С детства запомнилась чудесная старая европейская архитектура, ведь все земли, где я тогда жил, пусть и находились в разных странах – СССР или ЧССР, составляли ранее единую Австро-Венгерскую империю, а позднее первую Чехословацкую республику. Соответственно имели общие черты в исторической архитектуре, лишь где-то больше превалировало чешское, где-то венгерское, а где-то немецкое из стилей. Малые города имели менее помпезные здания, собственно в малых и жил, крупнее – более высотный и колоритный центр. Но что меня поражает до сих пор – это минимум современных включений, они есть, но не влияют на общую картину, и уж тем более на центральных старых улицах нет небоскребов. В этом я убедился побывав во Львове уже в 2009 и 2011 годах, центр практически весь застроен зданиями 18 – начала 20 веков, современные вкрапления единичные, комплексная историческая застройка сохранена. Ладно, города Чехословакии – это все-таки была другая страна, но Львов то был частью Советского Союза. Вопрошаю как так? Почему же в поздние советские времена, примерно начиная с Хрущева и особенно в период Брежнева массово уничтожалась историческая застройка многих городов РСФСР, но вот западно-украинские, западно-белорусские, прибалтийские города эта участь почти обошла. Почему была полностью уничтожена или не восстановлена прежняя застройка Калининграда в бытность его Кенигсбергом, зато Вильнюс, Каунас имеют исторический центр?
Ладно, некоторые города сильно пострадали во время Великой Отечественной войны, хотя и здесь в Европе имеется опыт воссоздания старого центра, но во многих российских городах еще после войны сохранялась прекрасная, почти нетронутая застройка старого центра. Взять Тулу, варварское уничтожение старого города началось годов с 60-х, например, кварталы, где стоит современный Белый дом, ТЦ Куклы, ведь там были в основном каменные дома, ряд из них весьма замечательные, например дом Ермолаева-Зверева, где находился музей оружия, или старый утюг, снесенный в 80-е.
Более того этот негативный процесс продолжается и поныне, в нашем городе однозначно, да и нерадостные новости приходят и из других регионов. За последнее десятилетие Тула потеряла немало интересных дореволюционных зданий, например, на улицах Пушкинской, Энгельса, Гоголевской и иных. С каждым годом все меньше и меньше остается старой Тулы, комплексной застройки осталось не так уж много, часто исторические здания являются вкраплениями среди современных зданий, например фабрика Баташевых на ул. Лейтейзена.
Но ведь туристам нужен не только Кремль, не только новодел, им нужен старый город. Может Тула и не Прага, не Петербург, но тоже была по своему прекрасна, тоже достойна была сохранения. Увы… Почему тут так не чтут свое прошлое и свою историю? Ладно, если бы места было бы мало, как в Гонконге, но земли то свободной хватает…
Канал «ПАНТОГРАФ». Фото автора, Википедия и свободного доступа из сети Интернет.
