23 марта Олич стал главным тренером ЦСКА. Вот уже с тех пор прошло 5 недель. Да, это не 5 лет как в случае с Гончаренко, однако кое-какие итоги подвести можно, да и претензий уже насобиралось массу к некогда талантливому форварду.
Важное примечание : автор прекрасно понимает, что Оличу досталась кризисная команда, у которой массу проблем. Это при анализе важно учитывать, но нельзя на это списывать все!
Натужные победы над аутсайдерами, серия поражений
Под руководством экс-помощника главного тренера сборной Хорватии "армейцы" провели 6 матчей. Вначале были добыты волевые и натужные победы над "Тамбовом" (1-2), в Кубке над Тулой (2-1), затем в уверенном стиле был повержен "Ротор" (2-0). И как только пошли более серьезные соперники, сразу начались проблемы и команда проиграла 3 матча кряду, из них 2 решающих, которые по сути лишают команду реальных шансов даже на Лигу Европы, только на Лигу Конференций.
Так, несмотря на счет (2-1), "Сочи" "красно-синие" проиграли вчистую и, если не геройства Акинфеева (11 сейвов), счет был бы намного более крупный. Затем было обидное поражение от "Локо" в Кубке (0-3). Да, там можно говорить о факторе невезения, однако когда твою команду побеждают с разгромным счетом, все ли можно списать на не фарт? Очевидно, что это не так.
Претензия №1 : где "горящие глаза?"
Ну и самое вкусное : супердерби со "Спартаком", где все проблемы и повылазили наружу. Чего болельщики "армейцев" ждали от команды с приходом Олича в первую очередь? Встряски коллектива, того, что на морально-волевых команда сможет вытянуть остаток сезона, Олич зажжет погасший огонек в глазах подопечных, а там уже лето и можно будет думать о чем-то глобальном. Нам ведь рассказывали, что Олич — это мотиватор, он в сборной Хорватии отвечал за атмосферу в команде.
А тут еще и дерби, где как не в нем можно выплеснуть эмоции. Но, вы увидели эту самую эмоциональную встряску? Я — нет.
Претензия №2 : что с лазаретом?
Почему игроки, которые шли на поправку и вроде скоро должны были вернуться, снова вернулись в лазарет? Кто оценивает готовность игроков при их возвращении в общую группу и кто несет ответственность за то, что в команде так много повреждений именно мышечного характера?
Претензия №3 : верните нам настоящего Влашича?
При хорватском специалисте, Никола играет глубже, порой находясь чуть выше центральных защитников. Однако, заметно, что команде это не приносит пользу, Влашич не демонстрирует той игры, к которой мы привыкли, да, не скажешь, что откровенно плох, но это не уровень хорвата.
Претензия №4 : берите пример с "Уфы"!
Какой план у Олича был на игру с КБ? Для примера, возьмем игру "красно-белых" с "Уфой". У уфимцев тренер пришел буквально за пару дней до игры со спартаковцами, но это не помешало ему грамотно подготовится к оппоненту, изучив слабые стороны того и целенаправленно давить на них. Как итог "Спартак" разгромлен (0-3). И это при том, что у ребят Стукалова и близко нет исполнителей уровня ЦСКА.
А что делает Олич? Он решил сыграть на контратаках, при этом выпустив в атаке не более подвижного Шкурина, а Рондона, который хорош в продавливании "автобусов". Где логика, мистер Ивица? Расчет только на то, что Эджуке убежит, Влашич решит, а Саломон таки попадет в ворота?
Как итог, у команды 0(!) ударов в створ ворот. Да и как можно было не быть готовым к агрессивному прессингу "Спартака", как "армейцы" планировали его разбивать? О нем даже кот моих соседей знает. В результате нападение было отрезано от всей остальной команды, ибо соперник просто задавил ЦСКА своим давлением.
Вывод : этот сезон уже можно считать провальным.В этом не виноват Олич и возможно у него и получится, но учитывая общую ситуацию в клубе, будущее довольно туманное.