Ездит на Range Rover Velar, имеет несколько квартир и другой источник дохода…
- Здравствуйте, с вами снова канал «О футболе». Спасибо всем читателям за Вашу активность. Подписывайтесь на канал и ставьте лайки. Приятного просмотра!
Арбитра Михаила Волкова пожизненно отстранен от работы в Российским Футбольным Союзом (РФС). Спорные решения арбитра в матче «Локомотив» - «Ростов» стали последней каплей, в очередной раз поставив под сомнение его квалификацию, и факт возможного предвзятого судейство.
- Для тех, кто интересовался моим финансовым положением: на данный момент передвигаюсь на Range Rover Velar, который купил в 2017 году. Пробег на сегодняшний день – 75 тысяч километров. Не вижу в этом ничего зазорного.
Напомним, что цена на кроссовер сегмента «люкс» начинается от 5 млн. рублей!
Помимо судейства, у меня есть другой источник заработка – с 2013 года мы с товарищами продаем полимерные материалы – это приносит очень неплохой доход. Мои партнеры, кстати, тоже ездят на дорогих машинах. У нас незамужняя соседка ездит на Porsche Cayenne, что в этом плохого?
Так же Волков имеет несколько квартир в Нижнем Новгороде, одна из квартир находится в этитном ЖК, была куплена в 2018 года за сумму порядка 12-15 млн. рублей!
- Что касается квартир, мы что, должны жить на улице в коробке? Или в шалаше? Не вижу в этом ничего такого. Все думают, что судьи – пустышки и второсортные люди. Это не так, – заявил Вилков.
При текущем уровне гонораров арбитров в РПЛ востребованный судья, регулярно получающий назначения на матчи, может зарабатывать около 300 тысяч рублей в месяц. Получается, что регулярные покупки недвижимости и дорогих авто не совпадают с таким уровнем официального дохода. Бизнес на полимерных материалах, согласно налоговой отчетности в прошлом году, принес арбитру скромные 2,8 млн. рублей.
Выходит, что покупка недвижимости, дорогого авто в 2017-2018 годах удивительным образом совпало с чередой судейских скандалов того времени с участием арбитра…
Сам арбитр о своей возможной предвзятости говорит:
- «Не думаю, что в РФС так считают. Распространять слухи о том, чего не было, не имеет никакого смысла. Никакой предвзятости не было».
А как считаете Вы, судил ли Михаил Волков предвзято? Пишите свое мнение в комментариях.
