Хотел начать с традиционного приветствия, но что-то меня уже немного бесить начинает фраза «всем привет, друзья». То ли из-за своей шаблонности., то ли из-за того, что уже надоела. В общем, не хочу никоим образом следовать каким-то стандартам и общепринятым нормам. По душе свобода, потому не обессудьте, что решил обойтись без приветствия. Тема этой статьи — Вася Уткин об эпохах в нашем родном футболе. Как обычно, сначала почитаем Васю, потом поразмышляем:
Мы уже не впервые констатируем, что эра гинеровских армейцев завершена. Наш футбол делится условно на два главных периода — один подошел к концу примерно 19 лет назад, второй стартовал сразу за ним и завершился, вероятно, пару лет назад. Я подразумеваю эры романцевского Спартака и гинеровского ЦСКА. О зенитовской эпохе я не вижу смысла рассуждать, поскольку она происходит не в нашем футболе, а в государстве. Довольно регулярно вспоминают, хотя теперь уже реже, что когда Гинер пришел в футбол, то вначале планировал приобрести Спартак и стать клубным президентом, а тренером видел Олега Ивановича. В результате нередко всплывает вопрос, могла ли продолжаться романцевская эпоха? Была ли возможность соединить этим двум выдающимся людям свои силы вместе? Кстати, к Романцеву у меня лучше отношение. Во всяком случае, у него не возникало желания меня убить. Было бы лучше? Удивительно, но нет. Период Романцева завершился не из-за того, что им не удалось объединиться с Гинером. Причина проста — у Олега Ивановича истек срок годности батареек. И остановить этот процесс было, наверное, невозможно. Его карьеру пытались реанимировать дважды — звали в Динамо и Сатурн. Из-за границы тоже предложения поступали. Но попросту завершилось время. Так случается, к сожалению. Мало кто из командных наставников способен трудиться на высоком уровне в собственной профессии больше десяти-двенадцати лет.
Вероятно, многие из вас читают сейчас и в душе ностальгируют. Безусловно, причины для ностальгии есть, ведь до сих пор болельщики Спартака со стажем считают Романцева лучшим, что было со Спартаком за всю его историю. С тех пор даже близко не было ничего похожего. Поэтому я и решил остановиться на этом моменте. Действительно было время, когда красно-белые под руководством Олега Ивановича доминировали в российском футболе, и никто не мог составить им конкуренцию. Многие считают, что причиной «севших батареек» стала алкогольная зависимость Романцева. Об этом в своей книге писал даже Игорь Рабинер, спортивный журналист и бывший пресс-атташе клуба. Алкоголь многие таланты убивает, потому не исключаю, что тут тоже причина в этом. Так или иначе, но после Олега Ивановича настала эпоха ЦСКА — красно-синие стали реальной силой в нашем футболе практически сразу после того, как сник Спартак. И долго ей оставались практически бессменно. И вот, похоже, эпоха гинеровских армейцев тоже завершена. Нет былой мощи в ЦСКА, да и сам Гинер, такое ощущение, больше не может тянуть эту лямку. Как в свое время Романцев. Повременим с выводами. Дочитываем интервью Василия Уткина:
Была ли возможность продления эры Гинера? Нет. Поскольку это тоже привязано к группе вполне определенных людей, собранных президентом ЦСКА. Он смог их объединить и стать для них кем-то вроде бати. Для современного поколения футболистов Гинер вряд ли был бы таким человеком, поскольку для них он стал телевизионным человеком, владельцем клуба, где они росли, если речь о его воспитанниках. То есть он кто-то вроде небожителя. И Гинер любил небожить в ЦСКА. И этот механизм тоже теперь сошел на нет. Эры завершаются объективно и неотвратимо. Сложность не в том, что они завершаются, а в том, что пока непонятно, чья будет следующей. Вот теперь, к сожалению, нет чувства, что начинается что-то новое. Вероятно, это самое печальное, нужно лишь принять.
А вот лично мне кажется, что причина тут вовсе не в том, что другие реалии. Не в том, что Гинер уже стал кем-то вроде живого Бога для воспитанников ЦСКА. Проблема в том, что этот самый небожитель утратил искру. Он словно уже не хочет поднимать армейцев, хотя я лично уверен, что возможности есть. Но что-то тут не так. Нет былого энтузиазма. Такое чувство, что ЦСКА теперь для Гинера что-то вроде обыденной игрушки. Он настолько привык к клубу, что не воспринимает всерьез. Той энергии не видно, того рвения и какого-то запредельного желания. ЦСКА утратил ту стройность духа, тот характер, который присутствовал в эпоху великих побед. Та несгибаемая команда, выигрывавшая на зубах матч финала Кубка УЕФА в Лиссабоне, не сдававшаяся ни на мгновение. Того задора уже давно нет. И жаль, что Зенит нельзя считать новой эпохой, поскольку, как правильно подметил Василий, эта команда завязана на государственных деньгах, а не чьем-то неуемном креативе. В принципе Зенит никто всерьез и не воспринимает. Нет Газпрома, нет Зенита. Но будем верить, что что-то поменяется.
С вас подписка и лайк! С меня - новый интересный контент!