Водоемы уже начинают оживать, и рыбаки вереницей потянулись в магазины.
Периодически слышу вопрос такого типа: а есть у вас плетенка в размотке 200+ метров, а то я бэкингом заморачиваться не люблю.
Давайте разберем этот вопрос подробнее, оправдано ли такое решение
Ультралайтовая ловля
тут у вас скорее всего катушки будут лесоемкостью по классификации Daiwa либо Shimano от 1000 до 2500
Лесоемкость катушки по Daiwa 2500 - это 150 метров лески диаметром 0,2мм
Заброс в ультралайте в среднем сколько? Получается, даже если , вы возьмете 0,1мм и те же самые 300 метров и намотаете на шпулю по Daiwa 2500 целую бабину и получится идеально, рабочий конец будет у вас метров 30-50 , а остальное преть на шпуле, если же отрываете часто, то бэкингом в любом случае придется заморочиться, так как намотка будет уже не та.
Лайт- медиум- хэви спиннинги.
Шуры потолще, катушки уже от 2500 до 4000, где-то и больше.
Толщина шнура хоть и больше, но лесоемкость возрастает в разы, и вам все равно мотать бэкинг, так как шнур 300 метров не всегда поместится например на 4000-к что бы прямо идеальная намотка.
Заброс уже дальше, но все равно шнура в размотке 150 метров хватит за глаза, даже если вы часто отрезаете или отрываете оснастку.
Фидер, донка
Тут в любом случае вам мотать бэкинг, так как катушки мощные и с большой лесоемкостью, а шнур относительно тонкий, забросы бывают дальние , но обычно не на всю длину и даже не всегда на 130 м , потому 300 м будут лишними
Да, есть случаи , когда большая размотка шнура оправдана, но явно тут не из соображения , "чтобы не мотать бэкинг". В некоторых случаях , чтобы не мотать бэкинг, можно взять катушку с мелкой шпулей, и то не всегда получается обойтись без бэкинга.
Можно сказать, что в процессе ловли, есть вероятность оторвать значительную часть шнура и ловить дальше без проблем, да такое возможно, но если вы 100 метров отрежете, у вас будет другой заброс, для таких случаев лучше уж сразу с собой новую бабинку носить с запасной леской. Она хотя бы не будет портиться.
Если в большинстве случаев, у обычного рыболова, все равно используется около 100 м шнура, стоит ли платить за остальные 100-200 метров дорогущего шнура, когда можно обойтись бэкингом?
Для примера, на картинках выше, я показал две одинаковые модели шнуров от Daiwa. Шнур 150 метров на сегодня стоит порядка 1200-1500 рублей, в размотке 300 метров, встречается гораздо реже, потому что он почти нафиг никому не нужен, и стоит он почти 2500 рублей.
Леска для бэкинга, если вы берете ее с новья- около 100 руб. Так стоит ли переплачивать, если вы все равно намотаете бэкинг? Как сказал выше, если нужен запас, лучше его иметь в виде запасной шпули с намотанным шнуром, либо просто новый шнурок.
Свое мнение никому не навязываю, оно сложилось после перемотки километров шнуров и лесок.
А вы как считаете, удачное решение - взять побольше шнура, что бы не мотать бэкинг ?
**********
Спасибо , что читаете, буду признателен, если оцените лайком или в комментариях.