И снова у меня на обзоре очередной интернет-миф, которых на моем канале уже несколько, так что советую посмотреть и их: однозначно будет интересно. Итак, все привыкли к тому, что у кого не спроси, то все скажут, что пластик загрязняет среду гораздо больше других материалов, используемых для упаковки. Но так ли это на самом деле? Давайте раз и навсегда разрушим эту легенду.
Критерии оценки экологичности
На самом деле, безопасность материала для природы можно определить по двум основным параметрам, так что о них и поговорим.
Время разложения
И первая характеристика - это период, за который разлагается вещество: чем быстрее, тем лучше для окружающей среды. Это время для пластика равняется 50-450 годам. Вот таблица разложения некоторых пластмассовых продуктов.
Бумага же разложится через пару месяцев. Но зато пластик можно переработать и использовать повторно, а также время эксплуатации впринципе больше. Бумажный пакет живёт 1-3 применения, а та же упаковка из пластика используется людьми, особенно - экономными, куда дольше.
Производство
А в вот этом пункте пластмасс опережает своего конкурента очень сильно. Сравним вред для окружающей среды при производстве упаковки из этих двух материалов.
На бумагу тратится древесина. Примерно 20% всех срубаемых деревьев уходит на бумажные изделия. А это непоправимый вред природе: редкие виды животных, которые живут в лесах, исчезают буквально на глазах, а те, кого было в достатке, становятся исчезающими.
При производстве бумаги тратится намного больше энергии, а значит получается больше вредных выбросов и других отходов. А клей, которым клеят упаковку из этого материала очень плохо действует на природу, хотя бы из-за разложения.
А пластик же тратит меньше ресурсов, в том числе и энергии, а значит - меньше вредных отходов. К тому же, в магазинах уже во всю продаются биоразлагаемые пакеты, которые в короткие сроки превратятся буквально в труху.
Заключение
Ну что, теперь верите в экологичннсть бумаги и непоправимый вред пластика для окружающей среды? Не знаю, почему все вдруг стали говорить об этом. Скорее всего - очередные выпады защитников природы, которые не разбираются в теме. А знающих людей гораздо меньше, поэтому их попросту не слышат.