здравствуйте, дорогие сограждане. Хотелось бы донести до вас некоторые мысли, которые, возможно, помогут вам сделать правильный выбор.
Вера (доверие) – это обусловленная эволюцией потребность человека разделить большую или меньшую часть своего внутреннего мира с другим не опасаясь последствий. Весь прогресс сопряжен с наличием веры человека в бога, т.е. религии. Кроме того исторически необходимой стала вера человека в человека. Так появилась дружба, затем любовь и, наконец, гуманизм. Возрастающий объем делегирования прав личности инициировал появление государственного аппарата во всем его разнообразии. Вера в государство, как вышестоящую власть, и убежденность в обоснованности его практических решений в законодательной и исполнительной сфере называется этатизм. Религия, любовь и дружба понятны на интуитивном уровне и на протяжении сотен лет практически не изменились. Сущность этатизма изменялась от эпохи к эпохи. В конечном итоге он привел к фактической деформации морально-этического образа современного человека. Этатизм узурпировал свободомыслие и здравомыслие, проявление воли в политической и иных сферах. Соответственно с ростом влияния этатизма нарастало несогласие с решениями государственных чиновников и открытое им неповиновение. В настоящее время многие государства пытаются любой ценой удержать властные функции и в связи с эти часто принимают алогичные решения, что еще больше раздражает население.
Вся история с пандемией ковида лишнее тому подтверждение. При этом абсолютно неважно, какую цель преследуют тайные организаторы пандемии (если они существуют). Явное несоответствие между декларируемой опасностью ковида и абсолютно рутинным восприятием этой инфекции большей частью населения приводит к девальвации самого понятия законопослушание. А нелогичные, непоследовательные, необдуманные решения властных институтов только усиливают негативную динамику. Если вирус действительно так опасен, нужно объявить ЧС и карантин. А не придумывать мифические 1,5 метра, противоестественную самоизоляцию и (полу)масочный режим. Можно ли после введения карантина появляться на улице? Можно, но только в противочумном костюма, но никак в маске. Население в большинстве своем осознает, что маски практически все носят с нарушением правил, и никто не соблюдает (социальную) дистанцию в транспорте и магазинах. Тем более, что многие чиновники демонстративно не носят маски. А в кафе во время поедания бургера маску можно снять, но при оплате этого бургера маску необходимо поместить на лицо. Есть сообщения, что в Сочи маски носят единицы. И, несмотря на все это, пандемия не полыхнула всепожирающим костром и смертность от вируса ну никак не выше смертности от гриппа. И статистику по ковиду начинают признавать продажной все большее количество граждан. А как иначе, если согласно рекомендациям ВОЗ любой летальный исход при наличии положительного ПЦР теста фиксируется в отчетах как смерть именно от ковида?
Не секрет, что существуют ковид- активисты и ковид -диссиденты. Или иначе – ковид-паникеры и ковид-реалисты. Например, первые утверждают, что маски необходимы для спасения. Вторые это отрицают. Как можно объективно, без излишнего словоблудия и сомнительных предположений доказать или опровергнуть необходимость масочного режима? Я бы сказал, очень даже просто. Какой-то относительно безобидный вирус (например, аденовирус) помечается радионуклидной меткой, после чего в определенной концентрации им обсеменяется воздух герметичного помещения, где находятся испытуемые с правильно! подогнанными масками. После как минимум суток-двух нахождения в этой атмосфере и обязательной заменой масок через каждые 2-3 часа следует взять смывы со слизистых. Затем измерить уровень излучения полученного материала, сравнить его с таковым в воздухе. Если в смывах этот показатель будет меньше, чем в воздухе, то маска однозначно защищает, ели нет – маска бесполезна. Понимаю, некоторые наиболее вдумчивые читатели вправе выразить сомнение: "поскольку маски снимались для замены, поэтому уровень радионуклидов и повысился". Спешу их обрадовать. Маски в реальной обстановке тоже должны меняться каждые 2-3 часа, а также после каждого чиха, выкуренной сигареты или вэйпа, а также после поглощенного бургера. И в этот момент можно вдохнуть коронавирус.
Давайте сравним доводы ковид -диссидента и ковид-активиста. Первые утверждают, что SARS-CoV2 ‘ это новый неведомый до настоящего времени вирус, поэтому к нему нет иммунитета. Кроме того он интенсивно мутирует, и на сегодняшний день насчитывается около 1500 мутаций. Каждая новая мутация более опасна, чем предыдущая. Растет его заразность и тяжесть заболевания. На момент объявления пандемии число заболевших составляло около 1% популяции, а к настоящему времени во Франции их 6.5%, а в США – вообще 9.5%! Если бы не своевременно предпринятые меры заболевших могло бы быть в десятки и даже в сотни раз больше. Ковид протекает с поражением центральной нервной системы, сердечно-сосудистой системы, вызывает множественные тромбозы, обширные пневмонии и часто приводит к летальному исходу. Доказан факт массового вирусоносительства, поэтому опять же необходимо соблюдать масочно-перчаточно-дистанционный режим даже после вакцинации. Кроме того, ковид формирует т.н. постковидный синдром, восстановление от которого происходит через 6-8 месяцев. Если не предпринять энергичные меры, то летальность в этой группе намного превышает таковую в популяции. Для снижения летальности, предотвращения тяжелого течения заболевания необходима массовая вакцинация для формирования коллективного иммунитета.
Доводы ковид-диссидента. Коронавирусы существует давно, поэтому около 30% населения имеют перекрестный иммунитет. Также подтверждено наличие клеточного иммунитета в этой группе населения. Кроме того, 80-90 % человечества переносят ковид в легкой форме., не требующих медицинского вмешательства. Пандемия была объявлена 11 марта 2020 года, когда было зафиксирован 1% заболевших. Несмотря на неотложные меры, заболеваемость растет, в тех же США она составляет 9.5%, что доказывает неэффективность предпринятых мер. Мутаций, действительно, много, но при естественных мутациях патогенные свойства вируса значительно снижаются, что, впрочем, для вирусологов не является откровением. Поэтому, если южноафриканский штамм действительно на 70% «опаснее ныне циркулирующего штамма, то это не мутации, а новая генерация вируса. Вакцинация в этом случае, скорее всего, окажется неэффективной.
Что касается тяжести заболеваемости и числа погибших от ковида. Летальность, например, в Италии достигает 8,5%, в то время как в Китае – всего 1,4%. Вы всерьез собираетесь утверждать, что здравоохранение в Китае эффективнее, чем в Европе? Очень вероятно, что ответ лежит где-то на поверхности. Это продажная, хорошо, пусть будет необъективная, статистика.
Более того, постковидный синдром действительно существует и летальность от него выше на 46% и более, чем в популяции. Только подобный синдром существует после гриппа, клещевого энцефалита, менингита, любой нековидной пневмонии. Кроме того, существует такой феномен, как внутрибольничная инфекция. Может быть, даже слышали о ней. Этот феномен наблюдается в стационарах при тотальном соблюдении персоналом противоэпидемическим мер при наличии высокой концентрации больных. Чему удивляться? Вынужденная госпитализация больного или самоизоляция здоровых или носителей , бесконтрольное массовое применение санитайзеров и антибиотиков способствуют развитию тяжелых пневмоний.
О необходимости вакцинации. В Израиле после вакцинации летальность от ковида возросла. Этот феномен широко освящен в специальной литературе. В Европе зафиксированы уже десятки смертей после вакцинации. С другой стороны в России заболевших 2,2% популяции практически при поголовном игнорировании масочно-перчиточног-дистанционного режима. Иначе говоря, 97,8% населения не болеют и, скорее всего, при такой сложившейся ситуации уже и не заболеют. А тогда зачем их прививать? Зачем тратить кусок финансового пирога на реализацию весьма сомнительного решения?
После сравнения доводов ковид-активистов и ковид-диссидентов следует признать уверенную победу ковид-диссидентов. Но существует еще вера. Увы, это единственный безоговорочный довод ковид-активистов.
И немного конспирологии. Вполне допускаю, что и Б.Гейтс и К.М.Шваб являются просто провидцами и очень хотят быть первыми в описании нового миропорядка. Однако, если существует какое-то мировое соглашение по переустройству мира, то план по его реализации хорошо спланирован с вовлечением не только отдельных функционеров но и властных структур многих государств. Но людям свойственны ошибки и эмоции, поэтому отдельные звенья плана оказались несогласованными по объему и не синхронизированы по времени принятия решений. Поэтому пандемия это, с одной стороны, совершенство задуманного. С другой стороны, в итоге практически незавершенным оказался весь план. Так Китай уже открестился от пандемии, посадив за решетку наиболее ретивых ковид-активистов. И что тут возразить, если в стране на 19 марта 2021 года скончались от ковида 3245! человек. Причем, ежедневно в Китае умирают от различных причин 2,5 тысячи человек! Более того, в этой стране летальность 1,4%, от числа заболевших, а в Италии - 8,55, а в мире - 3,4% Кто-то будет утверждать что в Китае соблюдаются жесткие противоэпидемические меры. Увы, по свидетельству очевидцев маски там носят исключительно по желанию.
На том здоровья всем и здравомыслия.