В данном исследовании будет проведен разбор того, что на сегодняшний день показывает о причинах трагедии «22 июня» молодой и раскрученный историк при научных званиях А. Исаев. Посмотрим, как занимается фальсификацией причин трагедии начала Великой Отечественной войны этот замечательный историк – как он подставился со своей глупостью о том, что: «Сталин поздно нажал красную кнопку, поэтому немецкие танковые дивизии встречали по всей границе всего 42 наши слабые стрелковые дивизии и поэтому полосы обороны у этих дивизий на границе были до 40 км даже на направлениях ударов танковых групп (армий) немцев». И заодно попробуем ответить на «вечный» вопрос – ТАК БЫЛО ЛИ НАШЕ ПОРАЖЕНИЕ летом 41-го НЕИЗБЕЖНЫМ, ИЛИ – ОНО БЫЛО ВСЕ ЖЕ ЗАПРОГРАММИРОВАНО, и если запрограммировано то, кем и как?
Данная работа – это некий аналог книги самого А. Исаева от 2004 года еще – «антиСУВОРОВ…». На которой Исаев «сделал себе имя», но в которой он так и не дал ответ – так какие же планы на случай войны были в Генштабе СССР, которые и привели к разгрому РККА в первые же недели войны?!
Подобных исследований творчества самого А. Исаева по теме изучения причин трагедии начала ВОВ в принципе не существует до сегодняшнего дня – в «бумажном» виде точно. Рассчитано на большой круг любителей истории Великой отечественной войны – интересующихся разгадкой причин трагедии «22 июня»…
Как говорится, ничего личного – «Платон» мне друг, но истина дороже…
Книга издана в авторской редакции. Подарочное издание.
(В основе книги статьи серии «АнтиИсаев» на сайте https://liewar.ru/tragediya-22-iyunya.html . Но для книги эти статьи серьезно дополнены новыми, ранее не публиковавшимися материалами из закрытых работ офицеров ВНУ и академии Генштаба – показывающие ложность посылов и утверждений историка А. Исаева о причинах трагедии начала Великой Отечественной войны …)
СОДЕРЖАНИЕ:
1. ВМЕСТО ПРЕДИСЛОВИЯ
Или, о чем эта «очередная (обещаю – последняя) книга «о 22 июня», которыми все уже «достали» бедного читателя… 5
2. НЕМНОГО О ПРЕДВОЕННЫХ СОБЫТИЯХ…
О каком «перебежчике» писал Жуков и какое отношение этот «фельдфебель» имеет к вопросу, как и когда было принято в Кремле решение на приведение войск в полную боевую готовность – в ночь на 22 июня. Были ли планы ГШ РККА сознательными «Планами поражения», а также – что на «сегодняшний» день показывает о причинах трагедии 22 июня в своих книгах молодой и современный историк при научных званиях А.В. Исаев. ... 22
3. ОХ УЖ ЭТИ «КРАСНЫЕ КНОПКИ»,
ОХ УЖ ЭТИ «КНОПОЧНИКИ»…
Или о том, как занимается фальсификацией истории ВОВ наш замечательный, отдельный историк – как он занимается подлогом на тему сколько раз Гитлер «переносил» дату нападения на СССР, как он подставился со своей «красной кнопкой» и что о причинах провального начала войны пишут настоящие профессиональные военные историки. А также – как Сталин делал бледный вид военным на подведении итогов январских КШИ… 150
4. УЖ ЛУЧШЕ БЫ ОН ПРОМОЛЧАЛ…
Зачем Гесс полетел в Англию и что за сборы были в мае-июне 41-го в Красной армии? ... 369
5. УЖ ЛУЧШЕ БЫ ОН ПРОМОЛЧАЛ–2.
«КРАСНЫЕ КНОПКИ» НЕ АКТУАЛЬНЫ – ДАЕШЬ «ГРАДУСНИКИ»?
Или – нескончаемая «маленькая» ложь «большого» человека... ... 508
6. ПОДВЕДЕМ ИТОГИ…
Или еще раз о приведении войск западных округов в боевую готовность перед 22 июня 1941 года.... 569
7. ПОСЛЕСЛОВИЕ К ПОСЛЕСЛОВИЮ
Итоги по ответам командиров РККА на вопросы начальника Военно-научного управления Генерального штаба генерала армии Покровского. Немного о КШИ в ГШ РККА в мае 41-го и почему современный «НКО и ГШ» не торопится рассекречивать и публиковать приказ Тимошенко – на вскрытие «красных» пакетов, от «3.30» 22 июня – настоящую Директиву № 1…. 596
8. ПРИЛОЖЕНИЕ… 696
…………………………………..
Если историк на неверных посылах выдает неверные выводы, то «долг» всякого исследователя указать историку на его ошибочные посылы. Ведь в итоге Исаев, так и не развенчав бредни Резуна, не показав наши планы ГШ к 22 июня, что действительно были не «оборонительными», а «наступательными», уклонившись от показа – ТАК ЧТО ТАМ было такого в наших «наступательных» планах, которые действительно привели к нашим поражениям в июне 41-го, реально породил новые мифы о начале войны. И в этой книге и будет сделан разбор – либо глупости, либо лжи от уважаемого историка А.Исаева…
В общем, в данной книге будет проведен разбор, что же до сих пор по проблеме 22 июня пишет и рассказывает на ТВ и в интернетах историк А.Исаев, пытающийся явно стать «официальным» и «главным» историком ВОВ. Заодно глянем – кто породил байки про «перебежчиков», якобы только после которых Г.К. Жуков и смог убедить тирана приводить войска в боевую готовность – только вечером 21 июня – которые продолжает тиражировать А.Исаев…
Вопрос о том, откуда Исаев почерпнул свои мифы о причинах трагедии начала войны – у кого все это нашел и кто же породил вранье о разведке, которая что-то там кому-то «не доложила», «не смогла» вскрыть выдвижение, размещение для удара и намерения немецких войск; о разведке, которая «не сумела опровергнуть лживую версию Гитлера о ненамерении воевать с Советским Союзом», что привело к появлению чуши про «опоздания» с нажатием «красных кнопок», обвиняющей в этом Сталина и откуда, правда, во-
19
обще идет самая дурная байка о том, что советский народ победил в Великой Отечественной Войне «вопреки Сталину» – на каких мифах основываясь А.Исаев насочинял своих, о т.н. «красных кнопках» – не является сложным. И он вполне разобран в отдельном исследовании «Трагедия 22 июня. Авторы и виновники» (М. 2020г.).
А теперь пора глянуть как он сам тиражирует байки и мифы о начале войны, скрывая правду о причинах трагедии 22 июня до сих пор, занимаясь, по сути, фальсификацией причин трагедии «22 июня». Впереди «круглая дата» – в 2021 году будет 80 лет со дня начала Великой Отечественной войны и похоже стоит посмотреть – так что там о причинах трагедии начала ВОВ вещает это замечательный историк! Что он однозначно выдаст и к 22 июня 2021 года…
9 февраля 1946 года на собрании избирателей Сталинского округа города Москвы И.В. Сталин сказал:
«Говорят, что победителей не судят, что их не следует критиковать, не следует проверять. Это неверно. Победителей можно и нужно судить, можно и нужно критиковать и проверять. Это полезно не только для дела, но и для самих победителей: меньше будет зазнайства, больше будет скромности».
Эти слова Сталин свои слова о том, что можно и нужно критиковать «Победителей», адресовал в свое время, конечно же «маршалам Победы». Но данные слова вполне можно (и нужно) применять и к некоторым «великим» историкам. Это тем более будет «полезно не только для дела, но и для самих» историков, возомнивших себя всезнающими великими спецами: «меньше будет зазнайства, больше будет скромности» …
Данная книга, это действительно последняя моя книга из серии моих исследований по проблеме «22 июня» написанных за 10 лет. Для тех, кто еще ни одной предыдущей книги не читал, будет, наверное, сложновато принять ту информацию, которая тут будет показываться как «само собой разумеющиеся» факты и утверждения. Но тем, кто читал хотя бы часть моих исследований, где разбирались предвоенные планы и события предвоенных дней, и по всем фактам да-
20
вались соответствующие «ссылки на источники» естественно, с максимально полным цитированием этих «источников»-документов, будет гораздо проще читать данную работу…
В общем, разберем «старые песни о главном» от Исаева – про то, как Сталин что-то там поздно кому-то нажал, и поэтому вся Красная армия, все 5 миллионов бойцов и командиров РККА не успели прибежать-прискакать на границу к 21 июня. А начнем мы с разбора того, что писал и пишет Исаев в его книгах…
21
……………………………………………………………..
Кстати – Исаев похоже забыл, что дата в «малиновке» у этого документа, что он уперто называет «планом от 15 мая», тупо отсутствует – нет даты у «Соображений…» Жукова от якобы 15 мая. Жуков и Василевский начали писать эту «бумагу для прокурора», как назвал этот документ Сталин, еще в конце апреля! И 15 мая ни Жуков, ни Тимошенко не были у Сталина в кабинете.
Исаеву включить бы логику хоть какую – если Жуков 15 МАЯ предлагает Сталину выводить армим РГК к Двине и Днепру, а это не граница, а км так ДО 500 от нее, то почему с 13 МАЯ же эти армии уже получили приказы Жукова же на этот вывод?! Т.е . – так может у этого документа дата все же несколько другая, а Сталин таки внял его гениальным предложениям, хотя скорее всего просто не читал сии «Соображения…» от «15 мая»?!
В общем, Исаев не перестает радовать… Замечательными перлами и утверждениями, как про ту же Польшу со случайно ударившем по ней всеми силами вермахтом, которые он не особо стремится подтверждать документами. И
715
опять возникает вопрос – а почему никто среди генералов РККА в декабре 40-го на Высшем военном Совете РККА не забивал себе голову «случайностью» в планах вермахта, и просто показывал – немцы разгромили польскую (и французскую) армию тем, что ввели в бой свои ТГ сразу и массированно?!
И еще «кстати»…
Исаев опять переживает, что Сталин «не внял» предложениям Жукова из «плана от 15 мая» о проведениии мероприятий по отмобилизованию Красной аримии по видом «учебных сборов», и о выводе армий внутренних округов в западные! А офицеры ВНУ ГШ и ИВИ, где сейчас обретается Исаев, вполне черте когда еще показали (и выше мы это уже приводили), что:
«В апреле – мае 1941 г. Наркомат обороны и Генеральный штаб приняли решение по представленной записке и начали проводить с согласия правительства скрытное отмобилизование военнообязанных запаса под прикрытием «больших учебных сборов». Ставилась задача усилить войсковые части и соединения в 14 военных округах. Всего на «учебные сборы» до объявления войны было призвано свыше 802 тыс. человек, что составляло 24% приписного личного состава по мобплану МП-41»! («1941 год — уроки и выводы», с.83)
Записка, о которой тут указано, по которой НКО и ГШ приняли решение и начали проводить с согласия правительства скрытное отмобилизование военнообязанных запаса под прикрытием «больших учебных сборов», это и есть «план от 15 мая» Жукова-Василевского. В котором Жуков и предлагал провести это отмобилизование РККА в связи с угрозой скорой войны. Ну, а о том, когда начался вывод армий РГК на запад, «внял» ли Сталин и этому предложению, гениальному естественно, Жукова, повторяться не будем, все давно написано в работе ВНУ ГШ и ИВИ «1941 год — уроки и выводы» – изучайте. Читателю это однозначно уже понятно и однозначно надоело читать, а Исаеву, похоже, на это наплевать в принципе – он, судя по всему, и дальше будет лгать и подлогом заниматься в его росказнях на эту тему…
716
В общем, похоже для некоторых наших к.и.н., разглагольствующих с умным видом о причинах наших поражений в начале Великой Отечественной войны, вполне подходят слова Геббельса – чем наглее и беспардоннее ложь, чем больше этой лжи, тем больше в нее поверит обыватель – простой читатель и зритель?!
А с другой стороны – ну что ждать от «историка», который слепо следует «линии партии» в нашей антисоветской и антисталинской Истории современной России, и обожает импортные «источники», как самые честные и правдивые…
Признаёт нынешняя власть ложь Геббельса за истину – поляков в «катынях» расстрелял Сталин – Исаев будет заявлять, что «Я давно говорил и говорю, что версия “расстрелял НКВД” представляется на данный момент наиболее убедительной и подтвержденной документально и фактически». И пока сами современные власти РФ это на себя вешают, вслед за лучшим госдеятелем всех времен и народов «Горби», и Исаев за эту «линию партии» не выйдет…
Прошел мутный вброс от крашенинниковых-дюковых (якобы от МИД РФии) цветных «протоколов к пакту Молотова-Риббентропа» от 23 августа 1939 года, и Исаев тут как тут – протоколы по разделу Европы Сталиным и Гитлером были! А это вообще-то значит, что Сталин-СССР несет равную с Гитлером-Германией ответственность за развязывание Второй Мировой войны 1 сентября 1939 года! При этом Исаев еще и гордиться предлагает тем, что они якобы «были». Ведь это стало в наши дни чуть не трендом у современных «властей» РФ – гордиться тем, в чем нас геббельсы обвиняли! А поменяется власть и Исаев станет показывать обратное – будет в первых рядах топить за Советскую власть и Сталина – будет утверждать, что он всегда также говорил!
И хотелось бы применить к таким народную мудрость, про божью росу – да воспитание военное не всегда позволяет… Назовешь таких «пропаган… дистом» от «властей» – обижаются…
Ты им тычешь в нос – да вот же написано даже у маршалов Победы – армии РГК начали выводить не с 13 июня,
717
а с 13 МАЯ, а такие плевать хотели на это и свое гнут уперто дальше – на своей ЛЖИ о начале того вывода войск со стеклянными глазами выдают бред про «красные кнопки» и о вине Сталина за разгром РККА в начале войны.
Ты им приведешь факты, что не были «сборы» в РККА перед войной просто обычными «учебными» сборами, что действительно были идентичны «сборам» 1939-40-х годов, что были именно «БУС» – да по фиг им на факты. У таких свои батанические понималки о том, какие сборы нужно считать просто учебные сборы, а какие уже Большие Учебные Сборы – скрытая мобилизация…
Предлагешь такому – ну почитай ты материалы совещания высших военных РККА в декабре 1940 года, что правильно называлось «Расширенный Военный Совет РККА»! На этом Совете генералы показали, что они прекрасно знают суть танкового блицкрига немцев – как они в считанные недели громили все армии Европы, как и почему они уничтожали в считанные дни авиацию своих противников на аэродромах – т.е. ну не могли, не должны были, не имели права наши стратеги в планы НКО и ГШ забивать немцам тактику и стратегию времен 1914 года! Правильно, что расстреляли копцов за разгром ВВС западных округов! Но Исаевы уперто будут утверждать – генералы Жуковы, самые гениальные стратеги всех времен и народов, не знали (и не догадывались), что немцы ударят по СССР так же, как они врезали по польшам и франциям! А виноват в этом Сталин, что навязал военным эту глупость… И Берия, что строил бетонные ВПП на аэродромах приграничных округов…
Им показывают даже их «друзья», что «Сообщение ТАСС от 13 июня» не было способом Сталина что-то там кому-то оттянуть, но им по фиг – «линия партии» на сей счет пока сама не определилась и значит «умнее» нести чушь про эти «оттягивания», а не о том, что это были усилия Сталина не подставить СССР на роль агрессора, виновного в развязывании войны! Им показывают умные люди, что указания «не поддаватсья на провокации» в предвоенные дни также не было попыткой Сталина что-то кому-то там «оттягивать», что Сталин, «советское правительство не хотело подать повода фашистской Германии для обострения в связи с этим отношений и тем самым не ускорить развязыва-
718
ние войны». Что Сталин «ответом на провокации» немцев, а они были в те дни постоянно, не мог дать Гитлеру возможности обвинить СССР в подготовке агрессии, не мог дать ему повод и возможности обвинить СССР в развязывании войны, и таким образом оправдать его нападение на СССР! Что позволило бы уже тем же США и тем более Англии, вырастивших Гитлера и его нацистов для нападения на СССР отказаться от военного Союза с СССР против Гитлера! Но такие уперто будут твердить свое – Сталин хотел «оттянуть» войну этими «сообщениями» и указаниями…
Вот уж точно – таким срочно нужен товарищ в шляпе и пенсне, или его посланец, с ледорубом в подарок…
16.05.2019 г.– 11.06.2020 г. – 7.11.2020 г. – 11.12.2020 г. – 5.03.2021 г.
719
(Желающие получить данную книгу, последнюю в исследованиях автора по теме «трагедии 22 июня», с автографом автора – могут обращаться по адресу – o.kozinkin@yandex.ru )
Олег Козинкин