Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
СЕРАЯ ПРЕSSА

Родитель N1 и Родитель N2 - не можем остановить? предлагаю возглавить это безобразие!!!

Кто-то против этого тлетворного "влияния запада" (и я до сегодняшнего утра был жёстко на этой стороне). Кто-то приветствует новые веяния. Равнодушные тоже есть, но это не Вы. Тем, кому все равно сюда не зашли, поэтому эту точку зрения во внимание не берем.
Сегодня утром я НЕ перешел на сторону сумашедших. Я просто посмотрел на тенденцию стирания гендерных граней с другой точки зрения. И пришел к

Кто-то против этого тлетворного "влияния запада" (и я до сегодняшнего утра был жёстко на этой стороне). Кто-то приветствует новые веяния. Равнодушные тоже есть, но это не Вы. Тем, кому все равно сюда не зашли, поэтому эту точку зрения во внимание не берем.

Сегодня утром я НЕ перешел на сторону сумашедших. Я просто посмотрел на тенденцию стирания гендерных граней с другой точки зрения. И пришел к выводу, что мы сопротивляемся надуманной проблеме. Ведем борьбу с "Воздушными Замками". А натолкнул мне на эту мысль просмотр фильма на Кино-поиске "Девушка подающая надежды". Очередной гимн протеста Феминисток.

Не спешите писать гневные комментарии, я плавно проведу Вас к главной мысли и Вы со мной согласитесь!

Матриархат давно победил
Матриархат давно победил

1) Матриархат давно победил, 150 лет назад примерно. Когда в 1869 году женщины начали посещать лекции в университетах. Поэтому, все последующие волны феминизма, которые фиксируют социологи - это ни что иное, как истерика сбившихся с истинного пути женщин, которых научили, что виноваты мужчины.

2) Так как матриархат победил, то постепенно мы утратили четкое понимание: что мужчина и женщина это разные формы жизни. (если интересна эта тема, то на канале есть много статей, приглашаю. Вот одна из них: <PRESS> Распродажа билетов на Марс - продолжается.

А если мы разные, то добиваться равенства - идти против природы.

  • 🐺 Я хочу, что бы мы были в семье равными партнерами! Все обязанности разделить поровну! Если ты согласен, то второго ребенка рожаешь ты.

3) Я думаю, что все согласятся, что в семье есть Мужские обязанности и есть Женские обязанности. Разногласия возникают тогда, когда начинается распределение этих обязанностей: кто обеспечивает семью, кто распределяет бюджет, кто создает уют дома, кто воспитывает детей, кто моет посуду, кто выносит мусор и т.д.

И в основном ВСЕ проблемы, проблемы в том числе в распределении обязанностей в семье возникают из-за самоопределения Своей гендерной идентичности.

И вот на "загнивающем" западе (как любили выражаться Советские идеологи) широко и серьезно муссируют мысль о том, что ребенка нужно вводить в заблуждение и давать ему ложные представления об окружающем мире и якобы на этом основании он вырастет и выберет кем ему быть: мужчиной или женщиной (и в случае чего медицина поможет удалить лишнее или добавить недостающее в физиологическом строении).

Глупость этой попытки заключается в том, что зайцу ни кто не говорит, что он заяц (ни кто не учит его как найти питание для зайца, как определить опасность, как выжить), в надежде, что когда он подрастет он сам решит, что он, например, жираф и пойдет искать антилопу, что бы создать свою семью.

  • Размышлять на тему всемирного заговора с целью прекратить воспроизводство человеческого ресурса - я не буду. Хотя у многих возникает именно такая мысль.

Рассматривая все происходящее позитивно я предположу, что все новейшие движения возникают банально по ошибке.

Современные люди столкнулись с тем, что некоторые Женщины (воспитанные в семье мама + бабушка и не имеющие образца для формирования соответствующей личности) сильнее физически, энергичнее некоторых мужчин. Некоторые Мужчины (воспитанные в семье мама + бабушка и не имеющие образца для формирования соответствующей личности) лучше некоторых женщин в приготовлении пищи, создании домашнего уюта и т.п.

Наверное многие встречались или слышали о серьезных руководителях Женщинах и об отпуске по уходу за ребенком для Мужчины - это все из той истории.

Ошибка же заключается в том, что СОЦИАЛЬНЫЕ (гендерные) роли имеют те-же названия, что и АНАТОМИЧЕСКИЕ определения полов.

Возвращаясь к началу статьи - сегодня я вдруг понял, что ввод в обиход таких определений, как Родитель №1 и Родитель №2 - это оригинальный выход из сложившейся ситуации.

К этим определениям нужно прописать четко перечень семейных обязательств - социальных ролей - для каждого свой! И в момент регистрации отношений будущая семейная пара определяет для себя кто есть кто не зависимо от половой принадлежности.

И тогда Родитель №1 занимается например обеспечением семьи (ну и пусть даже если это женщина - если у нее лучше получается).

А Родитель №2 занимается домом, хозяйством, детьми (ну и пусть даже если это мужчина - если у него это лучше получается).

Вы представляете от скольких проблем это избавит нас всех. Сколько конфликтов мы закроем не давая им разгореться.

И что самое главное!

  • Не нужно делать ни каких операций (отрезать и пришивать).
  • Не нужно проводить ни каких митингов и демонстраций (потому, что идентификация будет добровольной и независимой, а так как не будет ни каких внешних физиологических признаков по принадлежности - то и доказывать ни чего не нужно).
Просто представьте: человек приходит устраиваться на работу. Сообщает работодателю, что он Родитель №1 и добровольно, без принуждения решил выполнять соответствующие обязанности. И работодатель спокойно, не заглядывая под одежду отправляет человека . . . "Цементный завод - три человека!" И все! Ни у кого, никаких претензий.

Ну что, как Вам моя версия?

Пишите в комментариях, что думаете по этому вопросу?

И если понравилась эта идея, не забывайте нажать 👍

Подписывайтесь на канал "СЕРАЯ ПРЕSSA "Работа не волк!"