Тема авторства дизайна интерьеров довольно спорна. По сути, любой проект состоит из массы составляющих, часть из которых действительно «подсмотрена» у кого-то другого. Бывает, что эта самая часть составляет чуть ли не 99%. И новый, якобы авторский проект, по сути, является бюджетной репликой или довольно дорогостоящим аналогом уже того, что было придумано другим.
Тут, наверно, стоит упомянуть историю про известный стол из слэбов со вставкой из эпоксидной смолы, который с легкой руки начали называть «стол-река». Изначально концепция была придумана мастером Грэгом Классеном. Многие подхватили ее, «распробовали», успешно монетизировали столь эффектный способ производства. И различные онлайн-ресурсы заполнили предложения с продажами и изготовления на заказ этого самого стола. Пока Грэг не решил запатентовать название. И тысячи мастеров лишились возможности выставлять свои изделия на продажу под этим самым названием.
Я тоже много что начинаю проектировать по фото из интернета с ТЗ от заказчика «вот все то же самое, но с перламутровыми пуговицами». В процессе обсуждения и адаптации под особенности интерьера и требований к функционалу, зачастую изделие уже перестает напоминать то, что взято за образец. Но зато перестает быть чем-то эфемерным и фантазийным, обретает вполне реальные и практические свойства.
Не так давно был заказ на мебель для прихожей по такому же фото из интернета. В принципе заказчика устраивало все – и размеры, и внешний вид, и функционал. Смущала только цена и нюансы доставки. Хотелось и дешевле, и быстрее.
Ну и, конечно, когда начинаешь подходить практически и из существующих реалий того, что можно сделать своими руками, приходится много что менять.
От изначально проекта остался только каркас. И желание сделать столешницу из толстого стекла на подвесной тумбе.
Широкие откидные створки с непонятными сетками было решено заменить выдвижными ящиками. Так действительно стало удобнее. Можно было вставить обувницы, но глубина подвесной тумбы слишком большая для установки механизма, много пропадет «рабочего» пространства для хранения.
По высоте штанги добавили одну полку. Ну и убрали зеркало за плечиками – его все равно не будет видно.
По сути, идея осталась та же. Но уже мало напоминает оригинал.
По стоимости, кстати, тоже стало намного все бюджетней. Кому интересно, может подсчитать сам.
На корпус, если немного поджаться в размерах панели, может уйти всего лист ЛДСП (разложено на формат 2440х1830 – есть и больше, например, 2750х1830).
Размеры фасадов, стеклянной столешницы и зеркала.
Плюс кусок трубы с фланцами, три комплекта направляющих и горсть крепежной фурнитуры.
Расчет деталировки и смета изготовления своими руками мебели для прихожей.
НО!!!
Всегда советую всегда просчитывать мебель перед решением сделать такое же, но своими руками. Нередко готовое поточное изделие выходит гораздо дешевле. И это вполне логично: штучный товар по затратам изготовления всегда обходится дороже чем серийный. А если нет желания заморочиться и в принципе готовый предмет обстановки устраивает - зачем "платить" больше и финансово, и физически, и во временном отношении?
Подписывайтесь на канал " Мебель своими руками "! Ставьте лайк (это сохранит публикацию в ленте вашего профиля), если материал показался полезным. Спасибо за внимание!
