Перестройка в СССР сопровождалась многими "удивительными" вещами. Одна из которых - волна "разоблачений" героев советских мальчишек и девчонок, которыми раньше восхищались и брали пример, а по новым правилам - надо было презирать и надсмехаться.
Начали эту "игру" как всегда взрослые. И понеслось...
Политический заказ
Павлика Морозова переделали в "стукача", который отца и дедушку отдал на растерзание "злобным" нквэдешникам. Теперь, благодаря нашим сми, Павлик Морозов - имя нарицательное - он - не герой, а ""предатель. И многие поразительно легко в это уверовали.
Некоторые факты, которые стали всплывать в связи с "пересмотром" Дела № 374, действительно, интересны, но сути произошедшего они не меняют - только дополняют колоритными деталями. Но тут, как говорится, одни видят одно, а другие - другое. С таким подходом можно перевернуть с ног на голову, что угодно, был бы политический заказ. А он на переформатирование образа пионера-героя, судя по всему, был и отрабатывался по всем правилам фальсификации.
История с арестом Трофима Морозова
Все началось с того, что отца Павлика, Трофима Морозова, арестовали органы НКВД.
В 1982 году в журнале "Урал" вышла публикация, которая проясняет историю с арестом Трофима Морозова.
"22 ноября 1931 года на станции Тавда был задержан некто Зворыкин. У него были обнаружены два чистых бланка со штампами Герасимовского сельсовета, за которые, по его словам, он отдал 105 рублей. В справке, приложенной к делу, сказано, что перед арестом Трофим был уже не председателем сельсовета, а «приказчиком Городищенского сельпо»(...)«в Тавду и Герасимовку не раз поступали запросы со строительства Магнитогорска, со многих фабрик, заводов и колхозов о том, действительно ли граждане (ряд фамилий) являются жителями Герасимовки». Следовательно, началась проверка обладателей фальшивых справок." («А был ли мальчик?» (Сокращённый вариант статьи В. Кононенко). Маслов А. В. Смерть не поставила точку: Расследования судебного медика. — М.: Сампо, 1999).
Добавлю, что в вышеприведенном абзаце имелись ввиду спецпоселенцы. Так называли раскулаченных и высланных с Кубани казаков. Для большинства из них было мечтой вернуться назад. Но для этого требовалась справка из местного сельсовета с отметкой, что задолжности по поставкам (хлебозаготовка) не имеют и сами они из бедняков. Таким вот "беднякам" и помогал Трофим Морозов, разумеется, небескорыстно.
Ключевые слова в этой части истории - "началась проверка по фальшивым справкам", а не по доносу сына на отца. Хотя и тут не все так однозначно: существенным фактом, который повлиял на судьбу всех участников трагедии, были неприязненные отношения между сыном и отцом. Об этом немного поподробнее.
Отец и сын
Отец Павлика, Трофим Морозов, неплохо проявил себя в годы Гражданской войны, дослужился до младшего командира. После окончания войны был назначен председателем сельсовета в селе Герасимовка Туринского уезда Тобольской губернии. Сначала все шло хорошо. Новый председатель показал себя деятельным и толковым управленцем, пользовался авторитетом у односельчан. Но постепенно стали замечать некоторые странности, которые многим не понравились, а кому-то оказались в самый раз.
Из материалов Дела № 374
О Трофиме Морозове:
«...будучи председателем сельсовета, дружил с кулаками, укрывал их хозяйства от обложения, а по выходе из состава сельсовета способствовал бегству спецпереселенцев путём продажи документов». (цитируется по https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозов,_Павел_Трофимович)
На своем посту Трофим Морозов осознал, что полученная власть может приносить ощутимую материальную прибыль. Свидетели показывали, что он присваивал часть конфискованного у кулаков имущества. На стороне обвинения выступила жена Трофима, Татьяна Морозова. Но почему она так поступила?
Жена
Татьяна Семеновна Морозова, жена Трофима Сергеевича Морозова и мать Павлика, по описанию односельчан, внешне была очень привлекательной и по характеру доброй. Но ее замужество трудно назвать счастливым. Трофим жене изменял почти открыто, бывало, что и поколачивал, когда та высказывала недовольство. Дети за мать заступались - доставалось и детям. Шашни Морозова закончились тем, что он семью, в которой на тот момент уже было четверо детей, бросил и перебрался к своей любовнице, Антонине Амосовой, жившей по соседству.
О Трофиме Морозове отзывались не очень тепло, когда на суде свидетелей по делу просили рассказать, что он был за человек:
- Водку любил! И за бланки с печатями три шкуры драл.
Надо вспомнить, что когда Трофим ушел к своей молодухе, вся тяжесть мужского труда в семье легла на плечи его старшего сына - Павлика, больше помочь брошенной жене было некому, несмотря на то, что родственники Морозовых жили в Герасимовке и были зажиточными даже после раскулачивания.
Наказание
За все эти художества Морозов Трофим в 1931 году был осужден, получил 10 лет. А мог бы и "вышку", но добрая советская власть учла прошлые заслуги оступившегося председателя. Еще интереснее то, что с Трофимом Морозовым было дальше и об этих фактах я, например, раньше не знал и не задумывался, куда он там делся - важен был Павлик, его сын, которому в отличие от отца, помогавшего кулакам, которых он же и грабил, выжить в этой классовой бойне не удалось.
Трофим Морозов отбывал наказание на строительстве Беломорско-Балтийского канала. Проработал там три года, показал себя с хорошей стороны, заслужил орден за ударный труд и вышел на свободу на семь лет раньше срока. Вернулся домой, но там ему не обрадовались, он покрутился и уехал туда, где о его прошлом никто не знал.
Показания сына
На суде Трофим едва было не выкрутился, сказав, что якобы те самые справки у него украли. Вот тут, пожалуй, Павлик и сыграл важную роль в Деле № 374.
Из обвинительного заключения по делу:
«25 ноября 1931 года Морозов Павел подал заявление следственным органам о том, что его отец Морозов Трофим Сергеевич, являвшийся председателем сельского совета и будучи связан с местными кулаками, занимается подделкой документов и продажей таковых кулакам-спецпереселенцам».
Из речи Павла Морозова на суде:
«Дяденька (обращаясь к судье)! Мой отец творил явную контрреволюцию. Я как пионер обязан это сказать: мой отец не защитник интересов Октября, а всячески помогал кулаку, стоял за него горой. И я не как сын, а как пионер, прошу привлечь к суровой ответственности моего отца, чтобы в дальнейшем не дать повадку другим скрывать кулака и явно нарушать линию партии.
И еще добавляю, что мой отец сейчас присваивает кулацкое имущество: взял койку кулака Арсения Кулуканова, и у его же хотел взять стог сена. Но Кулуканов не дал, а сказал, что пускай сено лучше возьмет казна».(цитируется по https://biography.wikireading.ru/122974).
На суде Павлик говорил о своем отце-коррупционере, как бы сказали сейчас, только сельского масштаба.
- Видел! Как он (отец) «деньги измятые, комом, не глядя, в портфель совал»...
Обвинительное заключение было вынесено на основе многочисленных и доказанных фактов, а не показаний сына.
Сейчас то, что сделал мальчик, называют доносами на родственников и односельчан - кулаков, а в то время это было проявлением классовой борьбы, в которую были вовлечены даже дети. Павлик Морозов, которому было за что не уважать и не любить своего отца, и он далеко не одиночка, но об этом чуть позже.
Официальная версия 1932 года
Официальная версия истории Павлика Морозова была изложена в газетной статье «Дело об убийстве пионера Павла Морозова» Архивная копия от 15 июля 2007 на Wayback Machine // «Уральский рабочий», 1932 года. И в таком виде просуществовала несколько десятков лет, пока не нашлись заказчики на новую версию трагедии.
Родственники по отцовской линии
С родственниками по отцовской линии жене Трофима и ее детям тоже не повезло. К снохе отношение сразу было натянутое. Ее "вина" была в том, что она не захотела жить со свекрами одним хозяйство и настояла на том, чтобы муж забрал свою долю и семья жила отдельно. Что ж, ее можно понять: Татьяна была из соседней деревни, но слухи о будущих родственниках доходили и туда. Старший Морозов до революции был то ли жандармом, то ли надсмотрщиком в тюрьме. Будущая свекровь, по слухам, когда-то попалась на конокрадстве. В тюрьме то они и встретились... Жить с такими под одной крышей молодая сноха не захотела.
Деталь.
Трофим не очень переживал, когда слышал в адрес своих детей от деда(своего отца), как он наставлял одного из своих внуков, Даниила, который через год станет одним из подозреваемых в тяжком преступлении:
- В школу не пойдешь, нечего тебе там делать. Хозяином будешь, а щенки Татьяны у тебя батраками».
По следам "разоблачителей"
Рассказать обо всех расследованиях, которые проводились по Делу № 374 уже в наше время и в недавнем прошлом, нет возможности и места. Отмечу работу журналистки В. Кононекно. В конце 90-х она провела собственное расследование и пресловутых "показаний" в деле не оказалось. Показания Татьяны Морозовый были, а Павла - нет.
Есть еще одно свидетельство,
которое кладут то на одну чашу весов, то на другую - воспоминания бывшего следователя Елизара Васильевича Шепелева, который писал обвинительное заключение, что «Павел Морозов подал заявление в следственные органы 25-го ноября 1931 года», которое потом сам Шепелев опроверг:
"- Не могу понять, с какой стати я всё это написал, в деле нет никаких подтверждений, что мальчик обращался в следственные органы и что именно за это его убили. Наверно, я имел в виду, что Павел дал показания судье, когда судили Трофима… Выходит, из-за моих неточно написанных слов мальчишку теперь обвиняют в доносительстве?! Но разве помогать следствию или выступать свидетелем на суде — преступление? И можно ли из-за одной фразы в чём-либо обвинять человека?" («А был ли мальчик?» (Сокращённый вариант статьи В. Кононенко). Маслов А. В. Смерть не поставила точку: Расследования судебного медика. — М.: Сампо, 1999).
Об этом расследовании вышло несколько публикаций (в журнале «Человек и закон» (1989, № 1), журнале «Диалог» (1999, № 5)). Но все они остались незамеченными общественностью, разгоряченной страшными откровениями о "маленьком негодяе, донесшем на своего родного батьку и деда".
Месть
2 сентября 1932 Павел со своим младшим братом, Фёдором, ушел в лес за ягодами. Матери дома не было, она уехала продавать теленка. Вернулась 5-го. До этого детей никто не искал. Мать обратилась за помощью к поселковому милиционеру, Якову Титову. Тот организовал поиски. Тела пропавших детей нашли только 6 сентября в осиннике недалеко от деревни. Смерть наступила от ножевых ранений. На голове у Павла был надет красный мешок. Смертельная рана в живот. Тело младшего брата, 9-летнего Федора, лежало в пятнадцати метрах. На голове в височной области след от удара, на теле также несколько порезов.
У обоих детей глубокие порезы на руках (защищались..?).
Угрозы
Позже мать Павлика и Федора вспоминала, как свекровь, встретив ее на улице 6 сентября, вместо слов сочувствия, сказала:
- «Татьяна, мы тебе наделали мяса, а ты теперь его ешь!».
Младший сын Татьяны, Алексей, рассказал, что 3 сентября видел, как внук Сергея Морозова, Данилка (которого дед не пускал в школу), шел со стороны леса с собакой.
-Павлика и Федькой не видел? Вчера ушли в лес и нет их!
Данилка ничего не ответил, но почему то засмеялся и побежал к дому.
"… Однажды Данила ударил Павла оглоблей по руке так сильно, что она стала опухать. Мать Татьяна Семёновна встала между ними, Данила и её ударил по лицу так, что изо рта у неё пошла кр*вь. Прибежавшая бабка кричала:
— З*режь этого сопливого коммуниста!
— Сд*рём с них шк*ру! — орал Данила…" (эпизод из http://www.molodoi-gazeta.ru/article-1686.html)
Обелиск и крест
Детей похоронили на местном кладбище села Герасимовка, где они жили. На могилке - обелиск со звездой и крест, на котором было написано:
«1932 года 3 сентября погибши от злова человека от острого ножа два брата Морозовы — Павел Трофимович, рождённый в 1918 году, и Фёдор Трофимович» («А был ли мальчик?» (Сокращённый вариант статьи В. Кононенко). Маслов А. В. Смерть не поставила точку: Расследования судебного медика. — М.: Сампо, 1999)
"Разоблачение"
Одним из главных "обличителей" Павлика Морозова - писатель Дружников (Альперович). В 1981 году он разыскал мать Павлика, уговорил на интервью и потом выпустил книгу «Вознесение Павлика Морозова».
Литературный труд Дружникова (Альперовича) восприняли как откровение и кинулись тиражировать такие "рупоры свободы", как "Огонек", "Юность", радиостанция "Свобода".
Из письма родного брата Павла - Алексея Морозова:
"Что за судилище устроили над моим братом? Обидно и страшно. Брата моего в журнале назвали доносчиком. Ложь это! Павел всегда боролся в открытую(...)редактор «Огонька» Коротич на радиостанции «Свобода» заявил, что брат мой — сукин сын, значит, и мать моя… Юрий Израйлевич Альперович-Дружников к нам в семью втёрся, чаи с мамой распивал, всё нам сочувствовал, а потом издал в Лондоне мерзкую книжку — сгусток такой отвратительной лжи и клеветы, что, прочитав её, получил я второй инфаркт. Заболела и З. А. Кабина, всё хотела в международный суд на автора подать, да где ей — Альперович живёт в Техасе и посмеивается — попробуй достань его, учительской пенсии не хватит. Главы из книги «Вознесение Павлика Морозова» этого писаки растиражировали многие газеты и журналы, никто моих протестов во внимание не принимает, правда о брате никому не нужна… Видно, одно мне осталось — облить себя бензином, и дело с концом..." (https://ru.wikipedia.org/wiki/Морозов,_Павел_Трофимович).
Авт. Книгу Дружникова тоже решил прочитать и в какой-то момент понял, что погружаюсь в "липкую паутину" "фактов", заботливо выстроенных в "логическую" цепочку, какая-то адская мантра, лишенная человеческих эмоций и совести.
Реабилитации не подлежат
Кое-что из этой книги для статьи взял и вот по какому поводу.
2 ноября 1998 года вышло Указание Генпрокуратуры РФ N 75/13 "О порядке исполнения некоторых положений Закона Российской Федерации "О реабилитации жертв политических репрессий".
В 1999 году наследники раскулаченных Морозовых, подогреваемые представителями движения «Мемориал» решили, что настал момент для окончательной расправы над памятью Павлика Морозова: добились пересмотра Дела № 374 в суде, но получили "отлуп" - генпрокуратура не нашла оснований для пересмотра дела - осужденные по этому резонансному делу реабилитации не подлежат.
Дружников об этом написал:
"...в 1999 году суд не вышел за пределы пресловутого «Дела № 374» об убийстве, состряпанного органами ОГПУ для показательного процесса. Единственное, что публично признал Верховный суд, так это простой факт: «дело возвращено» в Центральный архив ФСБ — туда, где его сотворили.
Итак, накануне XXI века судебная система новой России вновь встала на защиту чести сталинского НКВД. Ложь еще раз узаконена. К сожалению, с тех пор как в 1983 году пошла в самиздат эта наша книга, новых независимых документальных расследований герасимовского дела не появилось. Почти все свидетели, показания которых мы записывали, ушли в мир иной. Улицы, парки, библиотеки сменили вывески, но не везде. Музей Павлика Морозова в деревне Герасимовке переименован на западные деньги в Музей коллективизации, а экскурсантов так и водят к ритуальному месту убийства. Россия — страна медленная. В конечном счете мы все исправляем, но чего нам стоят эти зигзаги?" (цитирую по https://proxy.coollib.net/b/450167-yuriy-ilich-druzhnikov-donoschik-001-ili-voznesenie-pavlika-morozova/read).
В этом фрагменте выделил бы несколько моментов:
1. Память о Павлике Морозове опорочить все же удалось: памятники сломали, вывески сменили.
2. Но поверили в "разоблачение" не все, вот "беда"! К тем памятникам, что уцелели, несут цветы, в сми нет-нет, да появится статья в защиту Павлика Морозова. Эта статья, например.
3. Музей Павлика Морозова в деревне Герасимовка переформатирован на западные(!) деньги.
4. Обвинительный приговор по делу пересмотрен не был, значит спустя десятилетия и несмотря на бешеное давление "общественности" оно все же натолкнулось на чью-то стойкость. А может наследникам некогда могущественной государственной организации, НКВД, которая занималась подобными делами (кулацкий террор, котором не говорят, будто и не было его), надоело быть "мальчиками для битья" и склонять головы перед "пятой колонной" для которой любой герой СССР сталинского периода - предатель, а каждый репрессированный - невинно пострадавший и не важно, что был осужден за сотрудничество с иностранными разведками, за вредительство, саботаж и призывы к сдаче в плен на милость , в том числе и в годы войны.
5. Да, мы все исправляем, но для этого придется сказать -"нет" фальсификаторам советского периода СССР и долго-долго восстанавливать оболганную, изуродованную до неузнаваемости нашу историю. Тут соглашусь с нашим нынешним президентом, который справедливо, наконец, заметил - читаешь наши школьные учебники и ловишь себя на мысли - будто не про нас написано!
Впрочем, придавать особую значимость этим, пусть и правильным словам, не стоит. Пока Мавзолей Ленина прикрыт фанеркой, пока обсуждается тема захоронения тела Ленина, пока Победе не вернут ее генералиссимуса, а Сталинграду - его великую победу, ничего не изменится.
Но вернемся в истории, с которой начали - к Павлику Морозову из которого советские журналисты-перевертыши, а по сути дела самые настоящие предатели, самого сделали предателем.
Больше не герой...?
Закономерным результатом травли памяти погибших детей, стали акты вандализма. Пример подала Москва, когда в 1991 году на Краснопресненском бульваре был сброшен с пьедестала и разбит памятник "Пионеру Морозову". В 1993 году разрушили памятник во дворе волгоградской школы № 130 и т.д.
P.S. Много раз высказывал мысль, что взгляд, брошенный из нашего сегодня в далекое прошлое, будет всего лишь отражением нашего субъективизма и личного опыта. Чтобы понимать прошлое, надо о нем знать - о предпосылках событий, причинах, историческом фоне.
В этой связи приведу из той же книги Дружников а небольшой фрагмент, который проиллюстрирует трагический факт, о котором напомнил в статье - как дети участвовали в классовой борьбе и что с ними потом происходило. Из Пионерской правды 1933 года:
"...Мальчик написал в газету, что директор его школы дал на уроке детям такую задачу: «Всего в селе было 15 лошадей. А когда люди вступили в колхоз, 13 лошадей сдохли. Сколько осталось?»
7 ноября. «Леня поймал двух воров».
29 ноября. «Деткор(детский корреспондент) разоблачил кулаков».
3 декабря. «Пионерский дозор на транспорте».
11 декабря. "...рассказал суду о кулацких проделках в деревне».
17 декабря. Пионерская правда цитирует Сталина про (врагов), которых «не нужно искать далеко от колхоза, они сидят в самом колхозе...».
И напоследок несколько фактов, но уже без комментариев. Думаю, что напишу об этом отдельную статью, чтобы вспомнить всё.
"...1927
Тесля Павлик, возраст и дата убийства не установлены. Харьковская область, село Сорочинцы. Донес на отца-кулака. Убит в поле лицами, которых подговорил отец.
1928
Брилева Женя, 12 лет. Ставропольский край, хутор Веселый. Август. Разоблачала кулаков в письмах в газету. Расстреляна из обреза.
1929
Гурин Витя, возраст не известен. Украина, город Донецк. Убит 5 мая. Рисовал и вывешивал карикатуры на противников советской власти, разоблачал верующих. Зарезан ударом финского ножа в спину.
Килина Василиса, возраст не известен. Удмуртия, колхоз «Путь к коммунизму». Осень. Разоблачала зажиточных соседей. Убита при невыясненных обстоятельствах.
1930
Акопян (Акопов) Гриша, 12 лет. Азербайджан, город Гянджа (позже Кировабад). Убит 26 октября. Донес на кулаков, спекулировавших валютой. Зарезан в драке.
Басир-заде Ахмед, возраст не известен. Азербайджан, село Тяндис. Дата смерти не известна. Осведомлял органы власти о крестьянах, имеющих хлеб. Подробности убийства не установлены.
Исламов Адиль, 12 лет. Азербайджан, село Касум (Касум-Исмаилов). Весна. Доносил на противников организации колхоза. Убит из ружья.
Тараданова Мотя, 14 лет. Новосибирская область, деревня Старопесочное. Дата смерти — 19 февраля. Доносила на лишенцев, т.е. лиц, лишенных прав за то, что их родственники осуждены. Убийцы отр*били Моте голову т*пором.
...
1932
Морозовы Павел и Федя, около 14 и 8 лет. Свердловская область, деревня Герасимовка. Убиты между 2 и 6 сентября. Павел донес на отца, родных, соседей. Зарезаны в лесу, по всей вероятности, агентами ОГПУ. Павел внесен в Книгу почета Всесоюзной пионерской организации имени В. И. Ленина под номером 001..."
Фрагмент взят из того же труда "разоблачителя Павлика Морозова". https://proxy.coollib.net/b/450167-yuriy-ilich-druzhnikov-donoschik-001-ili-voznesenie-pavlika-morozova/read.
У автора книги, откуда взята этот фрагмент с описанием кулацкой мести детям нет ни малейшего сомнения в том, что дети сами "виноваты" и что они, конечно, жертвы, но все того же сталинского времени, ОГПУ и т.д.
Удивительно, насколько в России живут разные люди - читают один факт, но каждый видит его диаметрально противоположным по смыслу.
Другие статьи на канале:
В современном аду "есть" интернет, судя по иконам в одном из монастырей
"Когда советский спутник облетел вокруг Земли, США превратились во второстепенную державу" - Артур Кларк.