Хотел написать только про фильм 1984 года, но понял, что от сравнений с его предшественницей - мягко говоря, знаменитой "Космической одиссеей 2001" - никуда не деться. Она настолько знаменита, что даже я прознал о ней ещё в конце 1980х, подростком, прочитав в библиотечном "Кинословаре", где в статье про киношную фантастику превозносились лишь две работы: вышеназванная да "Близкие контакты третьего рода" (1977). Об остальных примерах жанра, вроде "Звёздных войн", говорилось, в лучшем случае, в снисходительным тоне, как о сугубо развлекательных. А мы ж "сурьёзные" люди - одной пищей для ума и живы.
Сходную политику продолжил потом известный киновед Сергей Кудрявцев в своём первом собрании рецензий "500 фильмов" (1990), купленном мной тогда при первой же возможности. Обеим кинолентам он опять же пел дифирамбы и выставил наивысший балл. Но это дело хозяйское конечно.
Спилберговские "Контакты" я вскоре выкопал в легендарном для себя местном видеопрокате, носившем в народе название "бо́ровский"...
Кстати, то была настоящая сокровищница старинных и редких фильмов би-класса, многие из которых я и по сию пору не могу найти в русском переводе. На мою печаль, году так в 1993 эту лавочку прикрыли, а в остальных набор был стандартным и чаще из новинок, к которым я слабости никогда не питал.
Приобщился я к этому признанному критиками шедевру Спилберга и... долго плевался. При всей скукоте и надуманности он ещё и глуп (имхо) - ну никак не зашло мне то воплощение идеи с контактом на основе музыки (в советском мультфантазии Владимира Тарасова, снятой немногим позже, получилось явно круче!).
Так у меня зародилась предвзятость к этому режиссёру (при всём уважении - за что, правда, не знаю) и чем дальше, тем она только укреплялась.
Что касается "Одиссеи 2001" Стэнли Кубрика, то искать её не пришлось - очень вовремя подсуетилось Центральное телевидение, решив порадовать телезрителей начала 90х очередным шедевром да ещё в самый прайм-тайм. Сомневаюсь, что таковых набралось много, да и те, уверен, через 15 минут нашли более неотложные дела кроме как заснуть на диване. У телеэкранов остались исключительно самые упёртые киногурманы, в чьи крайне разрозненные ряды затесался и я, начинающий. Чтение киноэнциклопедий и видеосправочников не прошло зря.
И ведь высидел, себе на зависть, до самого конца! Но с того раза запомнились только троглодиты в начале и фетиш С. Кудрявцева - видеоартовский "трип" - ближе к финалу. Тогда он впечатлил, зато, к моему стыду, сама одиссея, включая конфликт с бортовым компьютером, в голове не задержалась. Спустя ж 30 лет некогда эпохальный 15-минутный видеоэксперимент при пересмотре его ставшим более искушённым взглядом оказался в основном довольно наивной игрой со светофильтрами.
Согласно отзывам конца 60х фильм и тогда вызвал далеко не однозначную реакцию - в первую очередь, своей ничем не обоснованной затянутостью и отсутствием действия, что тогда было совсем в новинку. За два с половиной часа минимум слов и действия! Потом выросшее на "божественных длиннотах" Тарковского младое поколение кинокритиков, включая упомянутого Кудрявцева, такую манеру возвело в абсолют и на остальное кино предпочитало взирать уже сквозь "линзу" этого монокля.
Кстати о Тарковском. В конце "Одиссеи 2001" постаревший герой фильма очутился в комнате с двухспальной (зачем-то) кроватью и репродукциями работ старинных мастеров. Не хватает только барочной люстры и вот уже каюта на космической станции в более позднем "Солярисе" готова. Наш именитый режиссёр конечно отрицал какое-либо влияние на себя западного коллеги. Наоборот:
«Космическая одиссея» Стэнли Кубрика мне кажется совершенно неестественной: выморочная, стерильная атмосфера, будто в музее, где демонстрируются технические достижения.
- А. Тарковский.
При моём неприятии эзотерики да и в целом низком уровне духовности в крови, я далёк от околорелигиозных тем и аллюзий, в которых были горазды оба заумных кинодеятеля. Технарём меня тоже назвать нельзя, но все-таки те в общей сложности полчаса из очень долгого фильма, что посвящены демонстрациям космической техники ретробудущего, а также внеземным пейзажам - это всё, что достойно внимания. Плюс эпизоды с остросюжетным на общем летаргическом фоне противостоянием человека и свихнувшегося компьютера. Это пять! Остальное от лукавого. Смотреть на промотке. Итого: 4/5.
Прямое продолжение, где события происходят через 9 лет, снято и того позже - через полтора десятилетия. В своё время "Космическая одиссея 2010" была отмечена рядом номинаций на "Оскар" и жанровую награду "Сатурн", но в итоге получила только литпремию "Хьюго" и признание самого Артура Кларка - сценариста первого фильма, романа на его основе и ряда сиквелов. Эту экранизацию книги, написанной им в 1982 году, позже он назвал блестящей.
Русский перевод глав из второго романа довольно скоро, в 1984 году (как раз тогда и съёмки "2010" проходили), был частично опубликан в двух номерах журнала "Техника - молодёжи" и за это его главред В. Захарченко в итоге даже поплатился должностью (за потерю бдительности). Но об этом читайте уже в википедии.
Впрочем, сам я к литературному творчеству Кларка подступиться ни разу так и не решился (другие любимые авторы), поэтому все эти перипетии оставались где-то в параллельной реальности. В результате и про "Одиссею 2010" я узнал буквально пару недель назад (или, скорее, обратил внимание), когда она уже однозначно стала ретрофутурной. Советского Союза давно нет, но отношения со Штатами, от дружественных похоже ещё дальше, чем в 1984 году (но, к счастью, не такие предвоенные, как в фильме).
Привлекла же случайная информация о том, что Савелий Крамаров когда-то сыграл одного из советских космонавтов. В основном-то из его американских ролей известны лишь две - в "Москве на Гудзоне" (опять же 1984), ну и конечно в культовой "Красной жаре" (и в обеих лентах он гэбист).
После фантастического блокбастера "Армагеддон" (1998) с Уиллисом и русским обитателем орбитальной станции "Мир" - пьяным и в ушанке - порадовать поразить чем-то более эктраордионарно-клюквенным российских зрителей сложно, но в тайне я тешил себя надеждой. Каково ж было моё удивление, что в американском фильме, снятом в 1984 году, ничего подобного и в помине нет! Более того, все советские участники экспедиции к Юпитеру показаны вполне адекватными, мужественными и совсем не замуштрованными людьми, при том, что по сюжету в какой-то момент США и СССР оказываются на грани войны и трём американским астронавтам запрещены любые контакты с экипажем космического корабля "Алексей Леонов" (!!). Как и нашим - с коллегами из НАСА.
Но небольшой укол в советскую сторону всё-таки был - ещё в самом начале. К главному герою доктору Флойду, которого сыграл классный актёр Рой Шайдер (мне знаком ещё по сюрному мюзиклу "Весь это джаз!") пришёл московский дипломат и в беседе упомянул, что "Алексей Леонов" ранее именовался "Германом Титовым". Последний в чём-то провинился и название изменили ("такое у нас случается"). Но это сущие копейки по сравнению с тем, что наши идеологи усмотрели после публикации глав из романа Артура Кларка - оказалось, что все русские персонажи носят фамилии советских диссидентов (диверсия!). Так ведь в само кино мало что из этого перекочевало.
При этом авторы позволяют себе намного более болезненный выпад уже в сторону своих же штатовских военных, когда выясняется, что именно из-за мании секретности тех 9 лет назад взбесился компьютер, погубивший почти всех участников той миссии. Тут уже следует напомнить, что режиссёр продолжения никто иной как Питер Хайэмс, ранее снявший памятный многим советским кинозрителям конспирологический триллер "Козерог Один" (1977).
Скорей к ляпам можно отнести ошибки в надписях на русском языке. Поскупились, видать, позвать в консультанты Крамарова или другого нашего актёра-эмигранта Илья Баскина (знакомого по "Большой перемене"), которому досталась здесь более заметная роль - жизнерадостного и отважного космонавта Максима Брайловского (внешность специфическая, потому и фамилия такая).
Но всё конечно зависит от личного восприятия. Одного моего приятеля очень покоробило, что при внештатной ситуации девушка из советского экипажа со страху "прыгнула в койку" к американцу (!!):
Ну, допустим, не в койку. А потом, чем плохо показать реакцию обычного человека - не машины без эмоций, какими нас предпочитали изображать (вроде Шварцнеггера-Данко или Ивана Драго в "Рокки-4"). Кроме того, в другом эпизоде уже один из американцев истерит, оказавшись в открытом космосе, а упомянутый более опытный Брайловский его всячески преободряет. Да и в целом посыл фильма, что, что все разногласия необходимо решать мирным путем - разве это не мило?
Вот такая приятная неожиданность! А главным преимуществом уже по сравнению с первой частью для меня стал вполне динамичный сюжет, без кубометров воды, "божественных длиннот", и тем более без тайных посланий особо одарённым просветлённым. Судя по всему, как раз за ясность мысли фанаты " Одиссеи 2001" до сих пор проклинают её сиквел. Не скрою, мне лично ближе грандиозный финал, где людям предстоит привыкнуть к двум солнцам, чем парящий среди космической бесконечности зародыш. Что касается спецэффектов, то они и сейчас круто смотрятся. И не скажешь, что их создавали в середине 1980-х.
(5/5)
(с) Albert Magnus специально для kin0guru
#забытое кино от kin0guru