История РРБ "Гопки Спас" туманна и непонятна, когда я начал заниматься этой системой рукопашного боя, Леонид Петрович Безклубый (далее ЛПБ) мне сказал что она происходит от пластунов Запорожской сечи, так ли это, доподлинно не известно. Есть разные мнения на этот счет. Собственно они здесь и рассмотрены.
Для начала надо дать определение, что такое спас. Его отличия, которые его выделяют как отдельную систему.
Основным отличием гопки спас является 5 основных моментов:
1. Двигательная система и генерация усилия - Гойдок
2. Специализация на нанесение ударов на бегу
3. Универсальность. Действительно универсальная система как для работы с огнестрельным, холодным оружием, рукопашным боем.
4. Ночной бой
5. Плавание на основе гойдка
Основные схожие моменты с другими боевыми системами:
1. Набор ударной техники.
2. Схема подготовки бойцов.
3. Превалирование ударной техники, над борцовской.
4. Задача нанести максимальный вред, минимальными усилиями.
5. Агрессивное поведение в бою. Нападение.
6. Комплексность. Решение любых полевых задач, при минимизации техник.
7. Работа на позвоночник.
8. Отсутствие защиты.
Рассмотрим все возможные варианты:
1. От пластунов
2. Смерш-боевое самбо
3. После ВОВ
4. ЛПБ сам придумал
5. Восточный стиль, шараварщина.
6. Микс 1, 2, 3 варианта
Рассмотрим факты и допущения по каждому варианту. Хотя надо признать, что ни одного факта по любому пункту нет. Так что все перечисленное далее необходимо рассматривать как возможные версии. И на мой взгляд, когда человек говорит что он знает, он себя обманывает. Предполагает. Вот правильный термин. Вот давайте и предположим.
1. От пластунов:
a. Информации, о каком либо РБ, в источниках под названием спас нет. Факт. ЛПБ говорил, что он это название услышал в 60-х годах. Кроме этого, в группе использовалось сокращенное название Спас. Полное было Гопки Спас. В обиходе, так же было Спас Гопак. Так что, я думаю, самоназвание возникло позже. И в процессе видоизменялось. При выходе на публику необходимо было дать название тому, чем занимались люди. Возможно, это произошло в 60-е. Я склонен верить в данном вопросе ЛПБ. Тем более странно звучит Спас Гопак, так как гопак не боевой танец, как говорит Пилат, а танец скотоводов. Об этом говорил ЛПБ. Тем более странное название. В связи с этим создается впечатление, что название хотели прикрепить к украинским корням, к раскрученному названию.
b. Однозначно боевая система подготовки в запорожской сечи была. Смотрим историю.
c. Если смотреть на систему подготовки, то он вполне мог быть у пластунов и дойти до нас в том виде как сейчас. Начиная от инвентаря, до подготовительных упражнений. Тем более правдоподобно выглядит гойдок смерти, если перевести его на однозарядное оружие. Думаю вероятность избежать пули, доходит до 80%. А это круто.
d. Но! Вся подготовка проходит в лесу, на холмистой местности. Вопрос про степи Украины. Либо эта система старее Запорожской сечи. Ну или я чего то не понимаю.
e. Мискин Роман приводил подтверждения гойдка в стихе, в котором говорится, что Поляков покачаем. А гойдок, является основным элементом для идентификации Спаса:
Згадайте Богдана, / Старого гетьмана,
Будете панами,/ Та, як ми, з ножами,
З ножами святыми,/ Та с батьком Максимом
Сю нич погуляэм,/ Ляхив погойдаэм,
Та так погуляэм
Щo аж пекло засмиэтъся,/ Земля затрясеться,
Небо запалаэ.../ Добре погуляэм!"
Но как мы видим, все здесь достаточно расплывчато и не однозначно.
f. Основная проблема в том, что нет больше носителей данной двигательной традиции. Я их не встречал.
g. Вполне вероятно, что дошел к нам Спас, только в лице ЛПБ. Допустить такое можно.
2. Боевое самбо:
a. Я не согласен с тем, что Спас является прямым потомком школы САМообороны Без Оружия.
b. Противоречит само название школы. Спас активно оперирует оружием, холодным и огнестрельным. Самбо не задумывалось как универсальная система по рукопашному бою, холодному и огнестрельному оружию на одной двигательной системе.
c. Различаются кардинально подходы к психологической подготовке.
d. В спасе отсутствует защита. В принципе.
e. Допускаю, что были взяты техники из Спаса в Самбо и наоборот. Но это ограниченные элементы.
f. Опять, же нет последователей, носителей двигательной системы. А их должно быть много.
3. Отдельный проект советских ученых закрытой лаборатории (период с 20-х до 60-х):
a. Возможный вариант. Но даже он должен опираться на какую-то изначальную базу.
b. Может объяснить наличие очень узкого круга инструкторов.
c. Есть пересечения с работами Берштейна, системой позного бега, системой Файерберна, Булочко. Работы Берштейна объясняют выгодность гойдка. Но опять же, это может быть исследованием уже готовой двигательной системы.
4. ЛПБ сам придумал:
a. Не верю в принципе.
b. Но если ЛПБ это сделал, он гениален.
5. Восточный стиль, шараварщина.
a. Нет похожих направлений. Не похож на восточную технику в принципе, что нельзя сказать например о боевом гопаке и спортивном направлении Спас, который преподает Притула.
6. Микс 1, 2, 3 варианта:
a. Это максимально близко по моему мнению к реальности.
b. ЛПБ сам рассказывал, что он брал опыт ветеранов ВОВ.
c. Что он потратил много времени на восстановление системы.
d. Основной критерий при выборе техники, это гойдок. Ложится или нет на двигательную систему.
В общем если мы найдем следы гойдка, мы найдем корни Спаса. Видно в очередной раз пришло время попробовать обсудить данную тему.
Внимание!
Флуд, неуважение к собеседнику, переход на личности, мат и т.п. будет удаляться.
После 3 замечаний, будет бан и удаление из группы. Мнения не ограничиваются. Обсуждать можем все. Но без хамства. ЛПБ прошу не оскорблять.