!Внимание, данная статья может содержать спойлеры!
Сегодня ночью стали известны лауреаты премии Оскар, где фильм "Земля кочевников" взял три заветные статуэтки: за лучший фильм, за лучшую режиссуру и за лучшую женскую роль в лице Фрэнсис Макдорманд, которая сыграла Ферн - пожилую женщину, от лица которой и ведется повествование.
О чем же фильм
Ферн - бывшая работница завода по производству гипсокартона, которая после смерти мужа продала свое имущество и купила фургон чтобы путешествовать по Америке в поисках работы. Она как ниточка, по которой Хлоя Чжао - молодая режиссер и сценарист, ведет зрителя показывая нам иную сторону США - сторону, на которой живут люди, оставленные "у обочины" жизни. В каком-то смысле, главные герои фильма - аутсайдеры, находящиеся на краю общества, а Ферн вместе со зрителем узнает их истории. Кинокритик Антон Долин называет эту сторону Америки первобытной, обращая внимание на аллюзии в виде динозавров и камней, которые очень часто упоминаются в фильме.
Несмотря не жизненную ситуацию, в которую попала главная героиня, она не согласна с определением данным выше, она считает себя не "homeless" (бездомной), а "houseless" (лишенной временного места для проживания).
Такое рассуждение помогает приблизиться к сути фильма, о которой можно спорить до выхода следующего фильма Хлои Чжао, ибо философских рассуждений в фильме немало: тут тебе и монолог о жизни и смерти больной раком коллеги Ферн, и диалог главной героини со своей сестрой о семье, и рассуждение о том, чем же является дом для человека. Вообщем, есть над чем задуматься, но хитрое повествование, которое делает фильм схожим с документальным, демонстрирует нам истинную проблему, которую раскрывает фильм - жизнь таких "кочевников", фильм в какой-то степени критикует капиталистический строй общества, в частности собственничество, например в виде того же дома как собственности, и в этом плане показаны взгляды разных сторон на один вопрос.
Фильм же заканчивается после продажи старых вещей героини, к которым она относилась с трепетом на протяжении большей части фильма, который словно демонстрирует отказ героини от образа в котором вещи играю ключевую роль в жизни человека.
Ради стоит посмотреть этот фильм?
- Ну как минимум ради собственного удовлетворения от кинематографа, ибо в этом плане фильм сделан шикарно: прекрасная работа оператора, художников-постановщиков - все постарались, картинка радует глаз на протяжении всего фильма.
- Раз уж речь зашла о съемочной группе, то почему бы не упомянуть режессера. После успехов фильмов "Одержимость" (2014) и "Ла-Ла Ленд" (2016), мир открыл для себя молодого и перспективного режессера - Дэмьена Шазелла, возможно Хлоя повторит успех коллеги и тоже долго будет на слуху, периодически радуя нас своими новыми работами.
- Ради блестящей актерской игры Фрэнсис. Говорят, что события, охваченные в фильме, достаточно тесно переплетаются с некоторыми моментами из жизни актрисы.
- Ради драмы, этого тут достаточно. Возможно где-то сцены "не дожали", но определенные моменты могут тронуть даже черствого человека.
- Ради духовного обогащения. Как я уже говорил, после фильма у вас будет много тем для размышления и обсуждения с друзьями.
- Ради атмосферы. По большей части она передана при помощи звуков: шелест листвы, треск костра, приглушенные шаги человека, шагающего босиком по песку, так же в этом вопросе немалую роль играют крупные планы и отдельные кадры: то же костер, кактусы, скалистое побережье. От эстетичности местами можно сойти с ума.
- Да и просто почему бы не посмотреть хороший фильм, который взял сразу три Оскара?