"Вообще много всяких непонятных, таинственных знаков. Возникает идея дать название нашему походу - "В стране таинственных знаков".- Из дневника Зины Колмогоровой.Друзья, добрый день - возвращаюсь к нашей теме- перевалу Дятлова... Еще раз повторю -чем больше "окунаюсь" в эту тему, тем больше понимаю -сколько в ней еще мы (я) не знаем, и даже и не догадывались, начиная ее читать -изучать... Хотел бы писать статьи каждый день - но чушь -ерунду не хочу, а для "грамотного подхода "-нужно время и осознание... Писал уже -окунулся в тему Семена -Александра Золотарева -оказалось : "бездна с двойным дном". Да еще те, кого я честность и непредвзятость немного уважал -наши "комсомольцы", оказалось: врут и искажают правду ... "Я в шоке"- как говорил один товарищ. И еще -напомню :я считаю . что мелочей у нас не может быть, поэтому пишу подробно. Поделюсь еще одним своим мнением- самое важное в вопросе разгадки гибели группы случилось не 1 или 2-го февраля,у Отортена , а немного раньше : 28-29-30 го января ( а может и даже 27-го). Поймем что тогда было -произошло, найдем разгадку.
Но еще хуже, что нам и дневники дятловцев "врут". Еще раз напишу свое мнение (только своё)-тут споры приветствуются : тут ВСЕ врут.Смотрим выше -дневник Зины Колмогоровой- тут вопросов у меня нет -четкий "знак" манси. Напомню -большинство манси грамоты не знали (грамотные были уже в то время те, кому 20-25 лет -детьми их забирали в Бурмантово , в Ушму -учить в интернаты).Еще манси -язычники- верят строго в своих богов и обязательно, если удачу бог им на охоте принес- нужно его поблагодарить и "отметить" это в виде катпоса. Катпос (засечка, зарубка)это строго мужской знак. Наносится он только главой семьи на различные предметы. ... Катпос -это знак (и благодарность одновременно своим верховным покровителям) охотничьей доблести. Вырезается обычно на стволе сосны и "по делу", чтобы духи(боги)и далее помогали,ну и как знак,обозначающий владенья-угодья того или иного рода. Если охотится отец с сыновьями -достаточно одного на всех, может передаваться по наследству. Вверху мы видим 4 черты-четверо охотников было, "взяли" -убили росомаху, 2 знака рода (кроме Анямовых -скорее всего Шешкин был-по материалам УД помним,да ?). С ними 4-ре собаки( 4-ре черточки внизу), правда не оказано как убили росомаху-обычно тоже обозначают:убили зверя из ружья, капканом или самострелом..или-собаки.
Смотрит что тут -на рисунке . Кто-то из "дятловедов"(не покупайтесь на это)-говорит - это так Зина зарисовала дерево с катпосами со всех сторон. Бред .Это уже, скорее всего пояс или тамга манси(хантов)- Слово тамга тут не финно-угорского происхождения, а уже из древнего тюркского языка. Слово там переводится(с тюркского) как печать, клеймо, а гам – гореть. Пользоваться тамгами могла, безусловно, лишь привилегированная группа людей, напомню -род Бахтияровых, как и род Анямовых, Шешкиных (помните я писал -вообще-княжеский род считался), Куриковых -были из таких, очень уважаемых "групп".
Так вот тамга могла быть и на поясе манси ,и тут я хотел бы напомнить - что в УД пояс не фигурирует(полоска материи) длиною 80-90 см.со "шнурками"-кистями . Но его нашли ,этот "пояс" возле кедра в первые дни поисковики и говорили , и напоминали об этой странной находке и позже,но из материалов все это исчезло. Очень странно. не кажется ?И очень интересно бы было - если бы тогда его(тамгу-пояс)-сфотографировали и описали,нарисовали хотя бы. Но нет-любить все брать "на карандаш" Евгений Масленников это почему то упустил из вида, а товарищ капитан Чернышев и его команда "чистильщиков" скорее всего это "приватизировала"- лишние вопросы никому из прокурорских были не нужны. Ибо уже тогда начала работать версия -"они замерзли". Вернусь к своим размышлениям: посмотрим на фото внизу : интересная скала и кто-то говорил ,что справа сбоку на фото можно увидеть даже вход( но пока НИКТО там не был, и не нашел эту пещеру). Уверен- многие группы хотели бы найти это место. Нашли бы -точно рассказали, сфоткали -написали бы. Ан -нет..,тишина.
Возвращаюсь к дневникам Зины Колмогоровой -пояс-тамга, или (а вдруг !)- она этот знак -посмотрите на рисунок видела вокруг входа в пещеру(или на своде ее)? Может это там и было нарисовано ? Понимаю,что маловероятно -но делюсь... И еще не дает покоя рассказ - первые показания самого "умного" манси -депутата Курикова,примерно так :"Там,возле этой священной пещеры ,не знаю где она..(ага -не знает он где !!-- пацаны 20-ти летние мансийские знают, а он -нет!), живут 5 "остяков",они ни с кем не общаются и никуда не ходят.." .Как следователь я бы "насторожился " и понял -идет четкий "перевод стрелок" на этих пятерых,но где их искать -никто не знает... А вот потом -при второй беседе -допросе под "карандаш" -Четко знает, где священная гора -Молельный камень,ходить туда всем можно, а ВОТ про ПЯТЕРЫХ манси -остяков ничего я и не говорил.. Тут любой бы следователь(более -менее с мозгами- имеющий их хоть чуть -чуть)-задумался бы, перечитал показания других манси и сделал бы определенные выводы. ПОЧЕМУ врет депутат Куриков и кого он выгораживает.И что ему дороже -Советская Власть или какие -то пять "диких манси", которых, как он говорил и не знает никто ? У меня начинает складываться представления - эти пятеро ему гораздо ближе.
И вот по поводу еще одной фотографии -что это за пять фигур на одном из снимков группы ? Кем это сфотографировано, смотрел ли кто из наших туристов -дятловцев вперед,и там кого-то увидел,или сделал снимок,обернувшись назад ? Фотографировал он "убежавшую" свою группу или , наоборот -своих преследователей ? Или -просто , как часто тут бывает: шутка-фотошоп ? Или -это встреча с дружественными манси (про которых в дневниках -тишина ? И как вы, друзья, считаете -что за гора вдали (явно не Хой-Эква и не 1079 )- уж больно какая-то "островерхая" с 2-мя вершинами -да и перед ней какой-то отрог.. Все горы в основном тут старые, без острых пиков . Да и река -не широкая, скорее сего -Ауспия..или- уже Лозьва, верховья её ? Ищем,думаем,обсуждаем. Истина где-то рядом.