На этот раз в главном дерби страны победу одержал Спартак, но снова, по уже сложившейся традиции, будем говорить не о самой игре, а об ошибке судьи, но все не так однозначно, как кажется на первый взгляд. Сразу скажу, что все написанное - это мое субъективное мнение, в котором я стараюсь быть максимально объективным, в не зависимости от клубных пристрастий. Постараюсь разобрать какую именно ошибку допустил арбитр, когда удалял Ахметова.
Спартак владел преимуществом, статистика тому подтверждение, на протяжении всего матча, но это и понятно, ведь ЦСКА играл в меньшинстве почти час игры, с учетом компенсированного времени. И все-таки оборона Спартака позволила армейцам создать несколько отличных моментов, во втором тайме, чтобы сравнять счет, но игроки ЦСКА не смогли ими воспользоваться. Сами же армейцы действовали в обороне очень организованно, очень показателен момент в первом тайме, когда были заблокированы три подряд удара, составы еще были равными.
Сломало ли удаление игру ЦСКА, конечно сломало, но сильно ли повлияла на игру, тут сложно сказать, ведь и до удаления игра в основном была у ворот ЦСКА, конечно все могло измениться, останься команда в полном составе. Разбирать игру по моментам и кто как сыграл, думаю не стоит, все итак всё видели, и у каждого своя оценка качества игры команд. Видно было, что обе команды выкладываются по полной и хотят победить, чего не наблюдалось за Спартаком в прошлом туре.
Теперь перейдем к самому интересному, было удаление или нет?
Перед попаданием в ногу Соболеву, Ахметов играет в мяч, мне до сих пор не понятно, что конкретно он хотел сделать в этом эпизоде. Понимаю, что каждый видит этот момент по своему, и я оставлю данный вопрос открытым, пишите свои варианты в комментариях.
Так в чем же была ошибка Кукуяна в этом эпизоде? Если бы он показал желтую карточку сразу, то это решение могло остаться в силе. Момент этот, как говорят, на "оранжевую" карточку. После просмотра повтора, арбитр не мог не показать карточку, а показать он мог только красную. Вот в чем главная ошибка. Останься Ахметов без карточки после такого нарушения, неизвестно как бы пошла игра дальше, в плане грубости, ведь планка была бы задрана очень высоко и скандал мог быть намного больше. Меня бы устроила и желтая, но против удаления за такую игру тоже быть не могу.
Комиссия ЭСК признала ошибку судьи и отменила красную карточку, но как это все происходило похоже на провокацию. Против кого именно принималось решение, не понятно. Глава судейского комитета Кашшаи, иностранный судья если что, поддержал решение Кукуяна, а вот 7 других членов комиссии проголосовали против красной карточки. ПРОГОЛОСОВАЛИ!!! не вынесли решение согласно правилам, а проголосовали!!! Это что за такое голосование по моментам? Есть правила, где все написано черным по белому, и хотелось бы услышать обоснование принятого решения, хотя бы такое: "согласно пункту правил такому-то, такое нарушение, при отсутствии умысла играть в ногу, а игрок перед этим сыграл в мяч, наказывается желтой карточкой, т.к. была вероятность нанести тяжелую травму, а не красной карточкой". Но более развернуто, чтобы все понимали какие мелкие детали повлияли на принятие такого решения, а не то, что они проголосовали 7 против 1.
Что ж, остается ждать теперь рубки на поле, теперь такие нарушения официально не красная карточка, или это не для всех?
А теперь скажите, чем отличается вот этот момент из другого матча, тем более судья там даже фол не свистнул?
Ахметов так же перед попаданием в ногу сначала играет в мяч, ЭСК признало удаление верным. Дальше думаю продолжать не стоит.
А теперь для тех, кто говорит, что у Айртона была рука перед этим нарушением:
Почему-то все сравнивают с рукой Рондона, в предыдущем матче, но там совершенно другой момент, была игра в нападении, а здесь игра в центре поля, мяч попадает в руку после неудачной обработки мяча, сравнивать надо с другим эпизодом, из первого матча, опять же со Спартаком, перед тем, как был забит третий мяч:
Если вы говорили, что не было игры рукой у Облякова, и все по правилам, то почему сейчас, вдруг, должен быть фол, после касания руки Айртона? В общем надо быть объективными и последовательными.
Кстати, стараюсь я быть объективным или нет, можете понять по другой статье о матче первого круга, там было достаточно спорных моментов, где можно было доказывать с пеной у рта, что судья ошибся.
В конце хочется сказать, что с судейством и ЭСК нужно что-то делать, уж сильно всё начинает походить на цирк, клоуны на арене дают представление для нескольких VIP персон, главное, чтобы им нравилось, ведь они спонсируют весь этот балаган.
Спасибо всем, кто дочитал до конца, жду ваших комментариев и поддержки в виде нажатия на большой палец вверх) концовка чемпионата приближается, подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи. До скорых встреч)