Смотрю здесь много "спецов" появилось, которые утверждают что в аденовирусной векторной вакцине не используются клетки человеческих эмбрионов. Если под человеческими эмбрионами подразумевается абортированный "материал", то да. Нет, не используется. Но если под эмбрионами подразумевать клоны тех клеток, которые когда то были извлечены из абортированного "материала", то да. Да, используются. И этого уже никто не скрывает. Вот выдержки из статьи в журнале Science1
Паразитные человеческие белки и консервант, используемые в вакцине Астразенека дают редкий побочный эффект: фатальную комбинацию свертывания крови и низкого уровня тромбоцитов. Вакцина Джонсон$Джонсон консервант не использует, но редкий побочный эффект тоже имеет. Ещё две аденовирусные вакцины, широко развёрнутые во всём мире, Спутник V и CanSino Biologics (китайская вакцина) тоже сейчас попадают под прицел регулирующих органов.
О каком консерванте речь? Этилендиаминтетрауксусная кислота (ЭДТА).
В вакцине Астразенека содержание консерванта запредельное: 100 микромолей (100 мкг/мл). Но дело в том ещё, что производители вакцин вообще не указывают на этикетках о наличии консерванта. Этот консервант, ЭДТА, увеличивает проницаемость кровеносных сосудов. А это повышает вероятность попадания в кровоток свободных белков, производство которых запускает вакцина. Помимо этого вакцина содержит белковый мусор: "вакцины выращиваются в культуре клеток и содержат клеточный мусор" [1]
"И J&J, и AstraZeneca используют модифицированные аденовирусы для доставки и экспрессии гена белка-шипа SARS-CoV-2. Но новые данные, опубликованные во вторник в препринте на Research Square, показывают, что дозы вакцины AstraZeneca также содержат значительное количество белка из клеток человека - предположительно из линии клеток человека, используемой для выращивания вируса в процессе производства" [1]. Концентрация мусорного белка порядка 70-80 микро грамм на миллилитр (мкг/мл), хотя нормой считается концентрация не выше 5 мкг/мл [1].
«Аденовирус имеет печально известную историю как вирус, стимулирующий воспаление, - Мортимер Понц, детский гематолог - И воздействие ЭДТА, самая мягкая часть этой истории. Самого вируса, которого вводили в таких больших количествах, вероятно, достаточно, чтобы вызвать воспалительную реакцию».
И в заключение: самое нехорошее в этой истории с побочкой в том, что даже вирусная инфекция (САРС-ков2) такого побочного эффекта не даёт.
1https://www.sciencemag.org/news/2021/04/do-preservative-and-stray-proteins-cause-rare-covid-19-vaccine-side-effect?utm_campaign=news_daily_2021-04-22&et_rid=748445978&et_cid=3747906