Идея активного согласия кажется уже нормальной и обыденной. Не для всех, но для подавляющего большинства. Все меньше мы оправдываем насилие и все больше встаем на сторону защиты жертвы. Казалось бы, ну что в этом удивительного? Так и должно быть! Но на деле все оказывается не таким радужным, а модель "нет значит нет" обрела свою заслуженную популярность только в 20 году нынешнего столетия.
Что же было до?
И остается сейчас, но в гораздо меньшем количестве.
Насилие романтизировали. То есть "добиться и удерживать" считалось самым оптимальным и любвеобильным способом проявить свои чувства. "Бьет, зато не пьет", "так заботится, что никуда не отпускает", "запрещает видеться с [кем-либо]" и так далее. Полагаю, такое знакомо абсолютному большинству.
Возложение ответственности на жертву. "А зачем она так оделась", "знала куда шла", "она ведь уже разделась, не имеет права передумать".
Нормализация насилия. Это же весело, правда? Поэтому над этим шутят, показывают в кино и мультфильмах, говорят на всю страну как о чем-то само собой разумеющимся.
Обеспокоенное беззащитностью девушек сообщество, по большей части феминистки, предложили модель "нет значит нет". Ее смысл заключается в том, что чтобы один человек человек прекратил как-либо воздействовать на другого, должно быть достаточно вербального несогласия второго. Но и ее, как показала практика, оказалось недостаточно: оказалось, что в силу различных обстоятельств жертва насилия не всегда может сказать нет. Это может быть невозможно по чисто физиологическим причинам: например, когда насильник подмешивает наркотики в напиток жертвы, после чего ее сознание отключается.
Исходя из несовершенства этой формулы, активисты вывели новую. "Да значит да" и ее смысл заключается в том, что никакой контакт не может быть возможен без согласия каждого участника. Новая формулировка дает возможность разграничить не только физическое, но и психологическое воздействие.
Почему-то для того, чтобы общество пришло к этим формулам, ему пришлось пожертвовать огромным количеством детей, женщин и даже мужчин, которые подвергались насилию. Не редки случаи, когда сексуальное насилие было настолько вероломным, что приводило к летальному исходу. И в этом случае уже не совсем понятно, что хуже: умереть или выжить, но остаться с такой травмой на всю жизнь.
Здоровое общество - это ответственность каждого. Но нравоучение про спасение ближнего кажутся мне неуместными в любом контексте, в данном в том числе. Я искренне верю в "спаси себя и вокруг тебя спасутся сотни".
Выбирай свой тренинг, пиши, что пришел/пришла с Яндекс.Дзена, получай скидку 30%!
Сайт Санкт-Петербурга: https://spb.secrets-center.ru/
Сайт Москва: https://www.secrets-center.ru/
Онлайн: https://www.secrets-online.ru