Не так давно я описывала все покушения, которые довелось пережить российскому императору Александру II. Последнее из них, как вы, наверно, знаете, стало смертельным для царя. Я знаю, что история не терпит сослагательного наклонения и рассуждать на темы «А вот если...» и «А вдруг...»-заранее ошибочно, но почему-то захотелось рассмотреть тот вариант развития событий, при котором Александр остался бы жив. Что тогда ждало бы страну?
Александр должен был подписать «Конституцию Лорис-Меликова», но не успел. Что в ней было? В России установилась бы система участия выборных представителей в принятии законов империи — первый шаг к парламентаризму. Речь в этом документе шла о возможном ограничении самодержавной власти в пользу органов с ограниченным правительством.
Думаю, что уж после стольких покушений на Александра, он точно признал бы, насколько небезопасной может быть его жизнь. Были бы приняты меры для защиты императора. А революционные движения максимально были бы подавлены, возможно, даже с особой жестокостью.
По одной из версий, окружение Александра утром 1 марта получило записку с местом покушения на императора, но отступать от намеченного маршрута не стали. Возможно, если бы так все же сделали, он прожил бы ещё, как минимум, лет десять и, скорее всего, продолжил бы свою политику осторожных, но поступательных политических и экономических реформ Российской империи. Ведь взошедший после него на престол Александр III свернул или заморозил многие реформы отца.
Постепенное развитие парламентаризма успокоило бы революционные настроения, приучив подданных императора участвовать в политической жизни не бомбами и револьверами, а на выборах депутатов парламента.
Вероятно, не было бы и революций 1905 и 1917 годов, Россия осталась бы империей, только теперь конституционной.
Все, что описано выше,- утопический мир, в котором все любят царя и активно поддерживают его реформы. Конечно, на самом деле все гораздо труднее. Возможно, не случился бы 1917 год, а возможно, он наступил бы раньше. Ведь все произошедшие дальше в истории России события не зависели только от решений, принятых Александром II. Каждое действие-совокупность факторов, повлиять на которые довольно трудно.
Повторюсь, что история, как наука, не воспринимает такого рода рассуждения, поэтому и мы не будем рассматривать их всерьёз, но пофантазировать же никто не запрещал?