Попался светодиодный светильник с нерабочим блоком питания или как их еще называют - драйвером. Классические симптомы, при подключении к сети блок не потребляет энергии и соответственно ничего не выдает.
В чем главное преимущество подобных устройств это их пыле-влагозащищенность. По сути они представляют собой плату с электроникой, залитую защитным компаундом и получается эдакий непроницаемый кирпичик. Это же решение можно отнести к минусам, если что-то случится и потребуется ремонт, то сначала нужно убрать компаунд и уже потом разбираться с проблемой. А если устройство залито чем-то на подобие эпоксидной смолы, то тут можно попробовать себя в роли древнего скульптора, вооружившись молотком и стамеской, изобразить древнее чудо света или хотя бы попытаться не расколоть плату.
В этот раз получилось обойтись без увесистых инструментов и отверткой убрать часть защиты и ах как хорошо, что производитель думает о нас. На входе платы был установлен предохранитель который оказался сгоревшим.
Казалось бы вот оно! Дело в шляпе, заменяем плавкую вставку и все, готово!
Но не нужно спешить. С новым предохранителем проверяем работоспособность устройства без нагрузки с помощью старого "дедовского" способа, нужно подключить его через лампочку и если лампочка не начнет ярко светить то все хорошо, а если начет, то значит проблема еще не ушла.
Так и получилось, спираль ярко засияла и если после замены предохранителя тестер не показывал коротких замыканий, то сейчас оно появилось. Как оказалось пробило диодный мост, а точнее его вход "AC" ушел в короткое замыкание.
Меняем мост на новый и снова проверяем через лампочку. Сейчас решено было подключить c нагрузкой (она же не очень мощная) и все оказывается в порядке, блок ярко зажег светодиодную матрицу, а спираль 100 вт. лампочки чуть чуть накалилась.
Итого две неисправные детали которые вместе с блоком я решил показать своему знакомому давно работающему с электроникой.
И думаю многие уже догадались почему. На фабрике, где был изготовлен данный драйвер, решили защитить его предохранителем на 3 ампера! При этом тот же самый изготовитель сообщает, что максимум который потребляет блок составляет всего лишь 0,14 А! Знакомый даже пошутил:
Я такого еще не видел! Это все равно что в сарае поставить автомат на 500 ампер, зато теперь он не выключится от сварки и чайника.
Дело вот еще в чем, сгоревший диодный мост был на 2 ампера, предохранитель как мы уже знаем на 3, скорее всего в сети был скачек напряжения, при котором это самое напряжение резко выросло на сглаживающем конденсаторе, в нем закипел электролит и он начал кушать огромные токи при этом сжег мост и плавкую вставку. Т.е. если бы предохранитель подобрали точнее, то мост остался бы цел, а при наличии роскоши в виде варистора весь драйвер отделался бы легким испугом.
Также был замечен еще один нюанс. Блок на 20 ватт, минимальное напряжение работы указано 85 переменных вольт, при токе 0,14 А. это будет около 12 ватт и не может же он брать из сети мощность меньше, чем выдает сам, иначе это будет устройство с кпд выше 100%.
Конечно все гораздо проще, либо блок на меньшую мощность либо указан не верный ток и это можно проверить с помощью ЛАТРа. Понижаем напряжение питания до заявленного минимума и смотрим какое потребление на самом деле:
Естественно реальное потребление гораздо выше и составило около 450 мА, что в норме для подобных устройств. Поглядим ток на стандартных 230 В.
И он тоже выше указанного. Кстати Cos ϕ модуля составляет 0,54.
В целом блок не плохой, отслужил уже 7 лет и послужит еще. Также в нем использованы конденсаторы Capxon, которые в рейтингах радиолюбителей и электронщиков держатся в крепкой середине.
Не маловажно, что установлен импульсный трансформатор нормального размера и благодаря этому модуль почти не греется. А также разделена силовая часть и часть управления т.е. микросхема и управляемый транзистор это две отдельных детали, а не одно целое, а значит выше надежность и ремонтопригодность.
Спасибо за внимание.
Если нравятся подобные темы, то оставайтесь на связи.