Для чего живут люди, которые не хотят или не могут родить ребёнка? Зачем им такая пустая жизнь? Как они несут свой крест одиночества и никомуненужности? Что будут делать, когда лучшие годы закончатся, и наступит осень жизни? Имеют ли они право голоса или же должны молчать в тряпочку и дать возможность выступить тем, кто будет продолжать род человеческий?
Так много вопросов и так мало ответов. На эту статью меня натолкнул диалог с одной читательницей. Если вкратце, ей не понравилась моя публикация-обзор на шоу "Беременна в 16", где я осуждаю маму мальчика, своим возвеличиванием и вечным подтиранием взрослой пятой точки превратившую пацана в дурака на букву "м". Не буду в деталях описывать все те гадости, которые вылила на меня "взрослая уважаемая женщина, сама воспитавшая сына", но один из её "аргументов" заставил меня задуматься. Женщина ехидно пожелала мне "не принести в подоле", а когда я сказала, что у меня, возможно, не будет детей из-за проблем со здоровьем, дала понять, что в таком случае моё мнение вообще не должно учитываться.
Погуглив, мне удалось выяснить, что таких, как я, общество называет "пустоцветами" и относится средне между сочувствием, отвращением и превосходством. Давайте разбираться, почему.
Итак, давайте разбираться, что же такое "пустоцвет". Заглянем во всеми любимую Википедию и увидим три определения:
1. Тычиночный цветок;
2. Цветок, который по какой-либо причине не был опылён и оплодотворён;
3. Человек, деятельность которого не приносит пользы обществу.
Кто хоть раз слышал, чтобы по отношению к человеку это понятие употреблялось так, как в пункте 3? Вот и я ни разу. Зато постоянно слышу, как так называют людей, не имеющих детей. Все аргументы подобных личностей, имеющих привычку обсуждать чужие трусы и то, что в них находится, сводятся, как я уже сказала, к необходимости продолжения человеческого рода и существования в старости. То есть смысл человеческой жизни для них, очевидно, в детях.
Не буду особо распространяться о смысле человеческой жизни, ведь у каждого он свой. Кто-то действительно не видит себя без детей, и это замечательно. Но вот с идеей превосходства детных над бездетными я категорически не согласна.
Аргумент о необходимости продолжения человеческого рода обосновывается тем, что так заложено в природе. Ну и ещё подключается религия. Плодитесь и размножайтесь, как было завещано. Всё чаще на просторах интернета я встречаю людей, истерически вопящих о вымирании нации. Лозунги их тщательно приправлены национализмом и возгласами о том, что скоро всю Россию завоюют, а русских сгонят в резервации. Ну и куда ж без упоминания "загнивающего Запада", где все "отклонения" в виде меньшинств и феминисток - это следствие отсутствия стремительного размножения.
Но реальность такова, что сейчас население Земли приблизилось к отметке почти 8 млрд человек - это небывалая цифра. Вот пример того, как менялось население планеты с 1960 по 2019 гг.
Во все времена, когда люди жили "паприроде", не удавалось даже близко подобраться к такой гигантской цифре. Почему же сейчас мы имеем такие показатели? Потому что люди помимо продолжения рода сделали огромный скачок в развитии производства, техники и науки, в том числе медицины, благодаря чему сейчас средняя продолжительность жизни значительно больше 30 лет, старики имеют возможность жить, а не отправляться в лес умирать, а больных детей не сбрасывают со скалы, как в Древней Спарте, а стараются спасти. И "паприроде" получается, что нам уже пора остановиться и перестать размножаться, ведь ресурсы планеты не вечные, а мы уже и так загадили океаны и почву, порядком истощили земные недра.
А что же Россия? Ведь душа у многих болит не за весь мир, а за нашу Родину. Переживают, сердеШные, что нация скоро вымрет, поэтому нужно поднажать, и каждый год стабильно производить по новому члену общества. Главное ведь количество, а не качество. А в России, на удивление, всё стабильно. В послевоенные годы население воспроизводилось плавно, без резких взлётов, но и без стремительных падений.
Вот и выходит, что проблемы-то, как таковой, и нет. Люди ни в мире, ни в России, не вымирают. Я говорю именно о всех людях, а не о конкретно русской нации. Этот момент вообще довольно спорный, ведь после хотя бы татаро-монгольского нашествия процент истинно русских сильно сократился. Да и вообще кто может угадать, кем были наши самые далёкие предки? Так что, думаю, за чистоту расы тоже переживать не стоит.
Что у нас там дальше? Ах да, смысл жизни. Ну об этом мы уже немного поговорили. Не будем повторяться. А вот тему "настоящих женщин" затронем. Очень часто встречаю мнение, что женщина равно мать. Даже в школе у нас на 8 марта поздравляли в основном матерей, хотя есть отдельный праздник. Вот и мне в комментариях женщина заявила, что спорить с "фентифлюшкой" не намерена. Вот если бы я была взрослой женщиной, МАТЕРЬЮ, то тогда бы можно было о чём-то говорить. Тут впору поговорить о дискриминации по возрасту, но это я затрону в отдельной статье. Ну и, как я уже сказала, заявила, что раз я, возможно, бесплодна, то и мнение моё не должно учитываться.
А, собственно, почему? Я думала, что люди думают мозгом, а не пиз..., простите, маткой. И не попахивает ли такое заявление оттенком фашизма? Ну, согласитесь, там была евгеника, идеи которой заключались в том числе в селекции идеального человека без каких-либо отклонений, а других предполагалось утилизировать. Здесь же, по сути, то же самое. Есть она - мать, мнение которой априори верное, и есть я - "пустоцвет", который пользу обществу не принесёт, так как не родит и не воспитает достойного члена общества.
Ну так не кажется ли вам, люди, что, оскорбляя "пустоцветов", не желающих или не способных иметь детей, вы уподобляетесь тем извергам, с которыми боролись советские люди и которых победили?
Но это всё лирика. Давайте разбираться, что же могут сделать для общества "бесполезные пустоцветы", кроме, естественно, воспроизводства населения:
1. Платить налоги. "Пустоцветам" тоже, как и "нормальным людям" нужно что-то кушать. А чтобы кушать, "пустоцветы" работают и, соответственно, платят налоги. А уж они идут (надеюсь) на общественно значимые проекты. Ну там здравоохранение, образование, чтобы вот такие вот женщины, кричащие о "пустоцветах" могли лечить и учить своих детей.
2. Растить детей, оставшихся без родителей. А ведь представляете, в стране-то, оказывается, детских домов много. А ещё детей, помимо рождения, ещё и воспитать надо. И вот "пустоцветы" многие как раз этим и занимаются. Ну на это, правда, многие внимания не обращают. А зачем, правда? Ведь дети, находящиеся в детских домах, уже рождены, а там как-нибудь вырастут сами. Нам надо больше новых, новых! Нация ведь вымирает!
3. Заниматься благотворительностью. Помимо налогов люди часто ещё и добровольно деньги жертвуют, в том числе на те же самые детские дома. А ещё есть приюты для животных, лечение больных детей, научные исследования, экология. И со всем этим могут помочь "пустоцветы". Весомый такой вклад, да? Или продолжаете утверждать, что самое главное - родить?
4. Работать в организациях, где лечат и обучают ваших детей. Неожиданно, правда? Но "пустоцветы" могут быть талантливыми учителями и отличными врачами. Всё-таки, лечат и учат тоже не половыми органами, а кое чем другим. И вот такой "пустоцвет" может запросто спасти ребёнку жизнь. Но зачем об этом задумываться?
5. Вносить свой вклад в науку. "Пустоцвет" может заниматься научными исследованиями, чтобы жизнь человека стала ещё лучше. Но кто его похвалит, если ребёнка нет?
Это далеко не полный список того, что люди, не имеющие детей, могут сделать для общества. Буду рада, если в комментариях вы будете дополнять. Возможно, эта статья покажется вам излишне эмоциональной. Видимо, в какой-то мере слова "матери-героини" меня всё же задели, хоть я и понимаю, что женщина, вероятно, просто не в ладах со своей психикой. А, может, мне просто мерзко от того, что такие люди ещё существуют. Люди, которые мыслят однобоко, не способны видеть дальше своего носа и уверены в собственной значимости лишь потому, что вот они-то могут воспроизводить потомство.
Так вот, главное, не то, что вы родили, а то, кого вы воспитали. Это раз. Второе: достойным человеком вас делает не факт рождения ребёнка, а то, как вы ведёте себя в обществе и какую пользу приносите ему. Три: польза заключается не только в рождении детей, которых, ещё раз повторю, нужно ещё и воспитать. Вы будете полезны обществу, если что-то делаете для того, чтобы оно стало лучше. И "пустоцветы" порой делают гораздо больше, чем вот такие родившие, но, увы, не воспитавшие.
Прошу прощения, если эта статья задела кого-то. Но лишь в том случае, если вы - адекватный человек и не принижаете человека лишь за то, что он не хочет или не может рожать. Хотя, думаю, не против буду выслушать точку зрения противников "пустоцветов" в комментариях. Длитесь своим мнением, я стараюсь отвечать каждому.
Больше моих статей на схожие тематики вы найдёте по ссылкам:
Почему чайлдхейт - это серьезная проблема общества
Все против всех: путь в никуда, который мы выбрали сами
Дал бог зайку - даст и лужайку. Да вот что-то многим не даёт
Имею ли я право на поздравления 8 марта, если не рожала ребёнка?
Ставьте 👍 если вам было интересно и 👎, если нет (но лучше не надо😊) А подписаться на канал можно здесь . Всем спасибо за прочтение! Искренне ваша, счастливая одиночка.