Какое логическое объяснение может быть тому, что человек всеми силами держится за власть?
Вот был человек у власти уже достаточный срок, успел денег скопить, детей обеспечить, имя свое в учебниках истории оставить. Как говорится, что еще нужно для счастья? Уйдешь с поста – найдется тебе где-нибудь хорошее место в каком-нибудь Совете. Сиди, радуйся и бумаги перебирай. Или уходи на пенсию – живи в свое удовольствие на берегу тихого озера и мемуары пиши.
Но глядя на некоторых правителей (да и руководителей в целом) диву даешься, на что только они не идут, чтобы остаться во главе: и Конституцию меняют, и Советы создают, и митинги подавляют, и суды устраивают. Что мешает просто взять и уйти? Я считаю, что уходят красиво лишь сильные.
На мой взгляд ясных причин три.
Первая и очевидная – это страх. Страх того, что мирная жизнь вне власти тебя просто не ждет. Как интересно выразилась наша мудрая Алла Борисовна: «Только в нашей стране приставка «Экс» звучит так губительно». Уйдешь – начнут припоминать все твои «грехи», затаптывая твое доброе имя, верой и правдой служившее народу. Да и вдруг вообще судить начнут за былые злодеяния.
Из современных политиков мне лишь один человек на ум приходит, чья отставка была воспринята как настоящая трагедия: Авксентьева Сардана Владимировна. И ушла она из политики на пике популярности, показав, что держаться за власть не в ее принципах. Авксентьева доказала, что бояться ей нечего, потому что упрекнуть ее не в чем.
Вторая причина – проблема с самооценкой. Для некоторых уход с поста сильно бьет по самолюбию. Человек настолько увлекся самолюбованием во власти, что вне ее теряется как личность. Эдакий нарциссизм во власти. Типичный пример здесь Трамп: до последнего не верил в свой провал, обвиняя всех и вся в махинациях. Со стороны выглядело очень смешно, но нарцисс не может объективно оценивать ситуацию, когда задето его самолюбие. Люди с низкой самооценкой также всегда ищут виноватых, пытаясь поднять свою значимость, унижая других.
Третья причина – негибкость. Человек не покидает место по причине, что ничего другого делать просто не умеет. Практика показывает, что многие бывшие руководители (если за время пребывания у власти не успели обзавестись бизнесом) зарабатывают на жизнь тем, что читают лекции или снимаются в рекламе. Так, например, Горбачев в свое время снялся в рекламе дорогих сумок и аксессуаров Louis Vuitton и получал неплохие доходы за выступления в Европе.
Но каким образом уже непопулярная власть способна долго удерживать позиции?
На этот счет есть два исследования.
Первое принадлежит Калифорнийскому университету в Лос-Анджелесе. Там говорится, что среди всех автократий самые долгожительствующие - нефтяные. И все потому, что им удается «покупать» лояльность.
Второе исследование проведено в университете Миссисипи. Согласно ему, автократы поддерживают силу расходами на оборонные структуры. Если хотите сами посмотрите статистику по странам. Удивитесь. Спойлер - Россия на 4 месте и в 2021 расходы увеличены на 13 млрд.