«Страсти по Алёше» не утихают, и всё больше терзают смутные сомнения. Анализ фактов до боли что-то напоминает. Да и есть с кем сравнивать.
- Песков заявил, что это «не правда», что это «чушь». Но власти сами перед Новым Годом «неправду» и «чушь» в интернете Клеветой сделали! Почему Навального за клевету не осудили?!
- Человек заболеть не успел – его Меркель к себе забирает. Едет в Германию как в родительский дом. Своих врачей хватает, но Путин не против. Не странно?
- Полегчало – сразу обратно. Только приехал – его новый фильм выпускают. А разве он после всего этого не физлицо-«иноагент»?
- По приезду «Пациент» сразу нарушает все предновогодние законы об интернете. Его Фонд, как будто, всей стране показывает, как к ним нужно относиться. Вся страна это видит. Видит реакции власти и смеется над ней. Путин, как бы, не замечает.
Клеветать на всю страну на главное лицо государства значит «Чушь», а на мэра городишка на весь округ – преступление? Вот это точно «Чушь».
А сторонников Навального сколько времени держали за прямые призывы всей страны к реальным митингам? Уж никак не столько, сколько держат Платошкина по подозрению в «косвенной» организации не произошедшего того же самого.
Весь этот шум вокруг непонятных, необъяснимых, и даже смешных фактов отравления мне напомнил болезнь и кончину предыдущего главы Ватикана. Тогда все выпуски новостей начинались так: ведущая обращается к корреспонденту словами «Как здоровье понтифика?», тот на фоне собора рассказывает последние подробности. Вся страна знала, что было, что сейчас, и что планируется. Так и сейчас – судьбу Навального обсуждает каждая бабушка.
- Кстати о том, что смотрят бабушки.
Стыдно было 23 января за вечерние новости «1 канала» и «Россия-1». Вспомните: «Ковид в Британии», «умер Ларри Кинг», «Немоляева на премии «Золотой Орел» ... В стольких городах страны огромные несанкционированные митинги, а о них ни слова! Акции «цветных» протестов, как и штурм Капитолия, освещались от начала до конца. Наши «крутые» телеканалы только из Ватикана прямые эфиры могут делать? Это российские или англо-американские телеканалы?
Героя этого видео я практически не смотрю. Он вызывает спорные чувства и от него многого можно ожидать, но в данном случае он попал в «десятку». Он анализирует то, на что я совершенно не обратил внимания в свете массовых информационных бомбардировок на тему отравления. От этих фактов я просто был в шоке.
Я не поверил. Лично проверил доводы этого «представителя богемы». Проверьте и вы – убедитесь, что по своим интересам это какой-то подросток, если не фрик (таким понимающие родители уже не «разрешают», а "не запрещают").
И за этого «протестанта» народ идёт на митинги?!
PS. Н. Платошкин, лидер движения «За новый социализм», по-прежнему, с августа прошлого года, продолжает находиться под домашним арестом в ожидании очередного продления «меры пресечения». Напомню, что Платошкина подозревают в «косвенных призывах к незаконным митингам» - митингам, которые даже и не планировались.
- Кто же стоит за Навальным и его движением? Не Меркель ведь командует нашей полицией и судами.
Почему Путин не применяет Законы, которые лично подписал перед Новым Годом? Президент, получается, показывает всей стране, что эти Законы – полная «Чушь». Или что к Навальному у него особое отношение. Он ему кто? Только своим детям всё разрешают и прощают, лишь иногда наказывая чисто символически (например, 3 года в ИК за дело столетней давности, без учёта пл@вка в главное лицо государства. Интересно, сколько осталось до «УДО»).
Мы с вами не «избранные», но нам, слава Богу, пока не запретили думать и культурно высказывать своё мнение в комментариях. Поэтому пишите, ставьте лайки и подписывайтесь на ваш «Русошок».