Найти тему
Советы Дмитрия

УЗО (УДТ) для освещения нужно. Доводы электрика.

Оглавление

Приветствую вас, дорогие подписчики и читатели моего канала!

Введение

Я электромонтажник и занимаюсь своим ремеслом шесть лет. За это время впитал в себя много знаний, которыми я и делюсь у себя на канале. Недавно вступил в небольшой спор про дифференциальную автоматику (УДТ) для освещения. Нужно ли это или нет? И я решил изучить вопрос более детально и привести примеры из жизни когда дифференциальная защита нужна.

Пользуясь моментом извиняюсь за длительное отсутствие. Это произошло из-за проблем со здоровьем. Возможно чуть позже напишу об этом

Дифференциальная защита (УТД) в щите. Фотография автора статьи.
Дифференциальная защита (УТД) в щите. Фотография автора статьи.

Что требуют нормативы?

Монтаж УЗО на силовые линии, которые снабжают электричеством осветительные приборы и стационарную технику, не требуется. Это прописано в пункте 7.1.79 главы ПУЭ. Но бывает ряд редких ситуаций, когда установка УЗО обязательна. Устройство защитного отключения не потребуется, если:

  1. Выключатели установлены грамотно - в разрыв провода фазы.
  2. Осветительные приборы находятся высоко и потребитель не сможет дотянуться до токоведущих элементов. Речь идёт о патроне, стальном корпусе фонаря и т. д.
  3. При смене перегоревшей лампы, ремонте прибора освещения исключается несанкционированная подача напряжения (включение выключателя).

УЗО на осветительные приборы необходимо в следующих ситуациях:

  1. Нижняя точка светильника находится на высоте менее 250 сантиметров (прибор можно легко задеть). Почти все старые дома соприкасаются с данной ситуацией.
  2. Есть необходимость сделать подсветку вывески, рекламного щита.
  3. Дело касается наружного освещения.
  4. Светильник находится в комнате с высокой влажностью (санузел, баня, подвал, гараж).

Всё это прописано в ПУЭ (п. 6.1.14, 6.1.16, 6.4.18, 6.1.49). Об этом сказано в Гост Р 50571.7.714-2014 п. 714.411.3.3.

Электромеханическое УЗО. Фотография автора статьи.
Электромеханическое УЗО. Фотография автора статьи.

Пример из жизни

Пожилой электрик с проблемным зрением перепутал провода от фазы и заземления. Он подключил на корпус светильника фазу. Данный осветительный прибор располагался в потолке типа "Армстронг". Это предполагает большое количество металлических частей, особенно в каркасе. Ошибка привела к тому, что вся конструкция была под напряжением 220 вольт. Если бы остальные лампы были заземлены в потолке, то короткое замыкание произошло с максимально плачевным результатом. Если бы была полноценная дифзащита, то УЗО или АВДТ сработали моментально после подсоединения.

Авария подобного рода часто случается во время косметического ремонта: пробить провод саморезом - святое дело! Последствия бывают катастрофические - фаза может оказаться в ванной по металлическому профилю. Многие действия ремонтников становятся причиной короткого замыкания. Владелец помещения обязан позаботиться о безопасности своих электрических сетей, оснастив их соответствующими устройствами.

Вывод

А вывод простой и напрашивается сам. Защищать группы освещения нужно в большей части случаев, а в тех, что не прописано правилами я только рекомендую использования дифференциальной защиты. Надеюсь статья была полезная для вас. Если это так, то поставьте отметку "нравится" и поделитесь полезной информацией. Также есть возможность подписаться на канал.

Подписаться

Подбор УЗО (УДТ)

Выбор УДТ между АС и А

Всего вам доброго!