Мне частенько приходится сталкиваться с вопросами новичков, которые хотят непременно приобрести советский аппарат для проигрывания пластинок. В связи с этим я решил опубликовать набор обзоров на советские проигрыватели винила. И вот - номер первый.
АРИЯ-102 \ Arija 102 \ Он же: РАДИОТЕХНИКА 102 \ Radiotehnika-102
Вначале несколько слов из различный виденных мною интернет-обзоров:
…«Данный проигрыватель вполне удобен для прослушивания музыки. Ничего плохого про этот аппарат сказать не могу, вполне отличная вертушка в своем классе»…
…«Внешне выглядит очень неплохо – серебристый стол с мелкими черными вставками» …
Мне тут не хочется играть в плохиша, но… Если автор в обзоре вертушки говорит о дизайне или пускает пыль в глаза расплывчатыми рассуждениями типа «не хай-энд, но вполне удобен для прослушивания», и не дополняет это мнение ничем, то автор, скорее всего, мало понимает в механике.
Мои советы о выборе проигрывателей пластинок читайте в другом моем обзоре. А пока...
По мне, самая первая и главная проблема большинства советских проигрывателей – некачественная механика и грубое топорное исполнение. Опорные диски на большинстве советских аппаратов – обычно кривые, изогнуты «восьмеркой». Это касается примерно 90% всех советских вертушек с литыми дисками, которые дожили до наших дней. Вподне вероятно, что изначально все было хорошо, но с ходом времени или из-за неправильного хранения диски просто повело. Это касается "Арктура", "Электроники", "Веги", "Радиотехники" - отклонения, хоть небольшие, но обычно есть.
«Ария 102»– не исключение. К достоинствам этого аппарата могу отнести неплохие родные головки ГЗМ-155 I или ГЗМ-155 II, производимые по лицензии "Ortofon". Поэтому при нормально настроенном тонарме звучит он вполне нормально. Хотя, всё, конечно, познаётся в сравнении…
"Ария 102" - первый советский проигрыватель с прямым приводом. Мотор вполне надежен, но одна из его болезней - шесть катушек, закрепленные на плате. Стандартная проблема для этого проигрывателя (опять-таки сказывается возраст) - время от времени они (или одна из них) отваливаются. Надежность аппарата в целом назвал бы крайне низкой. Хотя, конечно, среди современных пользователей аппарата встречаются те, у кого он исправно работает. Но, по мне, это скорее исключение, чем правило.
Именно у «Арии – 102» – самая топорная конструкция тонарма из всех, с которыми мне приходилось сталкиваться. Порошковый силуминовый сплав, из которого сделаны узлы, с ходом времени часто «рассыхается» и покрывается трещинами. Пожалуй, хуже тонарма на советской технике первого и высшего класса я не видел. Если вспомнить, что тонарм играет важнейшую роль, и напрямую связан с продолжительностью жизни пластинки, вывод напрашивается сам собой.
Вывод: на этом аппарате пластинки слушать можно, но крайне осторожно. Может быть, в СССР его стоило перевести из первого класса во второй - и тогда вопросы отпали бы сами собой. Если есть возможность не брать этот аппарат, или заменить на что-то более надежное, то я бы именно так и поступил.
Следующая ступенька среди советских проигрывателей, как я считаю - винилокрут "Radiotehnika 101"...
Есть вопросы? Задавайте! Подписывайтесь на наш виниловый телеграм-канал https://t.me/VinylCode
