"Спартак" обыграл ЦСКА в главном московском дерби. Встреча получилась не самой яркой, зато мы получили очередной судейский скандал. Который будут обсуждать больше, чем саму встречу. Речь, конечно, про удаление Ахметова. Данное решение судьи стало одним из ключевых моментов встречи.
Выскажу своё мнение - в первом тайме, в дерби, удалять игрока в такой неоднозначной ситуации не стоит. А ситуация была неоднозначной - всё-таки Ахметов сперва сыграл в мяч. Что, впрочем, не снимает вопросов с самого Ильзата. Ведь подобное с ним уже не первый раз. Вспомните, предыдущий матч РПЛ, который он начал с первых минут - против "Зенита". Он также закончился для "армейца" удалением. Ну, а в тех играх, где Ахметов выходит со скамейки, ему видимо не хватило времени, чтобы "отметиться" красной.
Ну и вообще, при всех странных решениях судьи, следует признать, что ЦСКА сам по себе играл плохо. Ни 1 попадания в створ. Соотношение 5/22 по ударам. О чём можно говорить в этих условиях? Даже если брать отрезок до удаления Ахметова, там у него было всего 2 удара против 8 у соперника. Более того, у меня есть ощущение, что в меньшинстве ЦСКА играл даже интереснее. Возможно, проблемы настигшие команду, смогли её немного мобилизовать.
А изначально ЦСКА играл чересчур пассивно. Наверное, Олич, как тренер пока не готов к таким большим матчам. Ивица пытался противодействовать "Спартаку", но не навязывал своей игры. ЦСКА не пользовался своими плюсами. Например, "Спартак" много шёл вперёд и оставлял у себя свободные зону. Идеальная ситуация для скоростного Эджуке. Но ЦСКА этим не пользовался. "Спартак" также, как армейцы, имел колоссальные проблемы в обороне. Кутепов и Гапонов в основе - это большой риск. Но такие мастера, как Рондон, Дзагоев и Влашич не смогли создать нужной остроты. Мяч до них доходил по большим праздникам.
Ну и разумеется нужно отметить оборону, которая у ЦСКА сейчас потеряла больше половины игроков. Зайнутдинов, Марио, Набабкин, Карпов, Магнуссон, Фукс, который не был готов выйти с первых минут. В этих условиях, оборону пришлось лепить "из того, что было". А появление того же Васина в центре защиты - это мина замедленного действия. В итоге, в первом тайме он показал неожиданно качественный футбол, сделав 6 отборов. А во втором он провалился в моменте с пропущенным мячом. Ларссон на скорости очень умело раскачал защитника. Всё-таки Васин очень медлительный игрок и всем было изначально понятно, что мобильная атака "Спартака" может этим воспользоваться.
Ну, а касательно "красно-белых" следует отметить, что Тедеско очень умело распределил задачи между своими игроками. Из 18 ключевых, обостряющих передач, сразу 17 - на счету тройки Зобнин, Ларссон, Мозес. Тренер "Спартака" понимал, какие позиции у ЦСКА сейчас особенно уязвимы и делал акцент на футболистов из этих зон. Тот же левый фланг обороны "армейцев". Щенников все ещё далёк от оптимальной формы, а левого центрального защитника играл Васин. Ну тут всё понятно без слов. И, как итог, Мозес регулярно получал обостряющие передачи для рывков и включений в атаку. Ну или взять опорную зону ЦСКА. Здесь не хватало чистого стоппера. Бохинен травмирован, Марадишвили пришлось двинуть на правый фланг обороны. Как итог, бокс-ту-бокс Зобнин и трехчетвертной Ларссон смогли воспользоваться этими проблемами. И на них также шёл особый акцент. Так, что победа "Спартака" логична и обоснована. Хотя судейский вопрос будут обсуждать и обсуждать активно.