Рецензия нового творения режиссёра – коротко и совсем без спойлеров.
Каждый фильм Гая Ричи даёт старт извечному спору – тот режиссёр, или давно уже не тот? Особенно резвились спорщики после выхода предыдущего фильма "Джентельмены", которую многие объявили едва ли не триумфальным возвращением "Совсем того самого Гая Ричи", и сравнивали фильм с "Большим Кушем" и "Карты, деньги, два ствола".
На деле же, это был "тот самый" Гай Ричи, только в кресле под пледиком, со стаканом хорошего двенадцатилетнего седативного в старческой руке. А кино действительно можно сравнить с "Кушем" и "Деньгами", только замедленными в два раза и отредактированными православными киноцензорами, которые вырезали из фильма всё весёлое и всё грустное.
Ну а тут произошло некоторое чудо. Наш большой кинозатейник, после долгих лет творческой разлуки, наконец снова слился в тандем с любимым актёром всех русских гопников, Джейсоном Стейтемом, и вместе они породили на свет по-настоящему шикарный фильм. Мне кажется, максимально шикарный, насколько вообще это возможно для фильма с Джейсоном Стейтемом . Назвали они своё дитя не менее шикарно: "Гнев человеческий".
Фильм начинается со сцены ограбления инкассаторского фургона, в процессе которого погибают оба сотрудника и случайный свидетель. Через какое-то время в инкассаторское бюро, в котором работали убитые, приходит устраиваться охранником Стейтем. Он суров, традиционно лыс, его зовут Эйч, и он чудовищно крут – мы догадываемся, что пришёл он не просто так. Новый наставник–партнёр, которого зовут "Пулемёт", сообщает, что проходной балл на вступительных экзаменах 70%. Эйч на экзамене набирает ровнёхонько 71%, и тут уже даже в регионах с самым медленным интернетом все понимающе кивают головами: "Это он спецом, Зин, чтоб они подумали он лох, а не Джейсон Стэтхем на сам деле". Наставник делает очередное напутствие и Эйч коротко и брутально отвечает: "Как скажешь, Пулемёт". Так начинается фильм.
Сюжет дальше рассказывать не буду, скажу только, что убийца – малыш Клинт Иствуд. "Гнев" – это ремейк французского фильма "Инкассатор". Я его не смотрел пока, поэтому не могу точно сказать, насколько близко они по форме и содержанию, но вот сценарий "Гнева" написан абсолютно превосходно, и это видно невооружённым глазом, даже сквозь неуклюжие попытки переводчиков перенести смысл фирменных "гайричевских" шуток в русский дубляж. Нет, серьёзно, "нас вымоют и высушат", и шутки про пукан, который внезапно лопнул – они не отсюда, ребят.
Гай Ричи взял за основу французский оригинал, немного поработал напильником, что-то отрезал, что-то прилепил, тут ебанул красненьким, а там распылил из баллончика немного юмора и чудесных, фирменных диалогов. Потом пропустил через специальную машину с встроенным идеальным алгоритмом монтажа, полил специальным драматизатором и наполировал поверх всего этого классным, органичным саундтреком, и получил 2 часа лихо закрученного, чрезвычайно драматичного, психологического триллера с потрясающей актёрской игрой и неожиданными поворотами.
Да! Ура! Только, это всё – не правда. На самом деле, это простой, как шпала боевик про Мщение, вроде тех, что радовали нас многообразием цифр в названиях и абсолютной идентичностью сюжетов в святых для американского кино девяностых. Особо хочется отметить тщательную проработку персонажей: – её просто нет. Амплуа почти всех героев фильма можно охарактеризовать, как "суровый мужик" с дополнительной характеристикой: "самый крутой Суровый Мужик", "Суровый Мужик с припиздью", или, в случае с героем Джоша Хартнета "Ссыкливый Суровый Мужик". Господи, да описания героев для простоты уже встроены в их имена: Пустой Боб и Потливый Дэйв – мгновенно вбивают в голову зрителя нужные ассоциации, прямо как в этих ваших комиксах.
Однако! Или, как говорят на родине режиссёра, ховэва, все эти дыры и белые нитки Ричи виртуозно маскирует тем, что называется "магией кино". Как я уже говорил выше, в фильме практически идеальный монтаж - гениально выверенный ритм сцен, там просто нет ни одного лишнего кадра. Все детали фильма складываются вместе и становятся единым монолитом, который выглядит, как суровый криминальный триллер, но на деле им не является. И я считаю, это прекрасно. Поздравляю всех с очередным возвращением "совсем того самого" Гая Ричи, и желаю нам всем, чтобы он возвращался почаще.
Известные критики, разумеется, выразили своё коллективное "фи", а один особо яркий представитель прогрессивного человечества возмутился тем, что фильм не соответствует правильной повесточке:
Цитата:
Женщин и всяких остальных меньшинств тут минимум, а на первом плане сплошь белые насупленные мужчины, разной степени квадратности. За первые полчаса фильм вываливает столько сексистских и гомофобных скабрезностей, сколько я не слышал за все последние полгода вместе взятые (допускаю, что это говорит больше о моем окружении, чем о фильме).
В радужной головушке критика, среди бабочек и единорогов порхают небинарные ласковые охранники-инкассаторы, которые обсуждают литературные новинки и шутят исключительно про глупого Трампа, и его ещё более глупых последователей-реднеков, но реальность, к счастью, не зависит от влажных мечт и идей людей с подвижной психикой, которым можно только посоветовать не смотреть фильмы Гая Ричи, а отправляться обратно на свой Нетфликс. Там например есть прекрасный сериал, где один не очень опытный в амурных делах гомосек всю серию выясняет, надо ли ему перед свиданием делать клизму, или можно идти так – с грязной.