Приветствую всех на канале, где говорят правду так как она есть. Но как известно, правда у всех своя. И я всегда выражаю только свое мнение и реагирую на информацию которая просочилась в СМИ.
Вот и закончился праздник футбола, но праздник это был только по вывеске. А на деле вся интрига была убита еще до перерыва. Вроде как и надо радоваться, Спартак победил и всё такое, но это победа имени Сергея Карасёва, который решил зрелище всю страну. Постараюсь объяснить, этот матч, как хороший дорогой коньяк, который ты пьешь и осознаешь, что настаивался он не в дубовых бочках, а в ёмкости под септик. Примерно такие ощущения после этой, безусловно важной победы. Но давайте обо всем по-порядку.
Где Маслов?
Когда я увидел состав я немного опешил, неужели до Тедеско дошло, что Павел Маслов создает только пожар в обороне. И было замечательно наблюдать Гапонова на месте Павла, который сыграл надежно. Рискну предположить, что и дальше в основе будет кто-то из пары Гапонов-Кутепов, но не Маслов.
Немного о игре:
Как я и предполагал Спартак с первых минут включил высокий прессинг и играл первым номером. ЦСКА пытался включить тактику Николича, но на острие у армейцев не Камано и Смолов, а Рондон. И до удаления была интересная игра с обоюдными моментами. ЦСКА не удалось перекрыть Соболева и только благодаря ему, Спартак переводил мяч из обороны в атаку. Отчетливо заметно, что после замены Соболева зацепится за мяч впереди было просто некому, а так как Спартак слаб в позиционном нападении, то зачастую мяч просто перекатывался между футболистами в центральной зоне.
Очень расстроила игра Квинси Промеса, в этом матче он отметился ненужным дриблингом, после которого чаще терял мяч, чем продвигал его вперед, ну и парочкой передач не в такт атаке. Считаю, что именно его надо было менять на Понсе, а не Соболева. Но уверен, что уже в следующей игре мы увидим другого Промеса.
По ЦСКА я уже говорил перед матчем, что у армейцев проблемы не с созданием моментов, а с их реализацией. Армейцы создали моменты, после которых могли забить, но забить не удалось ни Рондону, ни Ивану Облякову.
Почему Карасев снова это сделал??
У Сергея Карасёва явно какая-то неприязнь к ЦСКА, сначала фиксирует руку Рондона в кубковом матче с Локомотивом. А теперь показывает разные видосики Павлу Кукуяну, на которых Ахметов фолит на красную карточку.
А вообще если забыть все это, то я все-равно не считаю, что этот фол на красную карточку. Я не считаю, фанат Спартака. И я считаю, что данная карточка забрала у нас зрелище. Не подумайте, что я какой-то хреновый болельщик Спартака, просто побеждать в равной схватке куда приятнее, чем вот так...
И если бы Павел Кукуян увидел бы это:
То не было бы ни фола Ахметова, а как следствие и красной карточки.
Конечно, можно сколько угодно спорить, тянет этот фол Ильзата на красную карточку или нет, но мы уже видели не раз, как за подобные накладки удаляли игроков. И если не считать, что это дерби и сам Кукуян задрал достаточно высоко планку грубости, то удаление за этот фол вполне логичное решение. Но логично оно по правилам, но не по игре.
Лучший игрок:
Логично, что награду лучшего игрока получил Джордан Ларссон, который создал и забил единственный гол. Но я бы отдал звание лучшего Павлу Маслову, именно он не привез ни одного мяча и вообще не вышел на поле. (шутка если что)
Итог:
Вообще, Спартак был лучше до удаления, я думаю, что не случись этой красной карточки, Спартак бы и так выиграл этот матч, а может быть забил и не один мяч. Просто после удаления армейцы сели в оборону, а с глухой обороной Спартак все еще плохо справляется. Нужно сказать спасибо за эту победу Ларссону и Виктору Васину. Спасибо, легенда.
А закончить я все-таки хочу мемом, который меня повеселил после матча.
Ладно, хватит шуточек. Пора задать серьезный вопрос.
Друзья, что думаете вы, стоило удалять Ахметова или все-таки нет??
Пишите в комментариях что об этом думаете вы.
А я откланиваюсь и ухожу готовить следующий материал.
Если статья была полезна- ставьте лайк.
Чтобы не пропустить самые свежие новости- ПОДПИШИСЬ ( ТУТ )