Наверное сейчас уже сложно себе такое представить, но еще буквально пол года назад наилучшим соотношением цена/производительность в бюджетном сегменте обладали процессоры AMD. Причем их было несколько. Самой популярной моделью на то время являлся 6-ядерный 12-поточный Ryzen 5 3600. Эти процессоры в прямом смысле разлетались с полок как горячие пирожки. Плюс, на то время выгодная цена была установлена так же и на предыдущую модель в лице Ryzen 5 2600, которая все еще является актуальной, поскольку и по сей день предлагает вполне достойный уровень производительности.
Вдобавок, увидели свет два 6-ядерных 6-поточных процессора Ryzen 5 3500 и 3500x, призванные навязать борьбу процессору Intel Core i5 9400f. Первый поначалу являлся эксклюзивом для рынка СНГ, а второй - для рынка Китая. Тем не менее, эти процессоры довольно быстро разошлись по всему миру и в большинстве стран они были в свободной продаже по умеренным ценам. Отличались эти две модели только размером кэша 3-го уровня - у 3500x он был в два раза больше и составлял 32 МБ (как и у 3600).
Так же на то время AMD решили не снимать с производства свой некогда очень популярный Ryzen 5 1600. Несмотря на то, что еще в прошлом году эта модель пользовалась большим спросом, AMD при этом решила прекратить производство этих чипов, базирующихся на 14 нм техпроцессе и архитектуре Summit Ridge (Zen). Судя по всему это было связано с выходом новых моделей, изготовление которых должно было занять производственные линии. Тем не менее AMD все же решила не снимать 1600 с производства. Был совершен интересный ход. Новые партии 1600 оказались построены уже на более новой 12 нм архитектуре Zen+ - Pinnacle Ridge и получили индекс 'AF" вместо "AE", по которому и можно было понять, модель из какой партии . Т. е., по сути, под крышкой этих процессоров скрывались модели 2600 с немного заниженной базовой частотой ядер. При этом цена "новых" 1600 была ниже, чем у 2600.
Далее AMD решили пойти еще дальше и избавиться от отбраковки, оставшейся после производства процессоров Zen 2. Так на свет появились еще две бюджетные модели процессоров - 4-ядерные 8-поточные Ryzen 2 3100 и 3300x. Второй получил более агрессивный буст на все ядра, а так же улучшенную конфигурацию - в нем все ядра находились в одном кластере CCX, тогда как у 3100 и все остальные процессоры линеек Ryzen 3 и Ryzen 5 (за исключением 2500x) состояли из двух CCX, в каждом из которых было одинаковое количество ядер (2+2 или 3+3). В итоге, 3300x оказался отличным вариантом для игровых задач, наряду с 3500x.
Плюс к этому, совсем недалеко расположились 8-ядерные собратья в лице Ryzen 7 1700 и Ryzen 7 2700, а так же их Pro-версий, официально предназначенных для корпоративного сегмента, но по факту ничем не отличавшихся от обычных версий. Pro были способны даже на разгон, вопреки утверждениям самой AMD.
Итого, у AMD было аж 9 процессоров в (около)бюджетном сегменте на любой вкус и цвет. Это настоящий рекорд! Такой сильной конкуренции в данной категории еще никогда на рынке не было. Intel со своими i3 и i5 на то время выглядела довольно бледно.
При всем при этом для процессоров AMD было доступно огромное количество материнских плат на любой вкус, причем все без исключения модели позволяли разгонять память, а большая часть из них так же давала возможность и разгона процессоров.
А что случилось дальше? 3300x и 1600 AF пропали с полок магазинов. Остальные процессоры AMD существенно подорожали. А процессоры нового поколения - Zen 3 - оказались совсем недешевыми, да еще и в дефиците. И ведь AMD так до сих пор и не выпустила более младший, "народный" Ryzen 5 5600 и возможно какие-то 4-ядерые модели.
На этом фоне у Intel вышла новая линейка процессоров, где 6-ядерные модели, включая младшую - 10400(f) - наконец-то получили поддержку технологии Hyperthreading и обрели 12 потоков, что крайне положительно сказалось игровой производительности этих процессоров. При этом цены ломить Intel не стала. Более того, со временем эти процессоры даже подешевели - невиданный ранее для данной компании шаг.
Далее Intel сделала еще один серьезный шаг навстречу пользователям. Вместе с выходом нового поколения процессоров она, наконец-то, разблокировала возможность разгона оперативной памяти на платах с чипсетом B. Это именно то, чего так не хватало геймерам ранее.
И что же в итоге? Получилось так, что AMD поменялась местами c Intel. Если раньше процессоры Intel казались дорогими на фоне конкурирующих решений от AMD, то теперь все наоборот. Синяя компания снижает цены и идет навстречу пользователям в некоторых вещах. Наверное стоит за это дело поблагодарить AMD, ведь именно благодаря ей Intel пришлось поступиться своей жадностью, а так же увеличить количество процессорных ядер и потоков в моделях, относящихся к потребительскому сегменту. А может быть, наоборот, стоит поругать AMD за то, что они не смогли сохранить звание "народной" компании? Что по этому поводу думаете вы?