Здравствуйте! Когда я училась на третьем курсе исторического факультета, преподаватель однажды спросил нас, студентов, на кого повлияли исторические романы французского писателя-романиста Мориса Дрюона в выборе профессии историка. И я подняла руку, таких оказалось в группе несколько человек. Именно серия книг «Проклятые короли» определила мою любовь к истории как к науке. Тогда же на третьем курсе нам было предложено написать рецензию на любой исторический роман с целью выявления соответствия событий, описанных в романе, историческим фактам. И я, естественно, выбрала первый том серии «Проклятые короли» под названием «Железный король». Сегодня, спустя годы, хотелось представить на суд читателя свою студенческую рецензию. Приятного прочтения!
Книга повествует об истоках причин Столетней войны между Англией и Францией, при этом М.Дрюон указывает на конкретных лиц, чьи амбиции и личные интересы привели две страны к многолетней, разрушительной и кровопролитной войне.
В основу сюжета легла легенда о проклятии тамплиеров, обрушившегося на династию Капетингов и приведшему к престолу Франции линию Валуа. Так как существование легенды до сих пор не подтверждено и не опровергнуто, то и использование ее в историческом романе Дрюоном не может вызывать критики, и не может восприниматься как выдумка автора.
Вообще, Дрюон очень грамотно пользуется источниками и историческими данными, позволяя собственную интерпретацию и использование фантазии только с теми фактами, которые недоказуемы, а значит, имеют право на существование в видении автора.
Содержание I книги «Проклятых королей» не замысловатое, но очень реалистичное, отражающее обстановку дел в начале XIVвека Европы: король Франции Филиппа Красивый, прозванный за несгибаемую волю «железным», ведет политику централизации власти и попутно пытается всеми способами пополнить государственную казну. Он не гнушается интриг, клеветы, подлогов и лживых судебных процессов, во имя только одной цели – увеличения богатств королевского двора. Также Филипп Красивый известен своим «Авиньонским пленением пап», вызванным попыткой французского короля подчинить себе католическую церковь и посадить на папский престол французского кардинала, который бы защищал интересы Французского королевства. Политика Филиппа была агрессивной, часто бесчестной, но, видимо, необходимой для становления Франции сильным и политически мощным государством, в противовес другим странам Европы.
У короля есть дети – четверо, но только двое из них: Изабелла и Филипп Длинный станут достойными продолжателями дела отца, но судьба не дает им в полной мере реализовать эту возможность. Двое других детей: Людовик и Карл, слабовольные марионетки, приведшие к краху начинания отца. Это именно их жены – Маргарита и Бланка – были осуждены за прелюбодеяния и отправлены на заточение в крепость Шато-Гайар.
На фоне всех этих событий, один из зачинщиков Столетней войны, Робер Д`Артуа плетет искусные интриги против своей тетки Маго Д`Артуа, лишившей его наследства. Всю свою жизнь Робер посвящает этой борьбе, руководствуясь только одной целью – забрать, как он считает, свое имущество. В угоду своей алчной борьбе, Робер приносит в жертву интересы обоих государств: Англии и Франции, совершая преступления, не жалеет никого и использует в своих интригах все возможные связи, в том числе и Изабеллу, дочь короля Франции, которую уговаривает объявить своих двух невесток прелюбодейками. А, как известно, обе невестки, не только жены братьев Изабеллы, но родственницы графини Маго. Обе невестки будут осуждены, а их любовники подвергнуты пы.ткам и казнены. Этими действиями, Робер надеется лишить свою тетку политического влияния и ослабить ее могущество.
В это же время, оставшиеся в живых тамплиеры, приступают к претворению в жизнь проклятия, гласившего, что все причастные к казни тамплиеров, не проживут и года, и будут призваны на Суд Божий, а род короля Филиппа прекратит свое существование. Что удивительно, как в подтверждение легенды, те, кого проклял магистр ордена тамплиеров, горящий на костре, действительно умерли в те сроки, которые он указал. И династия Капетингов, действительно, в последующие тридцать лет, прервалась и ушла с политической арены Франции.
Несмотря на то, что М.Дрюон проделал колоссальную работу с историческими источниками при написании романа-эпопеи, все же нельзя «Проклятых королей» рассматривать как сугубо исторический труд. После прочтения книги, иногда читатель начинает самостоятельно штудировать историю Франции и искать соответствия или несоответствия романа с историческими фактами. Так давайте, поближе познакомимся с главными действующими лицами и проверим, насколько описание их в книге соответствует действительности.
Братья Д`Оне, совершившие прелюбодеяния с Маргаритой и Бланкой Бургундскими, действительно вошли в историю только известностью своих любовных связей, все остальные факты их жизни не известны, поэтому автор оставляет за собой право на их интерпретацию.
«Авиньонское пленение пап» также исторический факт, хотя слово «пленение» слишком сильное, по сравнению с реальным положением дел: в реальности, это было просто сотрудничество римских пап с французскими королями и перенесение резиденции главы католического мира из Рима в Авиньон. Но вошел этот факт в историю, именно, под названием «пленение».
Папа Климент V, также историческая личность, известная тем, что подчинялся Филиппу Красивому, вследствие содействия французского короля избранию Климента на папский престол. Это, именно, Климент V положил начало « Авиньонскому пленению пап» и к падению престижа католической церкви. По легенде, Жак де Моле, магистр ордена тамплиеров, предрек Клименту с.мерть не позднее чем, через 40 дней после казни тамплиера, и папа действительно у.мер спустя 33 дня, что и описано в книге М.Дрюона.
Казнь тамплиеров также исторический факт: это произошло 18 марта 1314 года. Жак де Моле, окутанный клубами дыма и задыха.ющийся на костре, пообещал королю, его советнику Гийому де Ногарэ, и папе римскому, что они не переживут его дольше, чем на год. И действительно, и папа, и король у.мерли в том же 1314 году, но тут вскрывается факт исторического несоответствия - Гийом де Ногарэ, который фигурирует в проклятии, скончался за год до казни тамплиеров, и поэтому никак не мог упоминаться магистром. Казнь тамплиеров повлекла за собой рождение многих легенд: и об основании масонских лож, целью которых стала месть и уни.чтожение христианской церкви, порождение шотландского ритуала, стала основой для легенды о проклятии Капетингов. А эти легенды, в свою очередь, стали причиной неугасаемого интереса, на протяжении всей истории и современности, к тамплиерам и масонству. Возможно, что легенда о проклятии была выдумана для оправдания и объяснения причин скоропостижных с.мертей представителей ветви Капетингов. Как бы то ни было, но, именно, казнь тамплиеров вместо попытки уни.чтожения и забвения ордена, стала вечным памятником ордену в истории Запада.
Маргарита Бургундская – реальное историческое лицо, являлась женой Людовика X, была уличена, якобы, в прелюбодеянии, хотя доказательств этого до сих пор нет. Возможно, что это была клевета Робера Д`Артуа с целью навредить своей тетке. Но, так или иначе, в историю Маргарита Бургундская вошла как принцесса-прелюбодейка вместе со своей родственницей Бланкой, женой Карла IV. Отсутствие прямых доказательств измены, как и отсутствие алиби, оставляют право автору использовать образ Маргариты таким, каким он вошел в исторические хроники. Также этот неподтвержденный факт породил легенду о множестве любовников Маргариты, которые расп.лачивались жизнью за ночь с ней.
И все этот же скандал с прелюбодеянием Бланки и Маргариты привел к драматическим последствиям для Франции: появлению претензий английской короны на французский престол и объявлению действующим древний, всеми забытый, салический закон, относящийся к раннему средневековью периода становления варварских королевств, что, в конце концов, и привело к началу Столетней войны.
Согласно салическому закону, если король умер, не оставив сыновей или внуков по мужской линии, но оставив дочь, на престол не может претендовать ни эта дочь, ни внук, а только брат покойного короля или его племянники, если же и у братьев нет потомков мужского пола, то тогда – дяди и их потомки.
Борьба Маго Д`Артуа с племянником Робером Д`Артуа не только в книге М.Дрюона, но и по мнению многих историков, является одной из причин векового конфликта между Францией и Англией. Так что здесь автор произведения придерживается той версии в романе, которую поддерживает большинство исследователей истории Франции. При этом Робер является, по словам Дрюона «любимым героем» ввиду своей неординарности и неистощимой целеустремленности.
Личность Филиппа Красивого в истории также неоднозначна, но в книге «Железный король», главным действующим лицом является именно он. И здесь он представлен в соответствии с историческими хрониками. Одним из известных в истории его правления событий, является суд над тамплиерами, который был необходим Филиппу из-за богатств ордена, имущество которого было конфисковано в пользу казны, а сам орден был ликвидирован. Однако, многие исследователи считают, что далеко не все богатства ордена удалось французскому королю изъять. Считается, что значительная часть денег была перевезена тайно тамплиерами в Испанию и Италию, а оставшиеся в живых тамплиеры причастны к воплощению в жизнь проклятия Жака де Моле. А конкретно, и здесь Дрюон позволяет разгуляться собственной фантазии, якобы ядовитые свечи, изготовленные выжившими представителями ордена в подполье, послужили причиной скоропостижной с.мерти французского короля, еще раз подтвердив легенду о проклятии.
Изабелла, дочь Железного короля, якобы участвовавшая в раскрытии супружеской измены принцесс, в книге указана как прямой обвинитель своих невесток. Однако, доказательств, что существовал заговор Изабеллы и Робера Д`Артуа нет. Появлению такой версии способствовали слухи, что Изабелла «открыла много тайн» во время своего приезда во Францию. Историческими фактами это также не подтверждено, так как поездка Изабеллы весной 1314 года была вызвана необходимостью урегулирования гасконского вопроса, а последовавшие разоблачения в неверности ее невесток, возможно, были совпадением, но молва все равно приписала это Изабелле. М.Дрюон не стал отходить от линии данной версии, которую невозможно подтвердить или опровергнуть. Критиковать автора за его приверженность к определенным версиям нельзя, ведь все-таки «Проклятые короли» - это не исторический труд, а художественное историческое произведение, где допускаются некоторые расхождения с фактами.
Весь цикл романов «Проклятые короли» очень историчен, так как описываемые Дрюоном события, происходили в действительности, почти все места существовали или существуют до сих пор, соблюдена хронология в большинстве случаев повествования. Но одной из заслуг данного романа является то, что автор попытался дать возможность читателю посмотреть на мир глазами персонажей того времени: они настолько реалистичные и живые, каждый обладает отрицательными и положительными чертами, никого автор не идеализирует. Все личности в романе обнажают свою внутреннюю сущность, сомнения и страхи, нерешительность и раскаяние, мечты и стремления. Всем своим персонажам Дрюон дает возможность оправдаться за свои действия, указывая на внутренние противоречия в душах героев романа, побудившие к совершению тех или иных поступков, преступлений или подвигов. М.Дрюон не вешает ярлыков на персонажей, а предоставляет их личные заслуги на суд читателя. В итоге получается, что каждого персонажа начинаешь понимать и сопереживать ему.
Дрюон смог ввести историю в увлекательный роман так, чтобы читатель не заскучал, а мысленно переместился ко времени и месту событий. Все события и описания преподнесены в бесподобной художественной форме, образы яркие и продуманные. Вот некоторые примеры, на мой взгляд, художественной выразительности произведения:
«Он вдруг понял, что существуют две Изабеллы: одна – молодая государыня, сознающая свое высокое положение и даже несколько нарочито подчеркивающая свое величие, а за этой маской – страдающая женщина»
«И эти двое, беседовавшие на закате мартовского дня 1314 года в Вестминстерском дворце, не могли себе даже представить, что в силу стечения обстоятельств, в силу собственных действий они дадут толчок войне между королевствами Франции и Англии, - войне, которая будет длиться более ста лет» (Описание встречи Изабеллы и Робера).
«Тогда он вдруг завопил:
- Жак де Моле! Жак де Моле! Я – Жак де Моле!
Никто не отозвался на этот вопль. Никто и ничто. Узник знал, что не ответит даже эхо. Но ему надо было время от времени свое собственное имя, бросать этим каменным столбам, сводам, дубовой двери, дабы удержать свой разум на пороге бе.зумия, дабы напомнить себе самому, что ему семьдесят два года, что он командовал армиями, правил провинциями, достиг власти, равной королевской, и что до сих пор, пока в нем еще тлеет огонек жизни, он даже здесь, в этом узилище, есть и будет Великим магистром ордена рыцарей-тамплиеров»( Сцена в темнице).
« - Ведь я выдал вас замуж отнюдь не за мужчину, а за короля,- наставительно произнес король. – Я не принес вас в жертву по ошибке или неведению. Неужели приходиться напоминать вам, вам, Изабелла, чем мы обязаны жертвовать ради своего положения, и что мы рождены не для того, чтобы поддаваться своим личным горестям? Мы не живем своей собственной жизнью, мы живем жизнью своего королевства и только в этом можем обрести удовлетворение, при условии, конечно, что мы достойны нашего высокого удела»( Разговор между Филиппом Красивым и его дочерью Изабеллой).
« Маргарита и Бланка прислушивались к этим затихающим вдали шагам. Это уходила навеки их любовь, их честь, их счастье, уходила сама жизнь»( Маргарита и Бланка после объявления их прелюбодейками).
«Призвание, склонность – так называют страсть, когда хотят ее облагородить. В железной, в свинцовой душе Ногарэ таился тот же эгоизм, то же ненасытное желание, которое заставляет влюбленного жертвовать всем ради обожаемого существа. Ногарэ жил в некоем вымышленном мире, где мерилом всего была государственная польза. Отдельные личности не имели в его глазах значения, да и себе самому он не предавал никакого значения.
Через всю историю человечества проходит вечно возрождающееся племя таких вот фанатиков общего блага и писаного закона. Их логика граничит с бесчеловечностью, бездушием, как в отношении других, так и в отношении самих себя; эти служители отвлеченных богов и абсолютных правил берут на себя роль п.алачей, ибо желают быть п.алачами. Пы.тая братьев д`Онэ, Ногарэ верил, что действует так ради блага государства; и теперь он глядел на Готье и Филиппа, лица которых уже потеряли человеческие черты, и не видел в них людей; бессознательно он загородил от света эти искаженные мукой лица; для него они были лишь признаком непорядка; он победил» (Размышления Гийома де Ногарэ).
« Ибо в те времена, когда большинство детей ум.ирало в младенчестве, а половина женщин – родами, когда эпидемии уни.чтожали поголовно все взрослое население, когда редкая рана заживала и когда не зарубцовывался окончательно почти ни один шрам, когда церковь поучала паству непрестанно думать о с.мерти, когда на надгробных памятниках изображались т.рупы, пожираемые червями, когда каждый, как на добычу червей, смотрел на свою бренную п.лоть, мысль о с.мерти была самой привычной, будничной, естественной; зрелище человека, испускающего дух, не было тогда, как для нас, трагическим напоминанием об общем уделе всего живого»(Описание средневековой ментальности).
« Каждый человек отчасти склонен думать, что мир родился вместе с ним, и мучится, прощаясь с жизнью, так как ему кажется, что вместе с ним обрываются пути Вселенной»
« Брат Рено подошел к постели, чтобы закрыть глаза у.мершему. Но веки, которые никогда не опускались, упрямо не желали опускаться. Дважды Великий инквизитор пытался закрыть глаза Филиппа, но тщетно. Пришлось прибегнуть к повязке. Король Франции входил в Вечность с широко открытыми глазами» (Описание ухода из жизни Филиппа Красивого).
Ценность романа-эпопеи состоит, прежде всего, в том, что он дает возможность читателю не просто осмыслить историю, но коснуться, пережить ее вместе с героями. Серия «Проклятые короли» является не только дополнительной литературой по истории Франции и начале Столетней войны, но и мощным стимулятором интереса к истории вообще, из-за своей художественной выразительности, позволяющей восполнить эмоциональный пробел, свойственный учебникам по истории, выраженных в сухости изложения событий, и воспринимать историю не как скрупулезную науку, а как «роман, бывший в действительности».
Спасибо за внимание!