Последнее время Ubuntu всё больше критикуют. Мол и изменений мало и “жиреет” быстро, вон уже и 32-битные версии непросто найти и откладывают нововведения из года в год уже который раз прямо, как Microsoft. Может в этом и есть доля истины и в чём-то правы те комментаторы, что ещё накануне релиза писали, что меняется лишь номер. Но раз уж мы совсем недавно писали о российском Calculate Linux, то хотя бы для сравнения стоит взглянуть на новую Ubuntu
Сама по себе Ubuntu будучи верной основной цели - доступности для всех, независимо от возможностей, нации и языка, менялась в деталях, которые были более или менее заметны, как для обычных пользователей, так и для специалистов. Проводились эксперименты, тестирования, от чего-то потом отказались, что - развивают. Но как насчёт основной цели? Стала ли Ubuntu действительно понятна и доступна всем спустя почти 20 лет своего развития? Скептик во мне говорит, что не стала. Ни один Linux не подходит для всех и вряд ли когда-либо достигнет этого. Но всё-таки Ubuntu изначально нацелена на это, насколько она продвинулась?
Признаюсь, я пропустил несколько версий, да и статья не столько об изменениях в 21.04 (об этом в сети уже написано немало), сколько о современной Ubuntu в целом. Итак, система действительно далеко не легка. Только 64 bit (32 спрятано в недрах сайта), 4+ Гб ОЗУ, хотя при лёгкой графической оболочке можно и 2, но для 64 бит это всё равно маловато. Процессор тоже отчасти зависит от графической оболочки. 31+ Гб накопителя опять же если нужен поставляемый в комплекте софт, а он обычно хоть и не весь, но нужен. Установка довольно шустрая (об этом ролик в конце статьи), после чего мы попадаем на рабочий стол… но не сразу. Теперь и Ubuntu задаёт вопросы при первом старте. Учётную запись (хоть даёт выбрать), телеметрия (внезапно), конфиденциальность и т.д.
И вот он, весёлый бегемотик
Comment
Гном встречает нас более удобной, чем в Windows областью уведомлений, да и она гораздо быстрее, чёрт возьми. И в целом Гном работает быстрее Проводника Windows? даже учитывая, что Ubuntu я запустил на виртуалке с жёсткого диска, а винда идёт на реальном железе с SSD
А вот и календарь также быстр и удобен, хотя и великоват
Аналог “виндового” “Все программы” открывается во весь экран, но всё равно занимает две страницы, хотя с лёгкостью поместился бы на одну, Он также умеет в папки, винду такому научили совсем недавно
Менеджер приложений вполне сойдёт за аналоги на мобильных платформах и явно удобнее, чем в Windows
А вот файловый менеджер мне показался убогим каким-то даже в сравнении с Проводником
Отдельно хочется отметить апплет “Настойки”. Внешне можно сказать, что его концепция напоминает Windows, но это лишь на самый первый взгляд. Этот апплет волшебный. Здесь всё собрано и отсортировано именно так, как ожидаешь, во вложенных вкладках также есть параметры установленных приложений и всё интуитивно понятно, вовсе не приходится долго лазить, чтобы что-нибудь найти
Вот почему в Windows не сделать всё также просто, быстро и понятно?
Вердикт
Внимательный читатель уже заметил, что в статье речь шла скорее о GNOME на примере Ubintu, чем о самой ОС, как таковой, но это специальный ход. Ubuntu позиционируется, как операционная система, рассчитанная на всех, а начинающий пользователь скорее всего не умеет пользоваться терминалом, да и от греха подальше лучше ему туда не лезть. Именно здесь, на примере Убунты GNOME + Wayland работают быстро сухо и комфортно, хотя никто не мешает при наличии соответствующих навыков “прикрутить” их к другому Linux, например российскому Calculate.
Многие вещи быстрее и удобнее, чем в Windows и бесспорно можно сказать, что Ubuntu развивается в нужном направлении, к тому же в следующем релизе обещали крупное обновление, остаётся подождать до октября. Ну а потом ещё подождать, пока кучу софта включая игры начнут релизить и под Linux тоже. Да, я неисправимый оптимист
Видео установки Ubuntu 21.04 Hirsute Hippo