Доброго всем дня! В магазине стала свидетелем сцены: девушка случайно прошла на кассу в обход мужчины, а он стал возмущаться. Кассир с улыбкой сказала: «Ну вы же мужчина, не ругайтесь». Чем вызвала вторую волну эмоций: «Мы здесь покупатели, я также спешу, как и эта девушка!».
Прав или нет? Должен уступить или не должен? Каждый должен? Или только близкий, муж /любовник? ⠀
Уступать место, помогать с тяжестями, менять колесо на трассе, да вообще быть обходительным и сильным?
Всплывает полу ролевая модель, где мужчина защитник и опора. Физически сильный, приходит на помощь.
А вдруг он не уступает место после ночной 12-часовой смены? А разве ситуация на кассе требует мужского проявления? Мы ведь правда покупатели с равными правами и возможностями?
В этой публикации, я предлагаю внимательно посмотреть на то, что стоит за убеждением «мужчина должен».
Что это может быть?
- Мне принципиально, чтоб окружающие мужчины приходили на помощь, были ко мне снисходительны, в связи с тем, что это создаёт для меня чувство неопасного мира.
- У меня в семье так было принято. Хочу, чтобы окружающие соответствовали этой модели.
- Это помогает мне чувствовать себя женщиной. Женственной и нежной. Без подобных проявлений заботы и силы я теряю это ощущение себя. ⠀
- добавьте своё.
Если посмотреть на эти пункты, получается: «Мужчина должен вести себя таким образом, чтобы поддерживать мою устойчивую модель мира. Создавать базовую безопасность и помогать мне идентифицироваться как женщине».
Однако должен ли это делать каждый мужчина в мире? Реалистично ли подобное ожидание от посторонних людей? Или другие имеют право жить в своей модели, которая необязательно пересекается с нашей? ⠀
Что по этому поводу думаете вы?