"Весна. Робко пробиваются из-под юбок первые коленки..."
Одна из моих первых статей называлась "Что скрывает юбка" - двусмысленный заголовок вывел канал на монетизацию в тот же день. Статья была о фильме "День юбки" и одноименном празднике, проведение которого вызвало немало споров и протестов во Франции. К сожалению, это был тот случай, когда протестующие переусердствовали: в главный атрибут праздника наряжались даже студенты мужского пола, они тоже хотели праздновать и носить юбки, а не сидеть на парах.
Хотя... наверное, им просто хотелось дать волю своему бунтарскому духу, а юбка стала лишь символом, привлекающим внимание.
Статья получилась неоднозначной: я до сих пор боюсь заглядывать в комментарии. Но, как я шутила впоследствии, "Юбка" кормила меня несколько месяцев, львиная доля посещений канала приходилась именно на эту статью.
Спустя почти полтора года я вспомнила об этой статье после того, как наткнулась на серию снимков Рози Лэйк (Rosea Lake) и Терезы Влокка (Theresa Wlokka), где длина юбки, глубина декольте или высота каблука служит неким моральным метром (а)моральности.
На фотографиях показано как количество ткани или высота подъема пятки над землей коррелирует с формированием общественного мнения о пониженном или же повышенном уровне социальной ответственности женщины. Проще говоря, чем меньше юбка - тем лучше, тем больше внимания и ниже социальная ответственность по мнению смотрящих.
А судьи кто? (с)
У Рози Лейк возникла идея создать эту фотографию, пока она разглядывала мерные колбы в лаборатории.
Я хотела взять за основу идею обезличенного, якобы объективного измерения вещей, и спроецировать ее на то, что мы оцениваем взглядом, но молчим. Мы измеряем женщин так же, как измеряем воду в пробирках, но никто этого не говорит, потому что это не принято.
Рози Лэйк, из интервью Huffington Post.
В своем блоге она также написала, что работа над данным фотопроектом заставила ее пересмотреть собственные суждения о других женщинах, предвзятое мнение и предубеждения относительно “распутных” женщин и женщин, которые предпочитают максимально скрывать свое тело под одеждой: "Раньше я предполагала, что все женщины, которые носили хиджабы, подвергались угнетению и смотрела на них свысока, при этом осуждая любую женщину, которая не выражала свою сексуальность нормально, то есть так, как мне казалось, должно быть везде и у всех. Мне хотелось бы думать, что теперь я более открыта."
Закончить хочется на чем-то позитивном. Недавно попался забавный пост на сайте Задолбали, приведу из него цитату:
Дорогие мои, если вам что-то говорит ЮБКА (шорты, джинсы в обтяжку, глубокое декольте), то бегите бегом к врачу — у вас с головой явно что-то не в порядке. Я шила юбки, вязала, обшивала кружевами. У юбки есть пояс, подол, застёжки и ещё разные детали. Но рта у юбки нет. Не может вам юбка ничего сказать. А вот девушка, надевшая юбку, может. Девушку надо слушать, а не юбку. У прочих предметов одежды рта также не замечала. Так что да, лечите голову.
Так что да, давайте не только видеть, но и слышать, и слушать друг друга, общаться, коммуницировать и строить общение, основываясь на взаимном уважении и как минимум - вежливости. И тогда не потребуется никаких лозунгов, агитплакатов, феминистических организаций и акций протестов против/за юбку/штаны/каблуки/декольте.
Благодарю за внимание!