Однажды где-то в живом журнале попалась мне статья психолога. Женщины психолога, кажется ее звали Марина. Она рассказывала про некий диалог с клиенткой которая жаловалась на упадок сил и депрессию. В процессе диалога выяснилось, что клиентка мало того, что на работе бралась за все подряд, помогала молодым коллегам, замещала заболевших, так еще и дома обслуживала не маленькую семью: мужа, детей, внуков. По словам клиентки все её домочадцы были вечно занятыми, ищущими, творческими личностями и времени на рутинную домашнюю работу у них не оставалось. А клиентку родители с детства приучили: "Если видишь работу бери и делай". Вот она все и делала. Марина посоветовала клиентке грубо говоря забить на все и на всех и заняться собой. Подумать о своих мечтах и желаниях. А с этим у клиентки тоже были серьезные проблемы. Она утверждала, что нет у нее никаких желаний, кроме заботы о близких. Статья кстати, как то так и называлась "Мне ничего не нужно" или "Я ничего не хочу" или что то подобное. Речь собственно не о статье. Как это часто случается в ЖЖ, прицепился к нашей Марине в комментариях какой-то настырный мужичок. То ли тоже психолог, то ли сочувствующий. Мужичок этот упрямо доказывал, что неправильные совет Марина клиентке дала. Что если человек начнет о себе заботится то ему наверняка понравится. И получится из такого человека в конечном счете эгоист плюющий на окружающих. А там и до развала семьи недалеко и тому подобное. Запомнил я этот случай потому, что долго не мог сообразить чья сторона в этом споре мне больше нравиться. Вроде Марина все верно говорила, но и оппонент её по своему был прав - эгоизм это ведь тоже как-то нехорошо.
А потом придумалась мне для иллюстрации данного конфликта такая история или если хотите притча:
Шел как-то по одной довольно унылой и засушливой местности некий мудрец. Да чего прибедняться, по пустыне он шел. Пыль, песок, жарища и все дела. И повстречался ему заплутавший в этой самой пустыне путник. Путник был совершенно отчаявшийся. Он уже не искал никакой оазис или колодец, а просто сидел на песке и похоже умирать собирался. При виде путника мудреца посетили две мысли, как водится одна плохая, а вторая не очень. Плохая была о том что воды или других напитков он с собой не захватил. Мудрецы ведь они какие? Втемяшится чего в голову, ноги в руки и вперед. Идея у них понимаете ли. Эврика мать её)) Но тут вторая, хорошая мысль, подсказала мудрецу, что не далее, как полчаса назад, он еще шел по траве и между деревцами. Подошел мудрец к путнику и сказал: "Напоить мне тебя к сожалению нечем, но могу помочь полезным советом. Вон за тем барханом пустыня кончается. Там деревца появятся, а чуть дальше за деревцами колодец. Иди вон туда, на север и ты спасёшься". Путник словно ожил, в глазах надежда появилась и как будто даже силы у него прибавилось. Поблагодарил он мудреца и пошел в указанном направлении. Быстрым шагом. Побежал можно сказать.
И в этот момент неожиданно выяснилось, что за первым мудрецом с какого-то перепугу топал второй мудрец. В одно место шли наверное) И весь диалог с путником он соответственно слышал. Подошел он к первому мудрецу и сказал: "Никогда больше не давай таких советов брат". "Но почему?" - удивился первый. "А потому" - объяснил второй мудрец - "что 'на север', это очень плохое и опасное направление. Лет пять назад, гуляя по некоей тропке за Уральскими горами, дал я одному путнику такой же, слово в слово, совет. Иди говорю друг на север и ты спасешься". "А что же путник?" - заинтересовался первый мудрец. "Пошел" - грустно вздохнул второй - "а на следующий день замерз на фиг. На смерть."
Притча на этом заканчивается. А я с тех пор как то осознал, что не бывает всегда правильных или всегда не правильных направлений. И когда я читаю где-нибудь в ВК цитату, типа: "Относись к людям так, как хочешь, чтобы они относились к тебе". Я понимаю, что это только направление, в некоторых ситуациях оно наверняка поможет, а в некоторых наоборот)