За всю историю России было много выдающихся правителей и государственных деятелей. В ряду самых лучших для страны государей стоят такие титаны как Владимир Креститель, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах, Дмитрий Донской, Иван Грозный, Пётр Первый, Александр Освободитель, Сталин и другие. Эти имена на слуху и их знает каждый обыватель. Однако некоторые имена правителей, оставивших не меньший, а то и больший вклад и сыгравших решающую роль в становлении и развитии нашей страны забыты или незаметны сегодня. Я предлагаю вспомнить одного из величайших государей, которого я считаю основателем России. По ссылке в самом конце статьи вы сможете пройти в голосование на лучшего правителя России.
В Москве 13 века правил первый её князь Даниил Александрович - сын Невского. Он сделал из маленького окраинного городишки успешное княжество. Его сыновья продолжили дело отца. В 14 веке после смерти старшего Юрия остался соправитель его младший брат Иван. Как уже говорилось в прошлой статье, он был широкого ума, справедливый и расчётливый князь.
Современники прозвали его Иван Добрый. Позднее в истории его прозвали другим прозвищем Калита. Это был Иван I Калита.
Вряд ли Данил и Юрий задумывались над тем, что они строят. Они, скорее всего, обустраивали своё княжество и улучшали жизнь подданных. И всё. Но Иван Данилович задумался над тем, что же происходит и как теперь быть. Духовным наставником князя стал митрополит Пётр, который часто бывал в Москве и подружился с Иваном. Вместе они разработали идею о "Царстве правды", где справедливые порядки, царство, где нет междоусобиц и братоубийства, где люди живут достойно и судят их по справедливости. Царь правды это идеал правителя, к которому нужно стремиться. Правитель, для которого интересы государства и своего народа выше всего. Царь, который выше всех и ответственен перед Богом за свои поступки. По мнению Петра, тогда Русь и будет прощена богом, и он дарует ей свободу от Орды. Иван Данилович проникся этой идеей искренне. Данил и Юрий, возможно сами того не осознавая, начали строить новую «крепость». Иван Калита с новой силой продолжил это делать осознанно и заложил прочный фундамент новой "Русской крепости" - Московской Руси. России.
Так стало формироваться самодержавие. Уникальная форма правления, которую весьма условно можно сравнить с абсолютной монархией. Самодержавие и "Царство правды". Это ещё дальше отдалило нас от Европы, где всё ещё царила феодальная монархия со слабыми королями и сильными феодалами. На Руси в том виде, в котором это было в Европе, феодализма не было. Не было сильных землевладельцев. Был князь и его бояре. И княжеская власть с каждым новым правителем всё усиливалась.
Читать: Москва - сердце России
Еще, будучи соправителем брата, Калита навёл в княжестве полный порядок. Доделал работу отца. Москва, не имея таких источников доходов как, например новгородская торговля и дань мехами, стала богатейшим после Новгорода городом. Но не благодаря торговле, а благодаря умелому правлению. И накопленные средства не спускались попусту. Князь привлекал людей в свои владения, давал ссуды на развитие хозяйства. А в 1326 году заложил первый каменный храм Москвы. Успенский собор.
Противостояние Москвы и Твери
Но Ивана в том же году вызвал хан Орды - Узбек. Нужно было решить, кому отдать ярлык на великое княжение. Претендента было два. Иван Калита и брат Дмитрия Грозные Очи Александр Михайлович Тверской. Тот, как и все тверские князья боролся за ярлык любой ценой. Разбазарил, как отец, и брат всю казну на взятки. Иван Данилович не стал этого делать. Средства пригодятся. Узбек выбрал Александра.
Но Твери катастрофически не везло с правителями. На городе повисли долги и Михаила и Александра. В Тверь понаехали ростовщики. А в 1327 году прибыл Чолхан, с войском. Александр разместил их в городе. Ордынцы вели себя как привыкли и люди восстали против бесчинств. Перебили войско хана, а самого сожгли в княжеском дворце.
Узбек вызвал в Орду Калиту и приказал с татарским войском идти наказывать Тверь. Ещё не пришло время выступить против Орды. Не так сильна Русь и не так ослабла Орда. И за это Московского князя, как и многих других российских правителей, многие "умные" историки ругают. Пошёл против русских. Предательство. А десятком лет раньше Михаил Тверской пошёл на Москву и разбил её войска. Нет, это как-то не замечают. Не было единой Руси. Была Москва и Тверь. Разные государства. С разным подходом к делам и мировоззрением, как мы уже говорили. На чьей вы стороне, решайте сами. Иван Данилович наказал Тверь за всё. За измены, за брата, за удары исподтишка. От этого удара город на Волге уже не оправится и навсегда выключиться из борьбы за главенство на Руси.
Читать: Они искренне верят в то, что делают или почему распался СССР
Ярлык же на великое княжение получит Иван I Калита, но совместно с Александром Суздальским. Так решил Узбек, чтобы чрезмерно не усиливать Москву, так как он не мог не видеть её бурный рост. Но хитрый и сильный Московский князь фактически главенствовал на Руси, несмотря на то, что Владимир достался непосредственно Александру. Иван I также управлял Русью из Москвы.
Москва - духовный центр Руси
Тем временем перед смертью митрополит Пётр на постоянной основе обосновался в Москве. Там его после смерти и похоронили. Это был первый митрополит с резиденцией в Москве. Таким образом, духовный центр Руси, вслед за политическим, тоже перемещается из Владимира в город на Москве-реке. Но это ещё далеко не всё, что сумел извлечь Иван Данилович из сложившейся ситуации.
Москва - экономический центр Руси
После восстания в Твери и Узбек и Иван сошлись во мнении, что татарам собирать дань по русским городам и размещаться гарнизонами в них опасно. Узбек уже не первый год видит, как обстоят дела в Москве. Иван Калита навёл в княжестве полный порядок. Извёл казнокрадство, хищения, злоупотребления, наладил судопроизводство по справедливости. И этого хватило, чтобы Москва стабильно посылала высокую дань в Сарай. Более того, Иван строил каменные храмы, что не дёшево. На Руси со времён Батыя почти на сотню лет прекратилось каменное строительство. А сейчас возрождалось. Вот Узбек и решил, пусть Московский князь собирает дань со всей подвластной Орде Руси и лично отправляет хану. Иван как покорный слуга Узбека согласился.
Вы можете отблагодарить автора, если понравилась или оказалась полезной эта статья - https://yoomoney.ru/to/
Теперь все деньги Руси шли через Москву. Она становилась политическим, духовным, а теперь ещё и экономическим центром страны. Узбек был далёк от идей объединения Руси, но своими решениями невольно подыграл Ивану Даниловичу. Теперь перед Московским князем открывались такие широкие перспективы. А если бы Иван встал за мифическое русское единство заодно с Тверью против хана как "патриот"?
Иван Калита в первой половине своего правления заложил прочный фундамент и каркас будущей России. Без его действий не было бы побед Дмитрия Донского, не было бы объединения Российского государства Иваном Великим и не было бы создания Царства, реформ и успехов Ивана Грозного. Возможно и России бы не было вообще. Кто знает как бы повернулась история, если бы Иван Калита не притянул к Москве многие русские земли?
Читать: Уход от либерализма: итоги Послания президента
Как вы уже догадались, я считаю Ивана I Даниловича Калиту одним из самых выдающихся правителей нашей страны. Своё мнение вы можете высказать в комментариях.
Эта статья отрывок из книги "Осаждённая крепость или кто такие русские".
Если вы заинтересовались книгой и желаете прочитать её целиком, то приобрести её можно напрямую у автора.
Если вам понравилось творчество автора вы можете приобрести его книгу "Осаждённая крепость или кто такие русские" о политике и истории. Для этого проходите по этой ссылке. Другая книга автора "Кто правит миром?" по этой ссылке. Прочитать об авторе канала можно здесь.