«Домочадцы сели на шею и ноги свесили». Слыша эту фразу, живо представляешь вполне конкретную картину. Несчастная домохозяйка постоянно обслуживает родственников - лентяев - стирает, готовит, убирает… Её труд совершенно не ценится и даже не воспринимается. Напротив, они при случае могут даже упрекнуть её, что она «плохо справляется». При этом сами они «лежат на диване перед телевизором» и ничем не помогают…
Или другой вариант. Отец семейства становится для всех спонсором. Он «обязан» домочадцам заработать на все их капризы. Его мнение при этом никого не интересует…
Общее во всех этих случаях – это потребительское отношение семьи к одному человеку, на котором все «ездят». Удивительно, но подобное встречается достаточно часто. В роли «страдальца» может оказаться любой член семьи.
Несчастная «жертва» вызывает сочувствие. Если такой сюжет содержится в каком-нибудь фильме, то зрители живо реагируют на это. Родственники – паразиты вызывают осуждение и порицание, а сам такой герой – симпатию и сопереживание.
Однако такое контрастное деление на «хорошее» и «плохое» во многом условно и ошибочно. История моего хорошего знакомого помогла мне иначе взглянуть на эту ситуацию.
Что мне было известно об этом человеке? Среднего возраста, примерный семьянин, неплохо зарабатывает – одним словом, типичный мещанин, каких много. Характеристика выходила самая обобщённая, потому что деталями своей жизни он делиться не любил. Как говорится, не выносил сор из избы.
В целом, и он сам, и его семья производили положительное впечатление, жили мирно и дружно. Восприятие это сильно изменилось после беседы с одним его родственником, нашим общим знакомым.
Выяснилось, что он – это как раз тот человек, которому «домочадцы сели на шею и ноги свесили». Он не только зарабатывает основную часть семейного бюджета, но и фактически выполняет всю домашнюю работу.
Я был удивлён, ведь мой знакомый отнюдь не выглядел «подкаблучником». Мне были интересны детали, и наш общий знакомый живо подхватил эту тему.
«Мне поначалу было очень странно такое видеть. Но логика есть во всём. Самое парадоксальное – по многим пунктам я даже с ним согласен», - добавил он.
Действительно, нет ничего странного в том, что мужчина должен обеспечивать семью. Это как бы даже критерий «нормальности». Семьи, где всё наоборот – скорее это они «необычные», хотя сейчас всё выравнивается и становится условным. У меня есть знакомые отцы, которые сидят с малышом на больничном и даже в декрете! Закон такое позволяет, а для семьи так выгоднее.))
То, что домашние дела – это «женское» дело, тоже спорное утверждение. Стирать, готовить и убираться может любой член семьи. В мытье посуды нет ничего исключительно женского.
«Был у него ещё один сильный довод. Он – не «мастер с золотыми руками». Забить гвоздь и закрутить саморез, конечно, мог. Но вот, например, повесить карниз ему уже было не по силам. Как можно требовать от жены выполнять всю «женскую» работу по дому, если не справляешься с «мужской»?
Я высказал самое основное своё сомнение. По описанию выходил безвольный «подкаблучник», на котором все ездят, и которого совсем не уважают. Но я знал этого человека лично, и образ явно не соответствовал.
Общий знакомый знал ответ и на этот вопрос. «Это его сознательный выбор», - ответил он. По его словам, чем кого-то заставлять что-то сделать, - проще сделать самому. «Дело не в том, что сделают плохо, и придётся исправлять. На ошибках учатся. Вопрос в том, что потенциально это может обернуться конфликтом и скандалом с непредсказуемыми последствиями».
Он вообще считает, что нужно нести ответственность за однажды сделанный выбор. «Есть люди, которых не выгонишь с кухни. Есть те, кто паталогически ненавидит беспорядок, и живёт «как в музее». А есть и те, кому это совсем не интересно. Но ещё есть необходимые дела, которые кто-то должен выполнять».
В некотором смысле, эта его идея перекликается со знаменитой фразой «мы в ответе за тех, кого приручили». Этот человек осознанно делает свой выбор. Он понимает, что ему есть, что терять.
Переварив в голове всю эту информацию, я несколько иначе стал воспринимать картину в целом. Понятия «злодеев» и «страдальца» стали уже не такими очевидными. В конце концов, не так важно, каким способом достигается чистота и гармония в доме. Да и детям отнюдь не принципиально, у кого из родителей учиться полезным навыкам ведения домашнего хозяйства.
Понравилась статья? Ставьте лайки и подписывайтесь на канал!