На неделе всё футбольное сообщество знатно «тряхнуло» от новости о создании Европейской Суперлиги. Честно говоря, и не припомнишь, когда в футболе было столько истерик, взаимных обвинений, интриг, угроз о санкциях и дисквалификациях, речей о том, что пора менять условия игры и споров - придаст ли новая инициатива толчок к развитию футбола или станет началом его конца. Пока точка в вопросе создания Европейской Суперлиги не поставлена, хотя о выходе из неё заявили топ-клубы Англии, «Атлетико», «Интер»; немецкие гранды и вовсе отказались там играть, а у боссов «ПСЖ» свои интересы в развитии Лиги чемпионов…
Но это всё дела европейских грандов, их владельцев и УЕФА, в которых более скромным клубам остаётся быть сторонними наблюдателями. Но почему бы не пофантазировать: а что если такую же Суперлигу попробовать создать на просторах бывшего СССР? Кто войдёт в её состав? И почему?
Представим на минуту, что топ-клубам России и Украины дико наскучило играть в своих лигах (политику оставим за бортом - как будто футбол вдруг стал от неё независим) и было решено возродить некое подобие чемпионата СССР, но только уже опираясь не только на результаты клубов, но и на финансовую целесообразность их включения в турнир. И вот чтобы не играть из года в год с «Уфой» и «Уралом» или «Мариуполем» и «Александрией», руководители грандов собрались и решили: «Да ну его эти матчи… Мы выше этого… Надоело… Хотим новый турнир… Да чтобы болельщиков побольше на играх, рекламы, денег… Расширим географию, придумаем новый чемпионат, логотип, позовём клубы из различных республик бывшего Союза».
Сказано – сделано… И вот уже на пресс-конференции от России о своём участии заявляют боссы «Спартака», «ЦСКА», «Локомотива», «Зенита», «Динамо», скромненько в уголке сидят представители «Краснодара», а от Украины – о пользе турнира рассказывают руководители «Шахтёра» и киевского «Динамо». Спонсоры у клубов солидные и их не мало, денег хватает, финансовые гарантии есть и у каждой состав игроков собран на суммы от 60 до 150 млн евро. Восемь команд есть – надо ещё хотя бы 6-8 пригласить для конкуренции. Но кого?
ТРИ ПРЕТЕНДЕНТА ОТ КАЗАХСТАНА
Из Казахстана по сути три претендента: действующий чемпион – «Кайрат», самый титулованный клуб последнего десятилетия – «Астана» и «Актобе» - который хоть и провёл прошлый чемпионат во второй лиге, но уже вернулся в элиту, где до коронавируса (согласно статистике) собирал наибольшее количество зрителей на своих домашних матчах. Выбор не прост… У «Астаны» современный стадион и сейчас они лидируют в чемпионате, на «Актобе» охотнее всего ходят, а «Кайрат» - чемпион и тоже по казахским меркам может не плохо собрать болельщиков на домашние игры…
И всё же если речь о финансах, то выбор падёт на «Астану» и «Кайрат» - самые состоятельные команды своей страны. Правда, по российским меркам их бюджеты, были бы месте на 12-14 среди клубов нынешней РПЛ.
ШЕРИФ
Нельзя проигнорировать команду, которая за 20 лет выиграла 18 чемпионских титулов, хотя, конечно, есть много минусов… «Шериф» - клуб, мягко говоря, не богатый, он не станет серьёзным раздражителем для соперников, да и зрительскую аудиторию собирает оооочень скромную. Но за огромное количество титулов как их не включить?
КАРАБАХ
Семь последних лет «Карабах» никому не даёт усомниться в своей силе на национальном уровне, стабильно завоёвывает чемпионский титул, да и в еврокубках о себе не плохо заявляет. Учитывая, что выходцев из Азербайджана и в России, и на Украине не мало, то любой гостевой матч для «Карабаха» может стать почти домашним. Впрочем, как и для «Нефтчи»!
Сейчас клуб претендует на то, чтобы, наконец, вернуть себе чемпионский титул, он тоже не останется без хорошей поддержки за пределами своей страны, вот только финансовые дела в команде весьма скромны. И тем не менее в качестве участника Суперлиги вполне может быть включён в список.
ПРИБАЛТИКА
Увы, но брать команды из этого региона абсолютно не целесообразно (опять же не касаемся политики). Матчи внутреннего первенства собирают до смешного малое количество зрителей (пустые трибуны во время коронавируса не многим отличались от заполняемости в обычные сезоны), а команды не только бедны, но и откровенно не конкурентоспособны на футбольных полях.
ПАХТАКОР
Самый титулованный клуб Узбекистана также никогда не останется без хорошей поддержки играя за пределами своей страны. Только в одной России потенциальных болельщиков команды от 2 до 3 млн., да и в Казахстане с Украиной не многим меньше. Да, клуб не богат, но благодаря зрительскому интересу его включение в турнир выглядело бы более чем оправданным.
БАТЭ
В последние два года клуб из Борисова сдал и не выигрывает национальное первенство, да и в стартовавшем сезоне идёт пока на третьем месте. И тем не менее «БАТЭ» - самый титулованный и стабильный клуб Белоруссии.
Команду богатой не назовешь (живёт на скромные средства) и тем не менее своими кубками и медалями она явно просится в список на включение в мифическую Суперлигу. На это может возразить солигорский «Шахтёр», который является действующим чемпионом и лидирует в нынешнем сезоне, но именно «БАТЭ» выглядело бы более притягательным в качестве потенциального участника.
ЛЮБОЙ КЛУБ АРМЕНИИ
Несмотря на то, что сборная Армении великолепно стартовала в отборе на ЧМ-2022, клубный футбол в стране на ужасном уровне. Чемпион начинает борьбу в Лиге чемпионов с самого раннего раунда, а в нынешнем еврокубковом сезоне хуже армянских команд выступили только представители Сан-Марино, Андорры и Исландии… Тут в турнир можно включать абсолютно любую команду армянского первенства, но не из-за результатов, а благодаря возможному зрительскому интересу на выездных матчах со стороны армянской диаспоры Украины, России, Казахстана…
ИСТИКЛОЛ
Клуб из Таджикистана мог бы стать конкурентом армянским командам на право выступать в Суперлиге бывшего СССР, так как он тоже обладает потенциально внушительной армией болельщиков за пределами своей страны, да к тому же показывает стабильно хорошие результаты на внутренней арене и имеет не плохой опыт в клубных азиатских международных турнирах.
Вот и получаем, что помимо топ-клубов из России и Украины в турнире бы с большой долей вероятности могли оказаться «Карабах», «Нефтчи», «Шериф», «Пахтакор», «БАТЭ», «Кайрат», «Астана» + клуб из Таджикистана или Армении. Сильным бы получился турнир? Интересным? Сумел бы он стать финансово выгодным и популярным у болельщиков? Как по мне – нет! Опять было бы много проходных матчей и откровенно посредственных игр. Уровень мастерства и качество футбола – не изменилось бы. Куда как интереснее было бы посмотреть на объединённый турнир российских и украинских команд, но это такая же фантастика, как и объединение команд бывшего СССР в некое подобие Суперлиги.