В январе прошлого года режиссер Никита Михалков выиграл суд у Роспатента, который возражал против использования им изображения святого Никиты-Бесогона в своих передачах и использования его как товарного знака. Впрочем, не все поклонники знаменитого режиссёра и сейчас знают, что речь идёт об имени святого.
По мнению специалистов Роспатента, предоставление исключительного права на использование заявленного обозначения отдельной организации в целях извлечения прибыли могло быть расценено как оскорбляющее религиозные чувства верующих. Режиссёр связывал образ святого с именем своего якобы небесного покровителя - великомученника Никиты Бесогона.
Однако, Русская Православная церковь сегодня не признает этого святого. Еще во время царствования Петра Первого решением Синода Никита-Бесогон был «упразднен» ввиду крайней непопулярности в народе. В России не существует ни храмов, ни монастырей в его честь.
Если верить жизнеописанию Никиты-Бесогона, он жил в первом веке, якобы был сыном римского императора Максимиана (хотя история считает, что у него был один сын Максенций). Император не любил христиан и всячески старался осложнить им жизнь. Его «сын» проявил чудеса пиара (стёр в порошок двенадцать золотых идолов, избил кандалами беса, говорил с архангелом, воскресил мёртвых), но план не сработал – император остался язычником, а Никиту казнили.
В России об этом святом узнали от византийцев. Считается, что византийцы христианизировали древних славян в XI веке - кстати, по странному стечению обстоятельств, византийцы узнали о Никите-Бесогоне в то же время. Более ранних упоминаний о его существовании нет.
Тем не менее, его образ так или иначе не прижился - православные предпочитали других святых. Кончилось всё тем, что Синод своим решением «отменил» его существование.
Примечательно, что в суде Михалков сам рассказывал, что святой, изображение которого стало брендом передачи, не канонизирован РПЦ и большинству россиян неизвестен. Осталось непонятным: зачем режиссеру Михалкову использовать его образ и называть его своим небесным покровителем, если его не признают в РПЦ, а верующие даже не знают о его существовании?