14 апреля в первом чтении был принят законопроект об оставлении должнику гарантированного дохода в размере прожиточного минимума на себя и иждивенцев.
Предполагается, что должник должен будет подать приставу заявление и указать банковский счет для сохранения на нем прожиточного минимума.
Пристав сообщит о данном счете банку и запретит списывать с него деньги полностью.
Банк сам должен будет делать расчет остатка и оставлять минимальные деньги должнику.
Трудно представить, как на практике такой процесс будет реализован, особенно, если на счет постоянно будут приходить новые денежные поступления.
Каким образом банк должен будет считать остаток на счете - не понятно. И почему это должен делать банк, а не пристав?
Но самое странное в законопроекте вот что.
Условие о прожиточном минимуме для должника и его иждивенцев не будет действовать при списании денег в счет погашения:
- алиментов
- вреда, причиненного здоровью,
- вреда, причиненного преступлением,
- морального вреда
- административного штрафа
- налогов и взносов
- задолженности по коммунальным услугам
Ладно еще налоги и взносы - для государства они на первом месте и даже при банкротстве погашаются ранее остальных кредиторов. Но долг по коммуналке коммерческим организациям как попал в список исключений? И чем их услуги важнеее других услуг?
При чем многим известно, что долг по коммунальным услугам может появиться из воздуха - просто должник не успел отменить судебный приказ, о котором узнал в момент списания денег.
Посмотрим, возможно проект еще изменят к окончательному чтению.