В общем, мой тезис: перед тем, как рассуждать о применимости или неприменимости отдельных моделей.

Нельзя отказываться от модели сходу просто не основании умозрительных рассуждений в духе "вот это подходит в быту, а вот это - нет" - это знание (что подходит, а что нет) может быть получено только в результате научного поиска. Когда учёный говорит "эта модель не подходит", он может объяснить почему, и объяснить, какая подойдёт лучше. Или хотя бы как ее искать, чтобы она не противоречила остальным научным знаниям.
В комиксе же высказывается идея, что не надо слепо хватать незнакомую модель, оперирующую на неизвестном уровне и кричать "теперь я все знаю" (это правильно!), но при этом совершенно игнорируется противоположная и более распространенная, но совершенно зеркальная ситуация, когда точно такие же люди, точно так же без опыта, точно так же с бухты-барахты ОТМЕТАЮТ модель, не разбираясь в ней. Вот против чего я всегда выступаю.
И исключительно потому, что твои комиксы мне очень нравятся и мне очень грустно видеть, когда в попытках предостеречь людей от одной ошибки ты невольно подталкиваешь их к другой.