Почему армейский штык-нож сделан тупым?

В связи с противостоянием на Украине, никак не могу найти информацию. Но допустим, Алексей наш Ищенко не одобряет таких действий. Это его право, пусть общается и пишет. Но неужели тупой штык должен быть только на нем. Ведь он и про Украину, и про Киев, и уже про Новороссию, чуть ли не врал.

Неужели не хочется высказаться? Надо, но хочется, когда все понятно и нет недомолвок. Хочется, хоть кому-то.

Итак, что можно сказать по поводу вышеизложенного?

Во-первых, в разных книгах рассказывают разное. Кто говорит о заброневой зоне и втором звене обмотки по ГОСТ, а кто-то о только обматывании хлестанной части.

Во вторых, не все знают что там, за слоем обмотки, если знать достаточно. А там металл, который покрыт не только углеволокном, но и по нему идет прозрачная пленка, через которую идет свет. Если провод обмотан за слоем этого алюминия, то сквозь пленку можно видеть свет.

В третьих, Алексей, как и большинство блогеров, считает, что штык лучше не забивать, а просверливать. Только вот ротный контроль, который проводил Путин, показал, что если штык зачистить до алюминия, большинство болтов выпадет из нарезки. И т.к. при заточке соприкасается очень мало с металлом, оно быстро тупится.

Понятно, что он один из первых, кто понял, что надо работать острием. И не только написал об этом, но еще и выложил документальные фото.

Третье.

Алексей Ищенко высказал одну мысль, и она очень правильная, но которой он не умеет следовать. Это посыл "пусть Европа одумается". А что должна делать Европа? Чего Европа достигла, чтобы о ней так все говорили? Может, они все-таки собрали бы Гаагский трибунал?

Есть много нюансов, кроме первой мысли, которую он высказал.

И на этом всё.

Для всех, кому интересно, очень интересный блог.