Дед Щукарь один из знаковых персонажей романа, и относиться скорее к главным героям, а не второстепенным. Запоминается он с легкостью даже людям не очень склонным к школьной программе по литературе, благодаря своей эпической комичности.
Трагикомические неприятности начинают преследовать его сразу после рождения, особенно стоит отметить сеанс подводного плавания, по итогам которого он и получил прозвище Щукарь, покорение ветряной мельницы и охоту на дрофу методом наскока на птицу сверху.
Так получилось, что роман Михаила Шолохова «Поднятая целина» и люблю больше чем сам «Тихий Дон», да и перечитывал я его гораздо чаще. К слову, в школе мы усиленно штудировали оба произведения, разбирая их героев по косточкам.
Но перечитывая «Понятую целину» уже после школы, я задумался над странной трагичностью этого персонажа и с этой точки зрения дед Щукарь смешным уже совсем не кажется. Как, собственно, Щукарь оказался настолько бедным казачишкой? Живет он со старухой женой в хатенке, огород так себе, земли нет. Корова у него есть, но крестьянин он безлошадный, у него за всю жизнь то было 2-3 лошади, включая ту, цыганскую – еще одно бесподобная эпическая история. Быков у него нет, да ведь и пахать на них у Щукаря нечего.
Почему у старика с его старухой нет детей? По всей видимости если они и были, то умерли в детстве. Вряд ли возможен вариант, когда его сын/сыновья все-таки выросли и погибли, допустим, в одной из военных кампаний, ни Щукарь, ни кто-то другой из станичников их не вспоминает. Так же и с возможными дочерями – если даже единственную выдали замуж пусть и в отдаленную станицу, это не то время и не те традиции, чтобы она полностью прервала контакт с родителями.
«Кто мимо Щукаревой полуразваленной хатенки ходил в те дни …». У него и домик-то так себе. Но как же так, ведь была же какая-никакая усадебка у его родителей? Кому она досталась? Были у этой семьи и земля, и быки и лошади – ведь убирали они с братом жито, когда случился эпизод с той самой охотой на дудака-усача. Но куда все это делось? Логично предположить, что у казачества был минорат при наличии более чем одного сына. То есть отец сначала «выделял» старшего сына, оставляя собственный дом и хозяйство после своей кончины младшему. Надо заметить, что в отличии от дворянского майората, крестьянский минорат, отнюдь не был привилегией, так как на младшем в этом случае лежала забота о матери и еще невыданных замуж сестрах.
Но у нас в романе нет упоминаний и о племянниках Щукаря, потомстве хотя бы одного известного его старшего брата. Такой вот персонаж, дед Щукарь уже получается не очень и смешной, а скорее щемяще трагичный…
