Путин всё больше снится женщинам. На днях он приснился даже моей матери, далекой от политики.
Многие говорят о власти Путина. Караулов, например, заявил, что «Я знаю Путина, он не простит, и Навального ждет пожизненный срок». Что «Путин был уверен, что тот не выйдет из берегов».
- Но если именно Путин на самом деле держит всю власть и всем управляет – это означает, что он постоянно врёт своему народу своими заявлениями и обещаниями. Или не врёт?
В сети есть немало статей и видео, в которых перечисляется всё выполненное и невыполненное им за все 20 лет правления. Каждый год заявляются новые вдохновляющие планы, но невыполненное подается в стандартных словах «да, не все удалось, есть еще много работы». То есть, получается, что Путин постоянно зомбирует и успокаивает страну.
А, может, это и есть его главная задача?
Господа ярые сторонники и противники «главного виновника»! Думаю, все согласятся – от российских властей чего угодно можно ожидать. Значит, можно предположить и полную «политическую фантастику» - например, хитрый приём, позволяющий рулить и ни за что не отвечать. Это когда кто-то один «берет огонь на себя».
- Подстава, иными словами.
Выбирается заинтересованный, хорошо обученный актёр, желательно со спец-подготовкой (разведка, КГБ). Раскручивается в СМИ, создается положительное мнение, уважение (единоборства мы все наблюдали). Актёр, благодаря феноменальной памяти, по сценариям полностью вживается в роль, знает, что нужно сказать и ответить (вспомните «17 мгновений»). Президент, «отживший своё», (возможно, такой же актёр), по приказу «теневого правительства» рекомендует его как своего преемника.
- Успех на выборах обеспечен (если что – работает фальсификация), и вот вам новый лидер (или, в случае чего, «кукла для битья»).
Такой человек всегда говорит слова и ведет политику, прописанную в его сценариях. Он всё время находится в образе, созданном специально для него. И, обратите внимание, никогда не демонстрирует ничего человеческого.
Таких «подставных лиц» можно, конечно, пожалеть, но это их работа. И ничего личного. Ежедневно они отрабатывают свой сценарий и уходят в тень. Какими бы они не были – они не могут ничего изменить. Актёр не врёт. Он играет роль по сценарию, и его единственная цель – «верю» по Станиславскому. А, значит, и обвинять его нет смысла.
Со временем, особенно в критические моменты «перегибания палки», возникает острая необходимость замены «главной фигуры». Создаётся новый «герой-освободитель», для выдоха пара недовольства разыгрывается «имитация революции», и всё – народ доволен, готов с пониманием «потерпеть» уже начатые изменения.
- Политика – это большая игра, в которой все средства хороши. Так почему бы не допустить и такое?
О приеме подставы и «вызова огня на себя» я задумался, когда посмотрел интервью депутата, который является автором нашумевшего «Закона о Клевете в интернете». Я, как и многие, весьма неоднозначно отношусь к Караулову, но иногда смотрю его программы, - особенно интервью с интересующими меня людьми.
Я увидел, насколько неубедительно этот депутат отстаивал своё «личное авторство» проекта этого Закона – у Караулова на лице тоже было сомнение. Неуверенно произнесенные стандартные формулировки и больше ничего. Сомнения в каждом слове. Для депутата, устроившего такой шок интернет-сообществу, и понимающего последствия резонанса – удивительно слабая личность. Больше похоже на «плохую игру». Оцените сами.
- На лицо плохой уровень подготовки. Потому что это так, мелочь. Разумеется, чем выше значимость – тем уровень выше. Логично, а, значит, и допустимо. Для ситуации, когда «возможно всё», и уже не знаешь, кому верить, вполне реальна и такая «фантастика».
Предлагаю уважаемым читателям обсудить в комментариях возможность такой схемы, и высказать свои гипотезы о тех, под чью «теневую дудку» пляшет наша страна. «Вор» Путин или «Актёр».
PS. Я понимаю недовольство убеждённых сторонников версии «Единоличного правления Путина». Только я что-то не припомню какой-либо ярко-выраженной довыборной реформаторской позиции президента (например, как у Немцова).
Есть мнение, что некие властные структуры не дают Путину поднимать Россию с колен. А с чего вы взяли? Хазина послушали? А где у вас гарантия, что он не «кремлебот»? Давайте проанализируем – а как эти всемогущие властные личности вообще допустили 20 лет назад человека с противоположными взглядами на этот пост? Или эти взгляды появились позже?
Так же многие лично Путину приписывают заслуги в восстановлении и укреплении армии. «Безопасность страны превыше всего». С тем же успехом можно допустить, что таким образом наше «теневое правительство», играющее по правилам заграничных колонизаторов, обеспечивает себе право пользования хотя бы частью русского пирога.
Вот такие предположения рождаются в голове. Обвинять имеют право только люди, располагающие фактами. Мы же с вами можем только наблюдать и анализировать – и это справедливее обвинительного скандирования на митингах. Давайте будем справедливыми и мыслящими в комментариях, пока нас еще не лишили права думать.
Заранее благодарю за лайки и подписки! Ваш «РУСОШОКер»:)