...Ходил как-то по Дарвиновскому музею с фотоаппаратом. Выкладываю кое что, из отснятого. Только начну с оленей, куропаток, львов. Людьми закончу.
Тех, кто бывал в Питерском зоологическом музее, московский Дарвиновский не особо впечатлит. Богатство питерских коллекций с Дарвиновской экспозицией просто несоизмеримо. Как сельмаг в сравнении с гипермаркетом. (Для питерского зоологического музея одного дня для посещения- однозначно- мало. Надо хотя бы три (ИМХО). Для Дарвинского достаточно ...часов трёх). Но я, собс-но, отправился туда для того, чтобы увидеть дарвиновскую коллекцию гоминидов. Посмотреть в лица "предков" :). От коих мы (по Дарвину) и произошли в рез. эволюции.
...Впечатление, в общем, тягостное. Эмоционально не хочется верить Дарвину, что это и есть- линия наших предков. Уж лучше пусть правыми окажутся авторы Библии... :) И, кстати, связующее эволюционное звено между всеми этим питекантропами с австралопитеками и кроманьонцем (человеком современного типа) до сих пор не найдено. Т.е., Эволюционной предыстории кроманьонец не имеет. Он появляется примерно 45 -50 тыс. лет назад как-то "ниоткуда". А все ископаемые гоминиды - лишь параллельные (и тупиковые) эволюционные ветви, а не наши предки.
"Сверлёные топоры" Я о них тут уже немало написал. Фатьяновцы. (Ссылка на первый пост серии публикаций). Родня- без сомненья :)