Что повлияло на уменьшение мозга Сапиенса.
Коллективизация
Новые технологии
Алкоголь
Мозг человека стал уменьшаться? Как такое возможно при нашей то цивилизации? Ведь мы считаем себя умнеющими от поколения к поколению. Так, как жили наши предки всего 100 лет назад, считаем чем то примитивным и убогим. Да что там 100 лет назад? Даже лет 20 назад, для нас уже чуть ли не каменный век. И тем не менее, это самое распространённое заблуждение. Мозг отдельного человека и цивилизация ХомоСапиенса, две совершенно несопоставимые величины.
.
Мозг человека, это физиологическая заготовка, фундамент, для культурологической надстройки. Поместите ребёнка в скудную среду без стимулирующего развития, и из него вырастит мычащий, ползающий на четвереньках Маугли. В свою очередь, если поместить ребёнка пигмея в современную образовательную среду, то при обучении на выходе легко можно получить управляющего крупной корпорацией, ведущего хирурга или астронавта.
См. с 1:31:02 https://youtu.be/lEuljOpasEg 👀
Мозг Сапиенса действительно стал уменьшаться в размерах, когда появились устойчивые социальные сообщества, КОЛЛЕКТИВНЫЙ РАЗУМ , когда выживали уже объединяя интеллектуальные возможности, распределяя нагрузки и обязанности среди членов общин. С тех пор вид Хомо становился все больше похожим даже не на Сапиенса, как его назвали, а на Коммуникабелиса.
Получается, что минимальный комфорт, который появился с объединением знаний и опыта в сообществах, поддержка, взаимовыручка, распределение обязанностей - разгружали мозг. И организм постепенно стал избавляться от лишнего балласта в виде объёмов мозга. Ведь при вертикальном хождении, носить лишний груз позвоночнику ощутимо с каждым граммом. Земное притяжение никто не отменял. Наши женщины и рожают тяжелее, чем животные потому, что таз из-за прямохождения стал уже. К тому же мозг, это особенно энергозатратный орган, ведь при 2% от общей массы тела, он потребляет около 25% энергии, что при сложной добыче пищи это становится весьма ощутимо.
Ещё один фактор, который поспособствовал уменьшению мозга, это, как ни странно, изобретенные Сапиенсом же технологии, которые облегчали обработку орудий, а они в свою очередь обеспечивали более удобную добычу пропитания, изготовления одежды, предметов быта и даже какого то досуга.
Технологический бум современности, это очередной похожий этап в истории развития цивилизации, когда технологии могут поспособствовать не только уменьшению объемов мозга, но и с относительной легкостью присущей законам эволюции, изменить его функциональность в соответствии с изменяющимися условиями существования вида. Такие эволюционные примеры, когда наблюдался по нашим представлениям эволюционный «откат» к деградации, на самом деле являлись элементами адаптации под предложенные условия существования/обитания.
Примерно так наш вид терял шерсть в ходе гормональной перестройки в пользу растущего мозга, который сумел изобрести более совершенный вид защиты от внешней среды в виде тканей, внедряя в их производство самые передовые технологии. И по иронии, усовершенствованные технологии ( машинный код), продолжившись в других областях, ускоряют тренд на уменьшение мозга.
Первый в мире бинарный код появился на ткацкой фабрике.
(первый программист Ада Лавлейс-Байрон)
Эволюционные процессы работают внутри комплекса факторов (время, гравитация, радиация, свет, температура, вода, давление и т д), которые поддерживают существование живой материи, эволюция же движется не в одну сторону, только вверх, а в разные стороны, в зависимости от складывающихся условий.
Живые организмы выходили на сушу, а отдельные виды возвращались обратно в воду. Так и человек, некогда развившись мозгом уже стал на путь его деградации в связи с тем, что эволюция с большим энтузиазмом пойдёт по пути сохранения энергии для организма за счёт работы мозга, в изменившихся условиях, кои цивилизация человека изменяет с нарастающей скоростью.
.
В значительном изменении признаков нашего вида, плюсом ко всему могут поспособствовать и генетические мутации, вызванные репликационными ошибками и/или современной экологией, со сдвигающимся разумным балансом нашего взаимодействия с окружающей средой.
Карлик, это жизнеспособный генетический мутант современного человека с соответствующей ему головой, но маленьким телом. А Хоббиты, это Хомо с уменьшившимся телом и мозгом до объемов обезьяньего , но с сохранившимся прямохождением и с зонами развития мозга от Хомо из каменного века . То есть, он мог охотиться, как Хомо большой и даже пользоваться огнём. Но добывать себе пропитание в других условиях он бы не смог. И обучить его грамоте уже было бы сложнее, чем того же Карлика потому, что для этого объём мозга необходим чуть больше чем 400 грамм. Зато Карлик, в силу того, что его тяжелая голова давившая избыточным весом на позвоночник, прожил бы меньше, чем Хоббит под опекой в современных условиях нашей цивилизации.
Пример с Хоббитами говорит о том, что мозг способен не только меняться в объемах, но и качественно в каких то отдельных зонах. Вот Хоббиты скорее всего вместо лазания по деревьям, унаследовали от Хомо способность орудовать камнями, копьями и пользоваться огнём, но за счёт уменьшения мозга и всего тела соответственно. А пример с Карликом, говорит о том, что изменения на уровне мутаций основных признаков вида, могут подхлеснуть процесс изменений в любую, самую непредсказуемую для нас сторону.
Ну и вишенкой на этом эволюционном торте, можно признать еще один фактор, поспособствовавший уменьшению объема и даже возможно функциональности мозга, - это употребление алкоголя.
Ученые говорят о древнем приспособлении к алкоголю нашего вида, приматов и грызунов. Получить калории из бродящих фруктов, дикого мёда и не отравиться, это суперспособность, идущая от лесных тропических млекопитающих. Однако, злоупотребление закрепилось именно за Сапиенсом, который стал интенсивно баловаться бражками уже тогда, когда мог себе позволить расслабиться за стенами первобытных жилищ и первых сообществ, где кто-нибудь бдил в то время, пока какая-то часть прибывала в грезах алкогольного угара. Раньше они делать этого не могли, потому что тут же были бы съедены дикими животными. Четкая концентрация внимания в дичайших условиях повышенной степени опасности, играли наиважнейшую роль в выживаемости. Несчастные животные даже спят или стоя, или на лету, или поочерёдно двумя полушариями. Какой уж тут алкоголь?
В первобытных обществах и уже за стенами жилищ, алкоголь работал, как антидепрессант, ведь бояться людям всегда было чего в диких условиях и почти в ежеминутной опасности. А в первых сообществах, необходимо было и самим сдерживать свои животные порывы агрессии, во благо поддержания мира внутри общины. Умение налаживать социальные контакты, поддерживать коммуникабельность становились положительными эволюционными признаками вида. В те времена талантом считалось умение прожить больше 33-35 лет. Конечно же без культурной надстройки, вне социума, мозг Сапиенса был с примерно одинаковыми фундаментальными возможностями, т. к. отклонения приводили к гибели особи. Излишняя храбрость, к примеру, расценивалась эволюцией, как безрассудное поведение и особь с притупившимся инстинктом самосохранения устранялась естественным отбором, не успев оставить потомства с подобными признаками. Так что даже наш страх, это тоже продукт эволюции. Которая демонстрирует совсем не прямолинейное движение к прогрессу, в нашем человеческом понимании, а следует своим путем в соответствии с изменяющимися условиями.
Назад к основной теме. «Путь Сапиенса»