Подруга мне тут рассказала удивительную историю. И даже не знаю, как реагировать и что сказать.
С её позволения пишу.
Подруга - назовём её Наташа - с мужем больше 10 лет. У них сын, ровесник моей дочери. Муж наташкин, как и не мой, - охотник и рыбак, хороший мужик, семью обеспечивает, проблем нет.
Завтра начинается охотничий сезон. И, как на зло, случилось так, что их сыну нужно срочно купить весенние ботинки (в садике заметили, что пацан странно ходит и на ногах у него мозоли, потому как ботинки с чужой ноги оказались велики). И Ната, как ответственная мать, говорит утром мужу - назовём его Сергей, - что надо сегодня кровь из носу съездить после сада и купить ребенку боты. По её словам, говорила она об этом ещё неделю назад, но тогда с деньгами был напряг, поэтому дохаживал малой в ботинках сына сестры.
Наташка работает в продуктовом магазе и у неё по пятницам то ли ревизия, то ли ещё какая-то хрень, которая может кончится непонятно когда. Поэтому по пятницам Серёга забирает сына из сада.
А тут натин благоверный встал в позу: я ребенка забирать не буду, мне надо ехать строить засидку, разбирайся сама, я тебе машину дам.
То есть, и жену (зная особенность её работы) опракинул, и на ребёнка болт задвинул, несмотря на то, что мелкому ходить в ботах просто больно.
Наташка ему, конечно, мозг съела, и Серега днем съездил с сыном в магазин, ботинки купил. Но осадочек-то у Наташи остался! Как это так: муж в приоритет поставил своё хобби, а не нужды ребенка?! Да ещё и зная, что её по пятницам надо страховать и дитё из сада забирать, этот ч(м)удак берет и на свою злосчастную охоту едет?!
И посему у меня вопрос: кто прав? Я и Серёжу понимаю (сезон начался, драйв, хочется уже с ружьем в лес), но и Наташу с точки зрения матери поддерживаю (ребенку тупо БОЛЬНО ХОДИТЬ, а это приоритетнеее, чем охота, как не крути).
Что думаете?