Добрый вечер!
Нас, юристов, на консультациях часто упрекают - мол, чем Вы можете помочь, нам трезвонят и трезвонят, угрожают и угрожают, беспокоят и беспокоят. А юристы что сделают - морды, просим прощения за наш французский, коллекторам бить пойдут?
Нет, не пойдем! И не потому, что боимся, а потому, что мыслим шире - битье лиц проблему не решит, этот метод ничем не лучше "бесполезных" жалоб в надзорные государственные органы.
Но сегодня поговорим не об этом.
Хоть наш канал и юридический, что напрямую видно из названия, порой приходится затрагивать и смежные темы. Законы же придуманы не как нечто абстрактное - они отображают абсолютно все происходящее в совокупности, учитывая национальный менталитет, политическую и экономическую обстановку, а недавняя эпидемия добавила еще и медицинский фактор.
Так что затронем нынче не только и не столько законодательство, регулирующее отношения между должниками и кредиторами, а дадим общий расклад, почему происходит именно то, что происходит, и несмотря на ряд весьма выгодных для должника законов, принятых за последние несколько лет, общая ситуация только ухудшается.
Начнем, как говорится, с азов. Нет, не так - начнем мы с Вас, уважаемые подписчики, в первую очередь, конечно, речь пойдет о тех, кто уже столкнулся с кредитными "разборками".
Мы в предыдущих выпусках не раз говорили - суды для банков это очень дорого, потому что:
- нужно платить государственную пошлину.
- нужно держать большой штат юристов.
- приходится быть готовыми потерять часть прибыли, если суд не удовлетворит иск в полном объеме, и это с учетом трат, обозначенных выше.
- это долго.
А потому звонить Вам - дешевле, быстрее и эффективнее, ведь если Вы принесете в банк деньги "добровольно-принудительно", то все эти деньги просто пополнят банковские активы, причем сразу!
Но, чтобы достичь столь "оперативной" результативности, банки разработали свод негласных за пределами своих офисных стен правил, как стоит искать подход к каждому проблемному должнику. И эти-то аспекты предлагаем Вашему вниманию в этой статье, а заодно попробуем "развенчать" логику звонарей.
1) Советское воспитание старшего поколения.
Нельзя сказать, что в СССР детей воспитывали плохо. Неплохо, очень неплохо. Уж точно не хуже, чем сейчас. Вот только "cui prodest", как сказали бы древние римляне.
И правда - кому выгодно?
А выгодно это именно банкам.
Ведь в Советском Союзе говорили - воровать нехорошо, и вообще, воруя у общества, ты воруешь сам у себя! А банк этим пользуется, обвиняя Вас в "воровстве".
Но Вы, во-первых, ничего не крали - деньги Вам дали абсолютно добровольно, в конце концов, могли и не давать. Во-вторых, в советские времена активы страны были народными, а сейчас сконцентрированы в узком кругу сверхбогатых людей, коим эти самые банки и принадлежат.
Как итог - сегодня Вы у народа ничего не отнимаете. И советский менталитет проецировать на сегодняшние российские банки просто нелепо. Это как если бы эскимосы попытались перенять традицию папуасов круглый год носить набедренные повязки ... в своих северных широтах. Долго бы там такие традиции продержались, по-Вашему?
Так и здесь! Ваше воспитание играет с Вами точно такую же злую шутку.
2) Страх перед старшими родственниками у молодежи.
Тут, пожалуй, еще проще, чем в предыдущем примере. Если среди пожилых людей еще есть те, кто может дать "звонарям" отпор, то ребятам лет двадцати от роду достаточно намекнуть, что в следующий раз они позвонят родителям. А тогда ...
А дальше картина воспаленного ужасом сознания в мозгу юного должника сама все "дорисует". От отцовского ремня до материнских слез и причитаний в духе "ты нас опозорил!"
Стоп!
А в чем, собственно, позор-то?
В стране десятки миллионов должников. И родители современного "молодняка" тоже не исключение. Поэтому, если нашу статью читают молодые люди, то пусть они сразу поймут - ничего постыдного они не совершили. Неоплаченный долг перед банком или МФО (особенно МФО!) можно назвать ошибкой, финансовой неграмотностью (в школах сегодня так обучают, что у детей не то, что финансовая, но и обычная грамотность хромает на обе ноги, причем к педагогам здесь претензия в последнюю очередь, они больше бумажной работой заняты, нежели обучением школьников), просто объяснить желанием сразу купить какую-нибудь шмотку или гаджет, а не копить на него месяцами. Реклама - тоже, кстати, мощный катализатор закредитованности, а банки, кстати, рекламируются не реже, чем "Кока-Кола" или "самолеты Аэрофлота" в лихие 90-е.
3) Страх перед крупной организацией у граждан из категорий от 25 до 45 лет.
Это люди, которые работают по найму. Неважно, где именно. Это может быть маленький магазинчик или какая-нибудь "Сибнефть". Там они регулярно сталкиваются с переработками, задержками зарплат, придирками от начальства на ровном месте - словом, относятся к ним неважнецки! Было бы иначе, если бы им платили вовремя, причем хорошие деньги, возможно, они бы и за кредитами не обращались.
А банк ассоциируется в их глазах с чем-то этаким могучим, брутальным, массивным, закрывающим собою солнце! И человек думает - "Ну куда мне тягаться с этаким гигантом! Раздавит же! Пойду лучше отнесу им последнюю копейку, авось пожалеют и не тронут меня!"
Тронут! Еще как тронут! Потому что Вы добровольно согласились играть по их правилам, причем не зная этих самых правил. А правила оные придумываются банком на ходу, и он будет менять их, пока не выиграет. Это даже хуже казино, где пусть хоть ничтожный математический шанс на выигрыш у Вас все же имеется. Но банк - не казино, банк играет только в собственную пользу, так что "партия" для него беспроигрышна.
4) Страх перед судом!
Вот этот миф сотни и тысячи юристов в стране уже замучились развеивать. Конечно, не здорово получить исполнительный лист на сумму в несколько сотен тысяч рублей.
Но, поймите! Вы и так должны эти деньги! А то, что с Вас их удерживают, это хоть и отвратительно, но ... а разве есть альтернатива? Только добровольно им зарплату отдавать? Чем это лучше-то?
К тому же, пока Вы соглашаетесь на условия банка, как мы уже писали выше в этой статье (и еще в ряде прочих выпусков на нашем канале), Вы по собственному выбору оплачиваете все "накрутки", которые можно оспорить в суде.
Вообще, суд - это беспроигрышная партия уже для Вас. Больше, чем с Вас просит банк, суд все равно не взыщет. А вот то, что Вам присудят, может оказаться даже и поменьше, те же неустойки и пени можно благополучно снизить. А уж если Вам повезет, и банк прошляпит срок исковой давности - просто письменно укажите судье на это, и тогда банк просто может попрощаться не только с выданным Вам кредитом, но энной суммой, пораченной на государственную пошлину при обращении с иском в суд.
Итак, основным рычагом давления на Вас являются исключительно Ваши собственные страхи. Именно этот элемент Вашего сознания и обрабатывают банковские клерки, звонящие Вам ежедневно, не особо-то заботясь о соблюдении "лимитов", установленных согласно 230-ФЗ.
Поэтому старайтесь не поддаваться на провокации.
А команда "Юридической таверны" постарается Вас поддержать!
Подписывайтесь на наш канал, ставьте лайки!
