Совсем скоро начнется официальная кампания по выборам в Госдуму, эксперты и политологи уже рисуют проценты, жонглируют фамилиями и вообще ведут себя как букмекеры. По сути, так и есть, ведь все действующие лица играют в одну игру, представляют одну политическую идею. Альтернатив нет никаких, выбор чисто технический, но и его, если подумать, нет. И даже некоторые изменения в статусе ГД, проведённые через Конституцию, не оживляют ситуацию. Это не нужно никому.
Единая российская идея
Ранее я ссылался на достаточно авторитетную точку зрения, согласно которой внутренней политики в РФ нет. Аргументы: политик и политическая партия опираются на народные массы, на этом фундаменте они берут власть и должны соответствовать ожиданиям поддержавших их людей. Хотя бы пытаться. Но запрет на идеологию означает то, что все властные группировки отказались от политики, ввели табу на поиск поддержки масс, и сохраняют свое положение в сложившемся консенсусе, балансируя на грани интересов и возможностей.
Но это не совсем так. Нет альтернативных идеологических платформ, а все властные группировки и партии оперируют на одном поле, в рамках одной политической идеи, одной системы ценностей. Это ценности общества потребления, потребительского, мелкобуржуазного мещанства. Эти ценности пришли на смену социалистическим и коммунистическим, что и стало одной из причин распада СССР. Машина, квартира, дача, определенная одежда, гаджеты, стиль поведения – это идеология современного российского общества, в парадигме этой идеи существуют политики и их партии, в этих рамках происходит политический процесс.
Техническое соперничество
И КПРФ, и СР, и ЛДПР, как и все другие, кто сейчас что-то говорят о желании пойти на выборы, оперируют словами и мыслеформами строго в границах потребительского мещанства. Цель – жить сыто, с максимальным набором обязательных атрибутов успешного успеха (помимо материальных добавляются лайки в соцсетях, но не для всех). В основном предлагают только разные способы достижения целей, но неизменно популистские, как-то всё раздать, поделить, рассчитать в соответствии с чем-то и так далее. Налоги туда-сюда, выплаты оттуда-сюда. Но принципиальной разницы нет никакой. А потом приходит Путин, и начинаются споры – это левый поворот или нет? Ведь вроде сделал, как КПРФ кричали, а вот эти выплаты – как СР, и здесь прямо как ЛДПР.
Кроме того, они все наследуют традицию Госдумы еще дореволюционной. Когда предлагать и дискутировать всегда готовы, а вот взять на себя ответственность за исполнение своих популистских обязательств – да ни за что. Поэтому если вдруг замаячит у какой-либо из партий перспектива стать безусловным большинством в ГД, они сами себе этого не позволят. Вот есть ЕР, пусть они и мучаются с пенсиями и выплатами. Хочет Путин заставить аппарат правительства работать, вот пусть и заставляет. А в ГД и так идет продуктивная законотворческая деятельность, непрерывный творческий процесс созидательного государственного строительства (новояз – это просто).
В выборах имеет значение только один момент: признание выборов состоявшимися. Это момент формальной легитимизации власти и политической системы. Остальное – для букмекеров.
Под постоянным гнётом пропаганды
Думаете, Соловьёв – это пропаганда? Нет, пропаганда существующего политического строя идет через рекламу товаров и услуг, через новости и ТВ, через соцсети, через весь поток медиа, агрессивно навязывающий необходимые существующей политической системе ценности. Это работает крайне эффективно, под постоянным гнётом пропаганды люди стремятся именно туда, куда и ведут их ЕР, КПРФ и вся эта фракция в целом. Фракция потребительского мещанства и мещанского потребления, вперёд, к новым квартирам и машинам, к столь любимым и необходимым материальным ценностям, находящимся в личной собственности.
Когда нынешние как бы советские патриоты и просто дедушки с бабушками ностальгируют по СССР, они ностальгируют не по идеям справедливости и коммунизма, а по материальному достатку, по буржуазным ценностям, которые в тот период были им доступнее, чем сейчас. За умело нарисованной картиной мира мещанского потребления никто даже не пытается увидеть другой образ мышления, другую политическую систему, другую идею. В этом смысле в РФ нет политической жизни, есть общий политический консенсус: правительство, дума, электорат, все согласны с системой ценностей, с целями, только на пути достижения целей взгляды разные, и по поводу личного участия, собственных усилий, тоже разногласия имеются.
Так что без всякой иронии: название партии ЕР полностью соответствует содержанию, в своих целях и устремлениях эта партия и народ РФ полностью солидарны.
*Все иллюстрации из открытых источников