Не секрет, что в любой среде есть люди, которые хотят усилить эффект от тех или иных действий, максимально нагнетая жути или ужаса. Если война, то им мало видео жертв обстрела - они еще нескольких живых рядом положат и красной краской обольют. Если их ограбили, они присочинят, что в схватке с преступником получили тяжелейшие травмы. В оппозиционной среде таких особенно много. Есть целая категория активистов и блоггеров, которые, как сбитые на поле футболисты, особенно страшно корчатся и придумывают ужасы - им кажется, что так они приближают свою победу.
Сегодня мы наблюдаем такую историю из города Ейска, где координатор штаба Навального Ксения Середкина заявила, что ее задерживали, заставляли "глотать дубинку", а за отказ делали на руке засечки. Вот и фото.
Ряд СМИ его перепощивают. А я предлагаю разобрать этот пример внимательно. Сначала - фото и посты. Обращаю внимание: девушка сообщила о задержании 14 часов назад. То есть, в три часа ночи! Когда она, якобы, пошла выносить мусор. Ниже вы можете видеть мой скрин с московским временем, когда он был сделан. Отмечу, что в Ейске время - MSK, разницы нет.
Шаг первый: 14 часов назад, в три часа ночи, Ксения Середкина написала в Твиттере, что ее задерживают при выносе мусора. Уже на этом этапе у любого, кого задерживали, должен возникнуть вопрос, как девушка сумела написать - это мало кому удается. Особенно - с двумя абзацами.
Шаг второй: 13 часов назад она, уже находясь, якобы, под контролем нескольких мужчин, написала, что ее везут куда-то. Это пройти могло от первого до второго поста от 15 до 90 минут примерно - при таком диапазоне Твиттер все равно написал бы, что разница в час. Тоже не очень правдоподобно: некие люди в среднем где-то час что-то с этой девушкой на улице делали? Час это очень много, особенно в маленьком городе. Час удержания это полный контроль над человеком. Спустя час после задержания безбашенными людьми человек не может писать с телефона в Твиттер.
Шаг третий: еще через два часа девушка уже свободна и возвращается пешком домой. Учтите, что проийти могло как 1 час. 15 мин., так и 2 час. 30 мин. Но возьмем два. За это время она якобы успела доехать до отдела, ведь предыдущий твит писала в дороге, там ее якобы успели измучить, заставлять глотать дубинку и сделать насечки на коже, а потом отпустить и она еще успела, вероятно, отойти на какое-то расстояние от отдела. К тому же, в полиции дубинки есть у ППС. И у конвоиров в ИВС. Даже ОМОНа уже нет в отделах. У обычных сотрудников отдела дубинок не имеется - откуда?
Мой вердикт - я не верю. Доставили на час-полтора, замучили и тут же отпустили жаловаться? И одно фото? Да если задерживают, за час-два тебя даже до кабинета не доставят
Другой аргумент, самый важный - характер порезов. Кто меня лично видел, знает, что на обеих руках у меня много порезов, в основном это аллергические пробы, почему-то на первом-втором курсе я попала к врачам, которые делали мне пробы не на спине, а на руках. Ну и сама я раз или два наносила порезы, чего уж скрывать. В общем, я точно знаю, как выглядят такие насечки. И скажу вам, что насечки на фото сделаны максимум полчаса назад. А скорее всего - только что, об этом свидетельсвует гусиная кожа. Перед нами рука, которую несколько минут назад, может 3-5, порезали. Более того, эти насечки сделаны одна за одной, между ними нет даже 5-минутных перерывов. А они должны бы быть, если сообщается о повторяющихся попытках заставить что-то делать. Заставили - получили отказ - выругались - сделали насечки - снова заставили... Насечки же на руке сделаны одна за другой, наносились поочередно, без пауз, со стороны кисти и в сторону локтя.
Ну и, наконец, подчеркну: когда такие новости появляются без продолжения в СМИ в виде фото и видео, им вряд ли стоит верить. И, оценивая достоверность, нужно смотреть на градацию СМИ. Местные и мелкие медиа быстро написали, что девушку истязали, и все, без дополнительных данных. А вот большие СМИ, например, РБК уже обратились за комментарием в полицию и пишут, что никто Середкину вообще не задерживал. Я полагаю, крупные медиа насторожились, очевидно, они попытались с ней поговорить, получить новые фото, видео и заподозрили нестыковки.
Это правило в таких историях: если где-то появляется одно фото с кратким описанием зверств и в больших СМИ нет продолжения с иллюстрациями, значит, история оказалась фальшивой. Когда есть что показать, всегда показывают - правило железное. Так что, боюсь, мы имеем дело с выдумкой. А мотив про глотание дубинки всплыл, наверное, в связи с белорусскими новостями: в прошлом году писали, что над девушкой в Минске так издевались. Вот, видимо, и было решено использовать этот страшный образ.
---------------------------------------------------------------------------------------------------