Найти тему

История одного Ждуна или как можно нарушить авторские права и не понести ответственности

2 апреля было принято Постановление суда по Интеллектуальным правам (https://is.gd/OccTEl), которое подтверждает решение нижестоящих инстанций о правомерности использования Ждуна соцсетью ВКонтакте.

В чем собственно заключался спор?

Вряд ли кто-то может не знать Ждуна) А вообще с точки зрения права - это объект ИС, принадлежащий голландской художнице Маргарет Ван Бреворт.

25 апреля 2017 года российская компания ООО «Си Ди Лэнд Контакт» заключила с автором лицензионный договор на использование бренда, образа и персонажа «Ждун» в России и СНГ. Сразу после этого компания начала подавать в суды по несколько десятков исков к физическим и юридическим лицам, которые без разрешения правообладателя использовали его в наружной рекламе, на сайтах, в печатной продукции.

И надо сказать, что суды проходили успешно, пока Ждун не столкнулся в неравной схватке с ВКонтакте.

Решениями арбитражных судов первой и апелляционной инстанций в иске было отказано. И, вот, все юристы России ждали, что же скажет Суд по интеллектуальным правам.

А СИП сказал: да вы что, это же пародия, а она как говориться в Гражданском кодексе (https://is.gd/ZQ7zOE) может быть создана на основе оригинального произведения без согласия автора . Вот так!